メモリのCL2.5とCL3

DDR PC3200のメモリなのですが、CLまでの表記がありません。ショップを見ると、２種類？あるようですが、どちらでもいいのでしょうか？また、一般にはどちらかが安定していてor処理速度が速くて高額といったことはあるのでしょうか?よろしくご教授お願い致します。

No.1 回答者： minamisakana 回答日時： 2003/09/03 09:06

CL2.5の方がCL3よりも、メモリアクセスが早く、値段も少し、高めです。

ちなみに、私はPC2100ですが、すべてCL2.0で、揃えています。

この回答への補足

早速のご回答ありがとうございます。
そうなんですか、、、
M/Bに特別表記がない場合は、どちらでも構わないのでしょうか?

補足日時：2003/09/03 09:13

No.2 回答者： Gotisan 回答日時： 2003/09/03 09:25

ＣＬはＣＡＳレイテンシ（latency）の略語で、データ行の読み書きが行われるまでの待ち時間（クロック数）をあらわしています。

数字の小さい方が高速で、ＣＬ２.５の方がＣＬ３より高速です。でも実際体感できるほどの違いはないと思いますよ。また、複数のメモリを一つのパソコンに使用するのであれば、＃１の方もお書きのように、ＣＬの数値等はそろえた方がトラブルは少ないと思います。

No.3 回答者： a8025 回答日時： 2003/09/03 09:56

こんにちは

PC3200は専用の設計で無いので（PC2700基盤の上にDDR400メモリを搭載してる）
そんなに速度を上げられないようです。だから遅いCL3の方がベターだと思います。
CL2.5との体感差は無いと思います。

No.4 ベストアンサー 回答者： TT250SP 回答日時： 2003/09/03 12:22

CL＝CAS Latency(キャス・レイテンシ)

（column address strobe latency）

極々簡単に言うと、メモリにデータを出すように命令して、実際に出てくるまでの時間。

当然短い方（数値が小さい方）が高性能ということになる。
速度の速いほうが高額。

ベンチマークテストなどをすれば実感できるかもしれませんが、普通の使い方で差を体感する事は出来ない程度の差です。

既出ですがPC3200（DDR400）はPC2100や2700と比べてCL値を小さくするのが技術的に難しいメモリです。
（ただでさえ速度が上がりすぎているため）
SamsungでもCL値は3程度に停めているはずです。

OSインストール時にデバイスエラーでセットアップが中断してしまうとか、メモリエラーでアプリケーションがストップするとかはメモリのCL値が速過ぎる事が原因である場合があります。

次期規格のDDR2では改善されるでしょうがDDR400ではCL3に統一しておいた方が無難です。

CL値を調べるソフト
「Cpu-Z」
http://www.cpuid.com/

「SPDch」
http://homepage1.nifty.com/paraffin/

PC3200にもノーブランド品がありますが、Intel製チップセットを使うならJEDEC規格準拠のパッケージ品にしておいた方が安心です。
875や865はメモリモジュールへの要求が高く、下手なメモリでは動作しない場合があるからです
（ノーブランド品はえてして動作しても不安定になるか、速度が遅いことが多い）