ポジとネガでは印刷時に差が生じますか

Question

雑誌などに写真を印刷する場合、
ポジをスキャンして製版するのと、ネガのプリントをスキャンして製版するのでは
品質に差はありますか？

（今ではデジタル化するのが一般的だとはおもいますが）

LimeGreen5 · Accepted Answer

こんにちは。

グラフィックデザイナーです。

「ポジとネガは印刷時に差が生じるか？」ではなく「ポジとネガは特性が違うので、表現に応じて使い分ける」というのがスジだと思ってください。
印刷することを前提に写真を撮る場合、ポジとネガ、どちらの良さを取るかでフィルムを決めてたハズなんです。
ポジとネガでは、ラチチュード、粒子の大きさ、鮮やかさなどに差がありますが、結局は表現者の好みでフィルムを選んでいるんで。

品質の差は、フィルムやプリントの品質、製版の技術、印刷の手法で現れてきます。
印刷に携わる人間がフィルムに写された情報をいかに汲み取る。
ポジだろうがネガだろうが、求められた品質で印刷することに尽力する。
そのノウハウによって品質が決まります。

どっちが上（下）か、というのはある意味ナンセンスな議論です。

ポジまたはネガの、どちらがダメなんてことはありません。

デジタル全盛の時代でも、広告の大型ポスターで使う写真をネガで撮影してプリントして納品するフォトグラファーもいるわけです。（もちろん事前の打ち合わせで方向性を決め、使うフィルムを決めています）

画質・品質に差が出るならば、ネガなど使うはずもありません。

ポジが一般的なのは、印刷に携わる人間が表現すべき正しい色を共有できるからです。
ネガはプリント時に明るさや色調を大きく変える事ができるため、同じフィルムからプリントするにしても印画紙の違い、現像の違い、光源の違い、プリントする人の違いなどによって色が全く違ってきます。
自由度が広すぎるために、「プリント」という形で写真の最終形を見せない限り撮影者の意図は伝わりません。
オレンジ色で反転したフィルムを見て「この色だ」と言い切れないから、使いにくいってことです。ネガのベースのオレンジ色も、メーカーによって違いますし。

そういう理由で、ネガフィルムだけ渡して印刷なんてことは有り得なかったということでして、ネガの質が悪いわけではないんです。ネガはポジよりも情報量は多いですしね。

hayasi456 · Answer

＞若干ネガよりもコントラストが強いようには感じますが。
そうですね、メリハリのある鮮やかな写真を望む場合はポジフィルムが良いようです。

余談
カタログなどコマーシャル関係の撮影は印刷の関係上ポジフィルムを使用がほとんどでした。
ネイチャーフォトを主とする人達もポジフィルムが多かったようです。
適正露出であればメリハリのある鮮やかな写真が期待できます。
ポジフィルム用の印画紙はラティチュードが狭いので明るいところは飛び暗いところは潰れます。
ADEなど段階露光はそのために行います。
ネガフィルム用の印画紙はラティチュードは広いのプリント時の補正で補うことが出来ます。
露出補正もそれほど必要としません。
「写ルンです。」でもそれなりに撮れるでしょ。
そういう意味でポジフィルムの方が高度な知識いる言えます。

結婚式場や街の写真館はネガフィルムが主体でした。
報道、スポーツ写真などもネガフィルムが多かったようです。

建築関係や大人数での集合写真では広角レンズになるほど遠近感が強調されるので
大判、中判のフィルムカメラが未だに多く使われているようです。

さらに余談
「デジタル化でパソコン、ソフトに金はかかり、カメラ、レンズの買い替え周期は早くなりさらに撮影後の仕事が増えているのに料金は変わらない。」
と嘆いていたコマーシャルフォトのプロカメラマンもいました。

18OSX · Answer

ネガとポジとではフィルムの性質が違います。

まず「シャープさ」ではポジのほうが優れています。
ですので殆どの印刷用途ではポジが使われます。

対して「諧調の豊富さ」ではネガのほうが断然に優れています。
ですから、人物の肌を重要視したい印刷物などにはネガフィルムが使われる場合があって
当然色分解（スキャン）もネガフィルムから行います。

「ネガは色が分からない」と良く言われますが
昔のアナログ製版では確かに色校正を出すまで色具合が掴めない事はありましたが
現在のデジタルスキャンならその場で反転（つまりポジ）画像がモニターに出ますから
そんな昔風な悩みは全くありません。
確かに、原稿チェックの際にはネガ状態を観察するしかありませんから都合が悪いですが
それは「画像品質に差があるか？」とは別の問題です。

ただ、先のご質問にも書きましたが
モニターにポジ画像が表示されても、
それは色反転と色補正をした後の画像であって絶対的なものではありませんから
原稿提供者が望む発色のプリント見本をつける必要があります。

プリント原稿を搬入させる業者もありますが
それは色合わせなどの製版の手続きを簡略化したいだけです。
本来のフィルムの諧調を求めるのならネガからのスキャンが最善です。

そんな訳で、用途によっては画像品質に差が出ます。
が、ネガからのスキャンの品質の高さを知らない人が大部分ですから
その「差」は、あってないようなものかもしれません。

---

身近でポジ（或いはデジタル画像）とネガプリントの差を実感したければ
写真館の写真を見てみればいいかもしれません。
最近の若い人が行うデジタルカメラでの撮影～プリントと
昔ながらの写真館の大判ネガフィルム～プリントとでは一見して差が分かります。
その差は印刷原稿にした場合でもそのまま表れます。

hayasi456 · Answer

印刷原稿の場合フィルムならばポジフィルムが一般的です。
理由はネガフィルムでは見ても明るさ色合いがわからないからです。
ポジフィルムでも使用する光源の明るさ色温度によって色合いが違って見えるので
日本印刷学会推薦規格のライトボックスを使用するようです。
参考URL
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/20000/20600/20605/item_1304.php

ネガフィルムで撮影されてもプリントを原稿とされれば色合い明るさが解るので問題無いでしょう。
（学校の卒業アルバムはほとんどネガフィルムで撮影されていました。）

余談
デジタルカメラで撮影した場合も確認するモニターによって明るさ色合いが異なるのでプリントの方が良いかもしれません。
指定のプリンターでプリントした写真を入稿する指示を出していた出版社もあったようです。

noname#142908 · Answer

通常印刷物用の撮影はネガは使いませんポジで撮影するのが普通です
画質に当然差が出るからです

ポジとネガでは印刷時に差が生じますか

こんにちは。

＞若干ネガよりもコントラストが強いようには感じますが。

ネガとポジとではフィルムの性質が違います。

印刷原稿の場合フィルムならばポジフィルムが一般的です。

通常印刷物用の撮影はネガは使いませんポジで撮影するのが普通です

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング