アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

カセットコンロのボンベを使う手作りロケットについてです。

カセットガスボンベで約70センチぐらいのロケット制作は可能でしょうか?そもそもカセットガスボンベでロケット制作はできるのでしょうか? もし作っている人のサイトがあればおしえてください。
もしないとしたらどうすればいいでしょう? 普通にガスを燃やすだけでは推進力を得ることは不可能ですよね? なんとしてもガスボンベで飛ばしたいんですがなかなか推進力の設計がいきません。力になってください。

A 回答 (5件)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4% …
カセットコンロのガスでは飛行できません、それはF=maという方程式のとうり、1秒間当たり噴射するガスの推力が、ロケットの質量よりおおくなくては持ち上げることは出来ません、又燃焼するには酸素が必要です空気中の酸素を使うなら、圧縮機があるジェットエンジンです
写真は市販されている酸化剤に亜酸化窒素ガスで。プラスチックを燃焼して、高温ガスを噴射するハイブリットロケットモータ(エンジン)です、大学で打ち上げ実験されています、
「カセットコンロのボンベを使う手作りロケッ」の回答画像5
    • good
    • 0

そもそも、utyuhikousi0829 さんが作りたいのは本当にロケットなのでしょうか?



"ロケット"と"ジェット"
推力をえる為に必要なものを全て内包しているものを"ロケット"、
(酸素が必要なら、必要な酸素は全て持って飛ぶのが"ロケット")
酸素が必要なら、周囲の空気中の酸素を使うので酸素ボンベや酸化剤はつまないのが"ジェット"

ですが、カセットガス(ブタン)を燃料に・・・という場合

ブタン 分子式 C4H10 分子量 58.12 ですから
燃焼には
C4H10 + O13 → 4(CO2) + 5(H2O)
酸素の原子量は16ですから、16*13=208
つまり、58gのブタン燃料を燃焼させるには208gの酸素を必要とします。
つまり、ロケットというからにはカセットガス燃料の最低3.6倍の重量物を
搭載することが必要ですが

手間はアンバランスです、液体酸素を使う場合
「どうせそこまで手間を掛けるなら中途半端にケチらずにもっと高出力が得られる燃料で良いのでは?」でしょうし
固体の酸化剤を使う場合、「燃料も固体で良いのでは?」ってことになります。
酸素ではなく直接空気を積む場合、そもそも嵩張る上に8割が窒素ですから
カセットガス1本分というととても70cmでは収まりません。

大気圏内で超超音速とか要求しない、とにかく飛ばしてみたいという場合、
酸素を積まない"ジェット"のほうがまだしも現実的なように思います。

カセットガス パルスジェットエンジン
等のキーワードで検索すると真面目に遊びに取り組んでいる方は
複数いらっしゃるようですが、得られる推力が小さいために
酸素を積まない条件でもかなり厳しいのが実態であるようです。
    • good
    • 0

ロケットエンジンを製作する上で入手可能の材料は以下の4個。



1・カセットボンベ(ブタンガス)
2・酸素ボンベ(酸素)
http://www.tech-jam.com/apparatus_for_science_ex …
3・触媒(白金)
http://www.monotaro.com/sc/1a/134966-%E7%99%BD%E …

白金をバーナー口に設置するとブタンガスと酸素を完全燃焼させることが可能になり、燃焼効率が高まります。
原理はターボライターと同じ。
http://www1.fctv.ne.jp/~darasco/rika001210.htm

70cm位のロケットだと、ブタンガスと酸素は、それぞれ液化時60g位のボンベに封入する事になると思います。
大きさ的には、水草育成用CO2ボンベなど。
http://www.aqua-system.net/plant_co2canister/

4・バーナー口へはガスと酸素、それぞれ耐圧チューブを使用すれば良いとして。。。
http://www.yamagen-pet.com/eshopdo/refer/refer.p …

問題は3つ
1・バーナー口の製作
2・水草育成用CO2ボンベは重すぎる。
3・レギュレーター(ボンベの調圧バルブ)をどうするか?

私ならば、ここら辺の材料で作るだろうな・・・
位のイメージで思いつくまま記述しました。
    • good
    • 0

最近耳にしなくなったが、革マル派とか中核派なんかがガスボンベを燃料に手製ロケット弾を発射していたようです。


彼らの製法も真似るのが良いのだろうが、下手するとその関係者と思われる可能性もあり深く立ち入るのはどうかと懸念。
    • good
    • 0

不可能。

出力不足。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!