京大受験生の嘆願をお願いできますか

以下のお願いに賛同していただけるものなんでしょうか。

京大受験生が逮捕で、未来ある人材が前科者になります。
余りにもかわいそうです。
厳重注意での不起訴処分にして欲しいと思います。
皆様も国家公安委員会・警察庁、総務省、文部科学省に電子メールでの嘆願をお願いいたします。
お友達にもお願いしてください。
彼はこんど３浪になります、これで罪は十分あがなえると思います。
如何でしょうか、お願いいたします。下記ＵＲＬで嘆願が出来ます。

https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

No.5 ベストアンサー 回答者： nebnab 回答日時： 2011/03/03 20:43

この文面では賛同する人はいなさそうですね。

＞電子メールでの嘆願をお願いいたします。
とおっしゃいますが、せめて嘆願文のひな形くらいはお作りください。
でないとどのような嘆願文を送ればいいのかわかりません。
まあ嘆願文の内容に関わらず私は賛同しませんけど。

なお、

＞京大受験生が逮捕で、未来ある人材が前科者になります。

これは間違いです。
まだ彼が前科者と決まったわけではありません。
起訴されなければそれで前科は付きませんし、起訴されても裁判の結果無罪になれば前科者にはなりません。
そんなこともご存じない方の呼びかけに耳を貸す人は少ないでしょう。

この回答への補足

起訴されたら前科者になるのではないですか。
無罪はありえないでしょうから。

雛形は作れません。

そんなことしたら、ここに投稿は出来ません。

皆さんが賛同できるかどうかを聞いているだけですので。

補足日時：2011/03/03 20:59

この回答へのお礼

せめて、起訴猶予が上限だと思います。
不起訴にして欲しいですね。
全貌が分かった時点で大学も人材育成の観点から起訴取り下げしてくれるかなと期待しています。

お礼日時：2011/03/03 21:25

No.11 回答者： siege7898 回答日時： 2011/03/08 12:04

面白い記事を見つけたので貼り付けておきますね。

なるほどと思いましたよ、納得。

参考URL：http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2214

この回答へのお礼

全く違います。
カンニングした生徒を学校側が独自で調査開始しました。
でも、無理が発生しました。警察に確認しましたら「偽計業務妨害」
なら、刑事事件として警察が協力できるということで、告訴しました。
そのおかげでＩＰアドレス等の情報公開を国家権力で開示させられたのです。
基本的には「カンニング」しただけで、学校が腹いせに「偽計業務妨害」に
したと考えても良いでしょう。無理やりね。

この人は、事の流れを全く知らずに書いていますので頓珍漢です。

お礼日時：2011/03/19 13:47

No.10 回答者： siege7898 回答日時： 2011/03/04 14:33

他人ごとなので私としてはどうでもよい事件ですが、あえて言わせていただくと、早稲田にも合格して京大受験できるくらい頭の良い方のようですので、起訴されて有罪になろうがどうなろうが本人が頑張ってさえいれば人生真っ暗なんてことにはならないと思われます。

私なら嘆願などせずに法に則って適正な処置をしていただき、経過を見守るだけですね。

この回答への補足

有罪になったらアウトの冷酷社会です。
それ程の罪ではないと考えますが。
京都大学に抗議の電話が殺到したみたいですね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110304/crm …

補足日時：2011/03/04 17:25

この回答へのお礼

自殺しなくて本当によかった。
彼は一昨日の晩寒い仙台市内をさまよっていたみたいです。
寮管理者はそれに気づくのが遅かったみたいです。その後直ぐに保護者から警察に行方不明捜索依頼がでて明け方に無事保護されたとのことでした。
知人はセキュリティシステムはどうなっているんだと怒鳴られて仙台に吹っ飛んだそうです。
京都大学には抗議の電話が殺到しましたね、多くの方は逮捕はするなという見方ですね。
ここの掲示板はほぼ全員冷酷なんだと良く分かりました。

お礼日時：2011/03/04 17:58

No.9 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2011/03/04 14:31

　賛同できるか！

　我が子でも同じ事をしたら前科がつこうが問題無い。むしろそこからどう這い上がるかを考えて行くことになる。
　かわいそう？　どの犯罪者もかわいそうですね。でも罰を受けます。それがなければ、同じ事を繰り返す人間が出てきます。

　彼はこれからつらい日々が来るでしょう。そして自ら作り出したことで多くの迷惑や騒ぎを起こしたことを受験生の前で「絶対にカンニングなんかするな！、俺みたい成る。」と言えるようにしてあげましょうや。それが罪滅ぼしになります。
　何事もなかったようにすることが大切でもないのです。罪を受け入れてどう浄化するかが大切なんです。

　しかし罪の意識がどんどん失われているね。この質問も罪が分かっていないと私は感じますがね。

　それにさ、この騒ぎで多くの受験生を不安にさせたりしているんだよ。それも考えないとね。

この回答への補足

昔からカンニングで合格したやからがいるんですよ。
今回はたまたま公開されてしまっただけです。

補足日時：2011/03/04 17:23

この回答へのお礼

.

お礼日時：2011/03/06 13:30

No.8 回答者： hsst5nnm 回答日時： 2011/03/04 14:26

大学の入学試験には合格者の定員が有ります。

彼の不正な行為が成功したとしましょう。その故に何の罪も無い人が一人不合格になるのです。その人のダメージの度合いを考えてください。また之だけ多くの人たちが原因究明に奔走せざるを得なかった為に生じた機会損失も考えてください。
そんな事にも思いが及ばない人が、とても未来ある人材であるとは思えませんし頭脳明晰とは言え無いでしょう。
皆合格したいのです。それゆえに真剣に努力しているはずです。彼は力を入れるところを間違えています。
今回の件が社会に与えた衝撃の大きさを考えると、自分さえ良ければ、そして見つからない事を想定して何をやっても構わないと判断し今回の件を実行した人物には、厳重注意では不足でしょう。
貴君の言うように三浪になることで購える！ほど彼の罪は軽くありません。
処分の行方は判りませんが、彼はそれ相等の処罰を受けて再出発すべきでしょう。
支援するとすればそれ以降のことです。
従って貴君の提案には賛同できません。

この回答への補足

カンニングして合格した人は結構居るんですよ。
監督官が分からないだけでね。
各大学で定期試験をやっていますよね、カンニングして卒業するやからも居るんですよ。
カンニングだけで前科はね、それはないでしょう。
現在の状況では不起訴のなりそうですね。やれやれ

補足日時：2011/03/04 17:21

この回答へのお礼

.

お礼日時：2011/03/06 13:31

No.7 回答者： rioworks 回答日時： 2011/03/03 21:33

>未来ある人材が前科者になります。

その未来を潰したのは彼自身です。

日本の法律体系は、欧米と違い「性善説」の基に作られていますし、
大学側も試験の実施に際し、今回のような不正を想定していません。
それ故に、彼のような「モラル」の無い人間が不正を働こうと思えばいくらでも出来ますが、
「出来る」からといって「して良い」わけではありません。
そういうことが分からない人間が「未来ある人材」だと思うあなたもどうかしていると思います。

この回答への補足

裏口入学、カンニング等沢山いるはずですよ。
偶々携帯でカンニングしてしまっただけで他にこの方法で合格した人がいた可能性が高いと思いますよ。
前科一犯は厳しすぎると考えます。
前科一犯が社会においてどんなに酷い刑か貴方は知らないのではないですか。
就職も不可になります。後は犯罪を繰り返して生活を迫られるのですよ。
彼は考える力がない馬鹿な人間ではないんですよ。
間違いは誰にでもあるでしょう。

補足日時：2011/03/03 21:47

この回答へのお礼

.

お礼日時：2011/03/06 13:31

No.6 回答者： k_kota 回答日時： 2011/03/03 21:11

賛同できるか質問しているだけであれば、

＞電子メールでの嘆願をお願いいたします。
＞お友達にもお願いしてください。
＞下記ＵＲＬで嘆願が出来ます。
以上の部分は関係無いでしょう。

私はそれほど悪いことだとは思ってませんよ。
ただ、動機がくだらないじゃないですか。

理由のある罪なら気持ちを考える余地がありますが、
愉快犯であればその精神をまず直す必要があります。

あなたの発想がかわいそうです。

この回答への補足

説明不足でしたね。
この様な文面を受け取り皆様の意見を伺っただけです。
賛成か、反対か

補足日時：2011/03/03 21:27

この回答へのお礼

　

お礼日時：2011/03/06 13:32

No.4 回答者： mimazoku_2 回答日時： 2011/03/03 20:33

何浪であっても関係ありません。

悪いことをしたら、裁かれる。

社会のルールを身にしみて分かってもらうしかありませんね。

この回答への補足

厳重注意で十分だと思います。
前科者にする必要はないと思います。

補足日時：2011/03/03 21:01

この回答へのお礼

　

お礼日時：2011/03/06 13:33

No.3 回答者： taro39865983 回答日時： 2011/03/03 20:25

まっとうな意見は聞き入れず、自分たちの都合ばかりを主張し、

悪いことは認めようとしない。

こんなんだから、こういう不正をしようとする人も出てくるのでしょうね。
悪びれた風も無く。

この回答への補足

良く意味が分かりません。

補足日時：2011/03/03 21:02

この回答へのお礼

　

お礼日時：2011/03/06 13:34

No.2 回答者： RTO 回答日時： 2011/03/03 19:06

で、ご質問は何ですか？

この回答への補足

賛成できるかどうかを聞いているだけです。

補足日時：2011/03/03 19:15

この回答へのお礼

　

お礼日時：2011/03/06 13:35