放射性物質の基準値が、怪しい

解決済

質問者：zooayu
質問日時：2011/04/01 22:38
回答数：11件

「直ちに健康が出るレベルではない」
「少量を食べたからといって健康に影響はない」
と、いやと言うほど聞かされてますが、、、
4000世帯には水道水の基準値が安全レベルを超えたのに、報告されたのは７日後。
知らずに飲んでしまった乳児は？
「数回飲んだ程度なら影響ない」
でも当初、血相変えてペットボトルを一世帯につき３本づつ配布していたのに？
どうも納得いかない。
万が一基準値超えても、安全であるとは決して言わないで、「ただちに健康には、、、」とか、「一年に○○食べてもレントゲン１回分」とか。
まわりくどすぎてわかりにくいです。
そしてなにより疑問なのは、
風評被害とは、まったく害のないものが敬遠されてしまうことであって、事実、少量であれ汚染されているもに対してそれを拒否するのは、風評被害ではないと思う。
ちょっとならいいじゃん食べろって？お断りします。
報道番組で横一列にならんだタレントたちが福島県産のいちごをおもむろにつかんで、
「あま～い」「一粒一粒が大きい～」など、放射線物質の基準値とは全く無関係な感想を発している姿をみて、いよいよ日本もおしまいかなと情けなくなりました。
タバコを吸う、吸わないと同じで、食べる食べないは個人の自由だと思います。
けど、ちゃんと放射性物質の数値をきちんと告示してください。
うまくごまかさないでください。
なぜほうれん草を検査するとき一枚一枚念入りにこすり洗ってから測定するのですか？
洗ってからの測定値だということを知らない人が大勢いますよ。
家庭では普通は洗うから？一枚一枚？こすって？（私は流水もしくはボールに水をためて束でザブザブ数回ゆすいで調理します。一枚一枚洗うの常識ですか？？？）
だったら洗う前と洗った後の数値の違いを公表してください。
洗う前の、そのまま測定した数値を知らせてください。
ある番組では、洗う前と後では、測定値が半分だったと報告してました。
さらに、基準値を最初の二倍に設定し直すのはルール違反です。最初の基準値はじゃあなんだったのですか？洗ったうえに基準値を倍にして測定したら、最大測定誤差は４倍、ですよ！
こんなトリックにひっかかりたくありません。
食べない選択もさせてください。
正しい情報を得られる方法、ご存知のかた、お願いします。