No.4
- 回答日時:
すみません回答者様方にいいたいです。
皆様は福島県民では無いからそんな事言えるんですね。
ガン治療に必要な金額は保証してあげて欲しいですね。
原発が建てられる時に反対したのにも関わらず建てられ、その電気をみんなが使って快適すぎる生活をしてきた。
みんなの生活の為に勝手にリスクを背負わされ、その代償を被災にあって辛い思いをした福島県民だけが、また勝手に背負わされるのですか?
自分勝手すぎませんか?
税金が上がったとしたら、リスクを考えず快適すぎる生活をしてきた日本人全員に対する代償だと思います。
それ以前に、政治家の無駄な高給と経費を削れば、保証できるのでは?
No.5
- 回答日時:
>1人あたりにいくら保障するべきですか?
そうゆう前例を作るものではありません。
全国の原発で同様の問題があちこちで起きた時の事を考えれば、最悪の場合には国家が破綻しますよ。
> 全国の原発で同様の問題があちこちで起きた時の事を考えれば、最悪の場合には国家が破綻しますよ。
だから保障せずに見捨てるですか、なかなか過激な思想ですね
No.6
- 回答日時:
別のところでちょっと計算してみたんですが、例えば高濃度汚染された飯舘村あたりでの居住者は、10年後にほぼ40%以上がガン化を運命づけられます。
これは放射線被曝を起因としたガン化率ですね。
しかもこれは、年齢が低いほど放射線感受性が高いという理由により、顕著に目立った現象として現れてくるはずです。
普通のガンは高齢者に多くなり、若い人のガンはさほど目立たない。
だが今回の事故による被曝を起因としたガン化は例えば30代40代にも顕著に現れる。
0歳の頃、飯舘村近辺に居住しており、そのままずっと10年間に渡りそこに住んでいた。
10歳の頃、ガン化率40%の確率のため、20年後にガンになる運命が決定付けられ、予定通り30歳でガンになった。
ま、これはチェルノブイリでは甲状腺ガンのケースが多かったわけですが、日本の場合はその辺の人は安定ヨウ素剤を飲んでいるでしょうから、ガンは甲状腺以外のガンとしておきます。
高濃度汚染地帯に10年住んだ30歳の人の40%以上がガンになる…
↑
誰だって分かる以上現象。
はっきりと原発事故由来と分かりますよ。
しかし原発事故の被災者一同も、内閣不信任案の提出をケシカラン!だとかとの意向が殆どだったらしいので、被災者の総意が現在の政府方針を了承済みであるようですので、ノタレジニご希望です。
コジキとして保護を受けるにしても、ガンになりにくいような人生を送ったほうが良いと思うのですがねえ。
ちなみに高濃度汚染地帯で内部被曝を含め、年間100mSv程度の被曝を10年間した場合を前提に計算してあります。
> 高濃度汚染地帯に10年住んだ30歳の人の40%以上がガンになる…
チェルノブイリでは甲状腺がん以外はがん増加が統計学上わからなかったようですが、
そんなに影響あるんですかね??
No.7
- 回答日時:
現在の日本では残念ながら3人に1人は癌になる時代です。
>んー原発が原因でがんになった方もその中に含まれますが、完全無視でOKですかね??
政府・官僚的にいえば、因果関係がはっきりせず、医学的立証もされないので補償出来ません、裁判・・・最後は最高裁判所の判断をあおる事になります。
っとなるんじゃ無いんですかね。
癌に関わらず、避難を余儀なくされた人達には、他の地域でも生活再建出来る程度の、それ相応の補償は必要とは思います。
それぐらいすれば、福島に留まる人も減るんじゃないんですかね。
勇気のいる事ですが、早く移住出来るなら移住した方が絶対良いよ。
> 勇気のいる事ですが、早く移住出来るなら移住した方が絶対良いよ。
(1)放射線の悪影響
(2)移住による悪影響(地域コミュニティ崩壊、失業)
(2)が原因で死亡する人数の方が多いみたいですね
No.8ベストアンサー
- 回答日時:
死亡保障や治療保障は、はっきりと原発の放射能が原因であると証明されない限り支払われないでしょう。
それよりも死亡しないようにがん検診を無料でいくらでも受けられるようになる方が良いのではないでしょうか?そうすれば早期発見できて死亡率も下げられると思うのです。一定の放射線量を超えた土地に当時住んでいた人を対象にして行うのがいいと思います。
死んでからよりも、原発のせいで死なないようにするほうがいいです。
>それよりも死亡しないようにがん検診を無料でいくらでも受けられるようになる方が良いのではないでしょうか?
私もこのあたりが落とし所かなぁと
No.9
- 回答日時:
>(1)放射線の悪影響
(2)移住による悪影響(地域コミュニティ崩壊、失業)
(2)が原因で死亡する人数の方が多いみたいですね
みたいですねじゃなく、ソースあるの?TVの政府より専門家の話ですか?
ないです。
このあたりにその辺のヒントはありますが
http://d.hatena.ne.jp/fukushima3/20110601/130694 …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 倫理・人権 この2年間、政府は『緊急事態宣言』を繰り返してきました。 私も『緊急事態』だと思います。 だって 3 4 2022/06/30 10:20
- 俳優・女優 俳優・渡辺徹さんの死について 6 2022/12/02 13:57
- 政治 2011年11月08日 00:24 死亡(作業員4300人自衛隊64人警察300人弱) 東京電力の福 6 2022/04/29 22:56
- 事件・事故 交通死亡事故 4 2023/01/11 19:24
- プール・海水浴場 本州一周するには冬季より夏季、夏季より秋季ですか? 4 2022/12/22 18:06
- 生命保険 生命保険について質問です。 父親が医療特約付きの生命保険(かんぽ生命)に入ってます。 死亡時100万 2 2023/03/05 11:12
- 政治 東京の近くの常総市の水害は自民党の責任だと判決されました。 5 2022/07/23 15:24
- 医療保険 保障は県民共済のみで十分? シングルマザーです。万が一死亡した時と就労不能に陥った時のために収入保障 3 2023/08/20 11:56
- 医療・安全 新型コロナウイルスのワクチン接種が原因で亡くなった小山市の遺族に、死亡一時金が給付された 2 2023/02/18 14:19
- 医療保険 私の友達が私の奨めで5年前に県民共済のガン保険に入りました。今年になってからその人が健康診断で引っ掛 4 2023/07/16 18:07
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
白血病患者数とかって隠蔽され...
-
漫画「美味しいぼ」に対する言...
-
2倍の避難基準値~IAEA→日本は...
-
歯科助手のレントゲン撮影
-
福島「動植物異常」相次ぐ チ...
-
飛行機で宇宙線?
-
放射線や電力の単位
-
結局、放射線の安全の基準値は...
-
放射能が心配。昆布について。
-
累積放射線量
-
北海道と放射能
-
牛乳は放射能大丈夫なのか?
-
アメリカ軍の原子力空母が爆発...
-
たかだか二十件ぐらいのメールで。
-
環境汚染と大気汚染の違いを教...
-
今日テレビで福島のお米のこと...
-
行政が捏造発表 ほうれん草洗...
-
農家の方が野菜を作るのに腐葉...
-
福島原発からの放射能汚染水 千...
-
大阪の道頓堀川はなぜ汚い??。
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
沖縄に行くのをやめるべき?飛...
-
福山 雅治 被爆二世
-
風評の罰則とは?
-
放射線はμシーベルトでどこが問...
-
「美味しんぼ」の福島について...
-
原発作業員の男が事故で被曝す...
-
美味しんぼ問題について
-
2倍の避難基準値~IAEA→日本は...
-
結局、放射線の安全の基準値は...
-
肥料による野菜の被曝について
-
「ホットスポット」で健康診断...
-
福島原発事故 放射線障害
-
もしあなたが
-
テレビで見た放射線・放射能汚...
-
20キロ圏に数百~千の遺体放置
-
バッチをつけていなかったので...
-
チェルノブイリでは年間5ミリ...
-
白血病患者数とかって隠蔽され...
-
日本中に「奇形生物」が大量発...
-
関東の放射線量
おすすめ情報