役に立たなかった津波警報

Question

日本の津波警報は優秀だと思っていました。
誤差はそれなりにあるとはいえ、到達時刻と波の高さの予測が非常に早い段階で発表されますよね。

宮城県では地震直後に６ｍ以上との表示。
その後すぐに１０ｍ以上に変更されました。

ところが、現地の人達の多くが
津波到達時刻になっても避難出来てなかったり、
２階建てや３階建ての屋上に避難してる人も数多く見られました。

１０ｍの津波なら２階建ての屋上が危険だということは容易にわかるはずです。

なぜこのようなことになったかというと、
現地では停電により津波警報の詳細を得ることが出来なくなっていたからです。

自治体による無線スピーカーでの発信は
「大津波警報が出ています。高台に避難してください。」と言い続けるだけ。

大津波警報というのは３ｍ以上の津波ことを指します。
３ｍや４ｍなら２階建ての屋上にいれば防げます。
１０ｍ以上の警報が出ているとわかっていれば多くの人が逃げて助かっていたと思います。

１０ｍ以上といったら世界一の防潮堤を越える高さですから、
相当な異常事態だということを早期に市民が認識出来ていたはずです。

で、質問ですが、気象庁から大津波警報は届いているのに、
なぜその詳細を自治体に伝えるシステムが無かったのでしょうか？

それとも自治体には伝わっていたけどお役所の決まりで伝えなかったのでしょうか？
それはさすがに考えにくいのですが・・・何メートルかを言うだけですし。

これではせっかくの優秀な津波警報システムが生かせないと思います。

genkiyuuki · Accepted Answer

私もそう思います。
宮城県に住んでいます。
もうみんな地震や津波警報には慣れていて、大津波警報でも自分の船を見に行くしまつ。
避難すらしませんから、何メートルか言わないと危機感がありません。
でも今回は停電であまり情報が届かなかったんでしょうかね…私も質問者さんと同じで、放送で同じ事を繰り返すだけの脳のなさにはがっかり、苛々しました。せめて、何でもいいから違う情報を織り混ぜて欲しかった。何分後に津波が到着するのか（消防車は言ってたみたいですが）何処まで避難すればいいのか。津波が来る時まで逃げろと言っても手遅れです。地震後直ぐに“何分後迄に何処までに避難しないと間に合わない”事を伝えないから財布を取りに帰ったり、家族を家で待ったり…パニックにならないように冷静に言わなきゃいけないんでしょうけど、冷静すぎます。

muramiyagi · Answer

宮城県の者です
＞ところが、現地の人達の多くが
＞津波到達時刻になっても避難出来てなかったり、
＞２階建てや３階建ての屋上に避難してる人も数多く見られました
これは違うように思いますが，どの地域のどの状況を言っておられるのですか？

今回は本当の最初の１波から巨大津波でした．
＃正確に言うと最初はほんとど通常の波で，そのあとのすごい引き潮に続く直後の第１波
それが短いところでは２０分でやってきたのです．もっと早かったところもあります．
その間に，最長１０ｋｍを逃げねばなりませんでした．
特にお年寄りにそれは無理でしょうね．
なのにやむを得ず近くのできるだけ高いところに逃げました．
もう一つ．
これまでの経験から，海岸から数ｋｍ離れていれば，２階以上で十分という経験がありました．
たとえば，石巻の大川小学校の場合はその典型です．
私たち三陸の海と一緒に暮らしている者には津波は常に身近な存在です．
したがって，後で考えれば不十分と思えますが，防災無線や防災放送は全部の地域であったり，実際に「大津波警報」は告げられ，何度も何度も訓練したように，高台にある避難所に逃げたのです．
それから，津波の高さの情報もありましたが，訂正されているうちにすでに到達したということもあります．

ゆえに，役に立たなかったということは全くありません．
なければ，今避難している人数の，少なくとも半数の４～６万人の人はなくなっていたと思います．

tequilagogo · Answer

えーと、つまり、あの役所も丸呑みした大津波が迫る最中に丁寧に情報更新しつつ避難指示を続けろ、ということでしょうか。

そりゃ情報は正しいほうがいいに決まってますけど、今回それを求めるのは理想が過ぎるのでは？
個人的には第一報を録音テープで流して職員も避難、放送局は無人にすれば十分だったと思います。
（あれだけの大地震なので、繊細なデジタル機器は役に立たない可能性が高い。
デジタルとアナログと両方必要）

あくまで今回は、ってことですけれど。
将来的には防災拠点を内陸に移して安全な場所から放送を続ける、等の対策も立てられると思います。

自分も死にそうな時に無線片手に情報収集しつつ冷静に避難指示…
そりゃ出来れば凄いけど、私だったら無理です。
最高に根性出しても、第一報の情報のまま逃げろと叫ぶのが精一杯だと思う。

つか、貴方やってくれます？

y0OilIo1lm · Answer

南三陸町でしたか、殉職された防災放送の女性、２階で放送されていたらしいですね。『最大６メートル』と放送されていました。その直後に１０メートルに修正されていたのですか？

ただ、６メートルにしろ、１０メートルにしろ、そんなことどうして分かるのでしょうね。つまり津波など震源地がどこか、また地形がどうかによって各地まちまちでしょう。そんなものを一律に何メートルの予想などということ自体が自分には不合理に思えて仕方が無いのです。

で自分の場合、ご質問者さんとは基本的なところで考え方が違っていると思うのです。つまり仮に予想するにしても、『何メートルの津波が来る』などと言わずに単に『大きな津波が来る』とかの方がいいのではないかと思っています。さらに言えば、単に『津波警報発令』とか『大津波警報発令』とかだけの方が良いと思っています。『海辺に近づかないで下さい』などというような余計なことは言わない方が良いと思います。『海辺に近づかなければ大丈夫？』という心の緩みが生じないとも限りません。大事なことは今回の大震災を後世に確実に伝えていくことだと思います。それによって将来不幸にして同じようなことが生じた場合、各人が適切な対応を出来るのではないかと思います。

以上少しだけ書かせていただきましたが、不幸なことが起こらないようにするにはどうすれば良いのか、という点ではご質問者さんと同じだと思います。

tequilagogo · Answer

＃２です。

津波の高さを放送しなかった点がお気に召さないようですが、

避難指示はシンプルなほうが上手く伝わる、

という大原則があります。

実際に体感してみれば分かります。
パニック起こしている時って、細かい情報は意外と耳に入りません。

私は現場にいたわけではないので気象庁の警報が実はどうなっていたかは知りません。
（専用回線があるそうですが、最初の地震で無事だったかどうか）
仮に津波の高さが分かっていたとして、避難指示で言うのが正解かどうかは話が別です。

今回の地震で
「もっと高い所に逃げれば助かったのに」
と反省するのなら、今後はもっと高い所に逃げる訓練を積むのが一番手っ取り早い解決方法だと思います。
アタマが麻痺しても身体が動くようにするしかない。

また、避難指示により緊迫感を出したい場合は「言葉遣いを工夫する」という方法もあるそうです。

確か茨城の消防団だったと記憶しているのですが、当初は

「避難してください」

と柔らかい口調だったところを、途中から

「至急、避難せよ！」

という命令系に変更して効果があったそうです。

大事なのは「実際に現場で役に立つことは何か」だと思います。
乱暴な言い方かもしれませんが、咄嗟の判断が迫られる現場で正解なデータが無くても出来ることはあるんじゃないでしょうか。

y0OilIo1lm · Answer

NO3です。別にご質問者さんと喧嘩するために書き込んでいる訳ではありませんので冷静になってくださいね＾＾；

（１）南三陸町で６メートルとの指示が出ていたのかどう知りません。防災放送の女性が「最大６メートル」と放送されていました、ということです。

（２）広大な地域のすべてにそれぞれ何メートルの津波と予測できる、そんなシステムがあったのですか？それは失礼しました。自分の知識不足でした。お詫びします。

（３）誤解を与えてしまったようですみません。「海辺に近づかないでください」は単に余計なことは言わない方が良いというだけのことでした。

bathbadya · Answer

今朝の新聞を見ると、
　・観測された津波の高さ。
　・建造物の痕跡から判断された津波の高さ。
　・津波の到達高さ。
の３種類が記載されていました。

津波の高さだけではなく、到達高さや、破壊力などが伝わると判りやすいかと思います。
気象庁ではそこまで無理でも、それぞれの地区で何メートル津波ならここへ避難みたいなのがあると
目安になりそうですが、難しいですかねぇ・・・

pluto1991 · Answer

東北新幹線って全くの無事故だったんですよね。
なぜかって、地震が起きる9秒前に全車両がすでに緊急停止していたらしいんです。
日本中に設置された「地震動早期検知警報システム」のセンサーが地震波が到達する前に停止させていたんです。
すごいですよね！！これこそ日本の先進テクノロジーって感じがします。

その日本にして「地震で停電して津波情報が流れなかった。」
なんて信じられないお粗末な話ですよ。原発もですね。
がっかり～。

usagi-nova · Answer

津波の詳細を自治体に伝えるシステムが無かったのか？と問われたなら、
自治体に伝えるシステムはあるでしょうさ。
でも9.1Mもの想定外の大地震が起きて、回線の切断や停電の影響で観測データが軒並み入手できない状況が
続き、津波の高さなどは計測が遅れてしまったそうですよ。※気象庁談
送りたくても観測データが得られなかったんですね、停電で。
「優秀な津波警報」は想定内の地震でのみ有効ってことになりますね。
津波以前に、
規模9.1Mもの大地震による機器障害は人間では手に負えないってことですね。

sirousagi1 · Answer

日本のシステムは優秀なんでしょうけど、扱いは所詮人間のやることです。
今日までに被災した方々からのインタビュー記事やＴＶでの現地取材から、いろんなこともわかってきていますよね。
当然津波を想定した防災訓練をしていたということですが、訓練通りにならなかったともありました。

防災無線での発令内容の件。
しばらく津波の被害に遭っていなかったため認識が甘かったとの被災者の言葉。

３階建て屋上は９ｍそこそこであるとしたことは、一般の人は知ることも少ないと思います。
映像で見る限りに地域の１０ｍを超える建物の総数の少なさ。また、防災訓練でもおそらくは、とにかく高いところとして３階建物も避難場所としていたんでしょう。そこで、いくら高いところと連呼したところで危機を背にした時に「わらをも掴む」思いであったと思います。

なぜ？も記事にはあって、警報発令後に車で子供を迎えに行って、なぜか家に戻って子もろとも流された母親の行動など、意識の欠落としかに見てとれません。こういった人も多かったようです。

＞自治体に伝えるシステムが無かったんでしょうか。？
マニュアルはあってもシステムにはなっていないと思います。
ヒューマンエラーにしろ何かにつけてイレギュラーはあると考えます。
機械から機械への伝達操作で自動に警報音や電源のＯＮ・ＯＦＦならことは簡単です。
官庁から自治体に通達があってもそこから先が慌ててちゃあどうしようもない。
防災無線でことの始終を言う心的余裕がなかったんじゃないかとも推察します。
そこまで迫っている危機に悠長に詳細を語るよりもとにかく高いところへ逃げろだったと思います。

以前、違うカテゴリーでツイッターが役に立つとした内容の記載もありましたが、
被災地域全員が携帯電話を所持しているわけでもなく、また情報を受信しているわけではないことを棚に上げた内容には笑止です。
岩手のなんとかっていう村は、先人からの言い伝えのおかげで犠牲者は数人だったと聞きます。自分のことだけ考えて山の上へ逃げろと言うことだとか。

不謹慎かもしれませんが、今回が次への先人の言葉になるのは間違いないと思います。

役に立たなかった津波警報

宮城県の者です

えーと、つまり、あの役所も丸呑みした大津波が迫る最中に丁寧に情報更新しつつ避難指示を続けろ、ということでしょうか。

南三陸町でしたか、殉職された防災放送の女性、２階で放送されていたらしいですね。

＃２です。

NO3です。

今朝の新聞を見ると、

私もそう思います。

東北新幹線って全くの無事故だったんですよね。

津波の詳細を自治体に伝えるシステムが無かったのか？と問われたなら、

日本のシステムは優秀なんでしょうけど、扱いは所詮人間のやることです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング