地デジをアナログ信号にするのは難しい？

Question

CATVでアナログ変換サービスをしていますが、個人で購入できるアナログ変換の為のコンバーター（地デジ→地アナ変換コンバーター）を作れば、地デジ移行がもっと楽にできたのにと思います。

画質はアナログテレビ放送並みになりますが、既存のアナログチューナーを使えることは大きなメリットです。CATVは有料サービスで、サービスのない地域もあります。別途チューナーを買い足すとしても利便性の低下は避けようがありません。
なので、アナログ変換コンバーターをかませるのが利便性を考えたら一番いいと思いますが、地デジをアナログ信号に変換するのは家庭に入る大きさの機械程度では難しいのでしょうか？

siremono2496 · Accepted Answer

白黒からカラーになった時は、信号はどちらもNTSCで変わりがなかったので、互換性が維持できましたが、地デジの場合はそうはいかなくなりました。

今のアナログ放送は、NTSCビデオ信号を使ってVHFなりUHFの搬送波をAM変調した電波を飛ばしています。しかし地デジやBSデジタルでは、AM変調ではありませんし、飛んできた電波を復調しても出てくるのはデジタルデータ（ビット列）です。しかもこのビット列を復号しても、出てくるのはNTSCビデオ信号とは全く違う画像データです。つまり、NTSCをデジタル化しただけではないのです。なのでこれをアナログ受像器で受信できる電波にしたければ、いったん受信して映像に戻し、それをNTSCに変換し、1～63chの電波に変調して送り出す必要があります。つまり、単なる外付けチューナよりも格段に複雑になります。しかもこのような変換機構を、受信したいチャンネル数だけ用意しなければなりません。これではかかる手間の割に、得られるものが少なすぎます。

であれば、最初から地デジ対応の機器を入れる方が簡単でしょうし、妥協案としても外付けチューナをつないで選局や録画はそっちに任せてしまった方が良い…と考えるのが自然ではないでしょうか。

そもそもNTSC信号自体が、ブラウン管の制御を楽にやれることを目的に作られたもので、走査線がない今の薄型テレビには無関係な仕様であり、解像度も足りません。なので、デジタル化した時点でNTSCを捨て去るのは当然の帰結だと思います。

ただ、既存のNTSC機器を全部捨ててデジタル化することに、どれほどの意義があったのか（電波の有効利用という大義名分があるにせよ）はまた別に議論が存在するでしょう。

homepege10 · Answer

コンバータ内蔵のチューナーがあります。ＶＨＦの１チャンネルの出力ですのでＶＨＦ受信機が内蔵されているテレビなら全て使えます。白黒テレビも接続可能です。
http://www.ask-corp.jp/guide/avermedia_avt-a285.html
もしくはデジタルチューナーに画像安定装置を繋ぎ画像安定装置からアナログのＵＨＦ出力機に接続するという方法もありますがこちらの方が割高です。

参考URL：http://www.ask-corp.jp/guide/avermedia_avt-a285.html

piyorina · Answer

まったくお勧めしませんが、製品として存在するので…
http://www.maspro.co.jp/web_catalog2011/pdf/118.pdf

テレビやレコーダの買い替えを強くお勧めします。

piyorina · Answer

３５万円で買えますよ。

siremono2496 · Answer

ANo1です。お礼を見て、やっと質問意図が理解できました。

確かにそういう形で変換すれば、既存機器はそのまま使用できますが、それを実現するためには受信可能な地デジチャンネルを全て同時受信し、この全てを現状のVHFなりUHFに対応した周波数の電波で出力しなければならないのでは？つまりその変換器には、地デジチューナとアナログトランスミッタを全チャンネル数の分だけ備えなければならなくなります。実際に受信できる放送局はVHFとUHFを合わせて10くらいでしょうから、変換機構も10個あればたいてい間に合うでしょうけど、それにしてもこんなものが安く（そして小さく）作れますかね？私にはとてもそうは思えないんですが。

テレビやレコーダあるいはビデオが受信するチャンネルを固定してもいいなら、ANo2の回答者さんが紹介してくれている製品（今のVHFの空きチャンネルに変換したものを出力する）で済みますけど、そうではなくて受信側のチューナを使いたいと言う意図ならば、この方法は採れません。変換器は全てのチャンネルをとにかく変換して同時に送り出さねばなりません。

テレビのリモコンコードを変換器に理解させて、せ～ので切り替えることも考えてみましたが、どちらかが赤外線を受信し損なうと砂嵐になっちゃいますし、リモコンを使わずにチャンネルを変えられたらおしまい。こんな不確かな手は無理があり…

やっぱりその案は厳しいんじゃないですか？

black2005 · Answer

製品案内リンクを貼るのを忘れてました。
http://www.avermedia.com/avertv/jp/a285.html

black2005 · Answer

どこかの記事で見たな？と探していたら、見つかりました。
先々月のAVWatchの記事、まさにこれですよね？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429515.html
地デジ受信が前提なので、当然ながら地デジ用アンテナ（UHFアンテナ）が必要です。

需要があるのかどうかはわかりませんが・・・

ymmasayan · Answer

ＣＡＴＶの変換サービス並と考えると
最低でも地デジチューナーを数台分入れ込んだものになりますね。
地方性や操作性まで考えると相当な価格になろうかと。
ＣＡＴＶの変換サービスに頼るかチューナーで我慢するかしかないでしょう。

siremono2496 · Answer

コンバータを外付けするくらいなら、外付け地デジチューナーではなぜいけないのか？ということになるでしょう。今や￥3000台で買えてしまいますよ。

http://kakaku.com/item/K0000135654/

もっと値段を上げても良ければ、SDカードに予約録画できる機種さえあります。

http://kakaku.com/item/K0000098151/

もしケーブルテレビで受信することを前提にしているなら、それこそ配信側で変換すれば済むことです。わざわざ各家庭に変換器を置くまでもありません。

地デジをアナログ信号にするのは難しい？

白黒からカラーになった時は、信号はどちらもNTSCで変わりがなかったので、互換性が維持できましたが、地デジの場合はそうはいかなくなりました。

コンバータ内蔵のチューナーがあります。

まったくお勧めしませんが、製品として存在するので…

３５万円で買えますよ。

ANo1です。

製品案内リンクを貼るのを忘れてました。

どこかの記事で見たな？と探していたら、見つかりました。

ＣＡＴＶの変換サービス並と考えると

この回答への補足

コンバータを外付けするくらいなら、外付け地デジチューナーではなぜいけないのか？ということになるでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング