ノートン、マカフィー どっちがお勧めですか。

現在はノートンインターネットセキュリティを使用しています
パソコンは９年前のPentium4-1.6G +RAM-512Mです
重たい気もしますが成れたせいか余り気にはなりません

もう、そろそろパソコンを買い換えようかと検討中ですが
パソコンに最初からマカフィーが付いている物が多いです
勿論、マカフィー無しも選べますが悩んでいます
購入予定のパソコンはOS=32bit CPU=i5 RAM＝4G　ぐらいを考えてます
DELLとかエプソン等で検討中ですがまだ決めてはいません

【質問-1】
今までずっとノートンインターネットセキュリティを使ってきましたが
マカフィーってノートンインターネットセキュリティと比べても性能的に
変わらないでしょうか？

【質問-2】
マカフィーってノートンインターネットセキュリティでは重さはどうでしょうか
私の回線状態がADSLの遅いタイプでした実質 4Mbps ぐらいです

【質問-3】
パソコンに付いて来る物は”マカフィー　セキュリティセンター”と書いてますが
これはマカフィ　セキュリティセンターが付いてるって事でしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： AVENGER 回答日時： 2011/05/22 11:00

ずっとノートンを使ってきたのなら、ノートンでいいでしょう。

マカフィーはアップデートに重大なバグがあった事件があるので、信用していません。

http://japan.zdnet.com/security/analysis/20412672/

この回答へのお礼

回答ありがとう御座いました。

ずっとノートンなのでこのままでも良いかな～とは思うのですが
パソコンに付いているのなら、、　とも思い悩んでましたが
マカフィーって過去にそんな大きな問題があったんですね。
知りませんでした、、

お礼日時：2011/05/22 18:58

No.7 回答者： rebind 回答日時： 2011/05/23 22:35

#6です。

>パソコンに添付ソフトにマカフィーが多いので最近では主流なのかな？

そんなのは営業力の問題。製品の性能の話はまた別。

この回答へのお礼

重ねての回答有り難う御座いました。

お礼日時：2011/05/25 12:24

No.6 回答者： rebind 回答日時： 2011/05/22 23:55

ボクは大手の対策ソフトをほとんどテストしています。

マルウェアコミュニティーもよく覗きに行きます。動作分析なども少しできます。

Ａ１：

ボクはノートンのほうがぜんぜんお勧め。マカフィーは対策ソフトの重要な機能の一つである自己保護機能が駄目。ちなみに、下の回答者でMSEを勧めてるけどこれも自己保護が駄目。

A2：

ノートンの方が間違いなく軽い。

この回答へのお礼

回答有り難うございます


＞ノートンのほうがぜんぜんお勧め。
力強いご意見　有り難うございます
数年間ノートンを使い続けて来た事も間違ってなかったんですね。

パソコンに添付ソフトにマカフィーが多いので最近では主流なのかな？
とも思ったりしましたがそうでも無いんですね。

お礼日時：2011/05/23 12:20

No.5 回答者： ada-596-3n 回答日時： 2011/05/22 16:10

ノートン２０１１

http://jp.norton.com/internet-security/と
gred AntiVirus アクセラレータ Free
　http://www.gredavx.jp/download/index.phpの併用を
お勧めしたいです。
gred AntiVirus アクセラレータ Free　は数少ない他の
セキュリティソフトと併用可能な品です。
これには有料版もあり、そちらの方が多機能ですが、
無料版でも有効と考えます。　ダブルで安心度ＵＰ！！
って、回し者ではありませんｗｗ

この回答へのお礼

回答ありがとう御座います
ノートンに無料ソフトを併用するんですか、
二段が重ねとは鉄壁の護りですね。

お礼日時：2011/05/22 19:52

No.4 回答者： hemohemo0825 回答日時： 2011/05/22 12:28

これはどうでしょうか？マイクロソフト純正でタダですよ。

http://www.microsoft.com/ja-jp/security_essentia …

この回答へのお礼

回答ありがとう御座います

マイクロソフトも無料で出しているんですね。

検討してみます

お礼日時：2011/05/22 19:40

No.3 回答者： T-200 回答日時： 2011/05/22 11:59

私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。

私はここ数年McAfeeを使っています（ウイルススキャンプラス2009・アンチウイルスプラス2010・インターネットセキュリティ2010・インターネットセキュリティ2011）。
McAfeeセキュリティセンターは各機能を総合的にコントロールするベース機能です。
パソコンにプリインストールされているグレードは一般的にはインターネットセキュリティだと思います。

で私の場合は、他の方と異なり変わっているかもしれませんが、自身が利用する対策ソフトと他人にオススメする対策ソフトは必ずしも同じではないです。
自身が利用する場合は不満な点と気に入っている点のどちらも踏まえた上で納得できる物を購入します。
他人にオススメする場合は自身が利用する場合よりも不満な点の比率を多く考慮して製品を選択します。

対策ソフトはユーザーや環境によって好みや使い易さが大きく異なる物ですし、私は特定の物を強くオススメする事は殆どありません。
まぁＭｃＡｆｅｅインターネットセキュリティとＮｏｒｔｏｎインターネットセキュリティですとＮｏｒｔｏｎインターネットセキュリティの方が総合的に優れていると思いますので、そちらがオススメだと私は思います。

この回答へのお礼

回答ありがとう御座います

ノートンに一票ですね。

私は今までノートン以外は使った事が無いのですが
数年前までは重さが不満でしたが最近はそうでも無いので
このまま　ノートンでも良いのかも知れませんね

お礼日時：2011/05/22 19:34

No.2 回答者： wr_limited2004 回答日時： 2011/05/22 11:19

こんにちは。

私は現在、無料アンチウィルスソフト「avast! Free Antivirus」を使っています。

マカフィーもノートンも使ってきましたが、PCの性能が向上した現代では
あまり「重い」とか「負荷がかかる」と言ったことは無いように思います。

どちらがお勧めかと聞かれれば、ノートンをお勧めします。
マカフィーはアンインストールしてもゴミが残りました。
「マカフィーセキュリティーセンター」がどうやっても消去できず、ゴミとして残っています。
（セキュリティセンタをクリックしても無応答の状態になってしまいました）

キチンとした製品版を購入するならノートンですかね。
avast! Free Antivirus　でも満足しています。

あと、PCもDELL、EPSONよりもマウスコンピュータの方が自分流にカスタマイズできてお得ですよ。
私もマウスコンピュータを使っています。
満足しています。

参考URL：http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/201001 …

この回答へのお礼

回答ありがとう御座いました。

無料のセキュリティソフトも”あり”なんですね
何と無くたよんない気がしていましたが、大丈夫な物なんですね。

＞あと、PCもDELL、EPSONよりもマウスコンピュータの方が
マウスコンピュータも良いですね、仰る通り少し安いですね。
でも、このマウスコンピュータもマカフィー付きですよね
どうして、こんなにマカフィーを入れたがるのか？　不思議な物です？？

お礼日時：2011/05/22 19:24