![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67b6d)
いつもお世話になっております。
本日はtransitivelyと intransitivelyの両方可能な動詞に関してお伺いします。
英語で医学原著論文を書いていますが、どちらにすべきか迷うことがあります。英国留学中家庭教師の先生にincreaseをtransitivelyに使用したら、intransitivelyに直されたことがあり、自分なりのpolicyは持っております。
*Transitivelyな用法になる場合は、動詞(increaseなど)の主語と目的語がはっきりしている場合。
*Transitive verbでも受身で使われる場合は、
(1)「他者」の存在が大きい
(2)他動的要素が強い=自発的要素が弱い
(3)主語が明確でない
といった場合。
*Intransitivelyで使われる場合は、目的語を明示する必要がない場合。その場合、焦点があてられているのは、
(1)増える主体
(2)増える日時
(3)増え方
(4)ただ、「増える」という事実
などを強調している場合。
例えば、”乳がんに関連する転移が増加している”という文章の場合
Breast cancer associated metastasis is significantly increased
Breast cancer associated metastasis significantly increases
文法的に解釈すれば両方正しいと思います。確かにがんの転移は外的要因が強い為、他者依存的に増加したとも判断できますが、“がん”自体に重きを置いた場合は、“自発的に”転移を行っていると考えられます。実際この場合はtransitivelyに使用する場合が多いようです。
勿論前後の文章及び単語の性質に依存すると思いますが、英文を書く上においてtransitively or intransitivelyで迷った場合規範とするtipなどございましたら、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
すでにお持ちの policy に逆らうような tips では無意味でしょうが、思うところをひと言。
どちらにするかの規準、というよりは手掛かりになるのはなにを置いても書いている文章のメッセージ性です。なにを言おうとしているのか、主眼点はなにか、もちろんそのような【点】は複数あって当然だからこれは不等式になる。どれがどれよりどうか、という。あくまでメッセージをしっかり伝達するにはなにか、いや【どれが】ポイントかと。
この切り口から自他動詞の選択を考えると、端的にその動詞を主語としてとる名詞のメッセージ性がポイントになる。この名詞はこの動詞として関わるべきは主語としてなのか目的語としてなのか、ということ。いわんとすることは、この名詞の意味が文章のコアに当たるものなのかサブなのか、もしコアに当たるものならは当然主語として文章に組み込まれるべきだ。主語として組み込まれるならばそれが従える動詞は可能な限り自動詞的に intransitively に使いたい。そういうことです。
syntax の黄金律として文頭の重要性はご存じのはずですから、主語として変わられる要素は常に重要性は高いこあとはご理解頂けましょう。主語にはもっとも効果的な動詞を与えられるべきだということ、可能な限り自動詞として意味を波及させたいというのが書き手の姿勢だと思います。
あなたの policy に逆らうものなら等閑視ご随意に。Good luck in your writing.
ご参考まで。
ご回答ありがとうございます。参考になります。
これまで多くの英文を書いてきましたが、ここでこれまで質問させていただいた”冠詞”,“関係代名詞の非制限的用法や分子構文などにおけるコンマの位置“, “可算名詞 or 不加算名詞”などどれがbetterでありbestであるかという事を考えてしまう時があります。英国留学中に家庭教師(英語教育の修士号取得)に細かい質問をよくしましたが、理論的に答えてもらった事はあまりなく、幼少から身についた感覚で答えていることがひしひしと伝わってきまして、母国語ではない壁を感じていました。Nativeではないので、なるべく論理的に英語を勉強していますが、最終的に迷った場合最終的には自分の感覚で決めてしまっています。これまで多くの英語原著論文を書いて発表し、正直困ったことはないのですが、母国語ではない壁を常に感じています。毎日できる限り英語に触れるようにしていますが、時間的に限度がある為、他の方のtipsを参照しながら、よりnativeな英語を使えるよう精進していこうと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・「I love you」 をかっこよく翻訳してみてください
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・昔のあなたへのアドバイス
- ・かっこよく答えてください!!
- ・あなたが好きな本屋さんを教えてください
- ・スタッフと宿泊客が全員斜め上を行くホテルのレビュー
- ・【大喜利】【投稿~8/27】 こんなガソリンスタンド二度と来るか!なぜそう思った?
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・【お題】動物のキャッチフレーズ
- ・【お題】甲子園での思い出の残し方
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・「それ、メッセージ花火でわざわざ伝えること?」
- ・自分用のお土産
- ・人生で一番お金がなかったとき
- ・一番好きなみそ汁の具材は?
- ・泣きながら食べたご飯の思い出
- ・ちょっと先の未来クイズ第1問
- ・ゴリラ向け動画サイト「ウホウホ動画」にありがちなこと
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
henceの特別用法? 後ろの主語...
-
thisは三人称単数ですか?三単...
-
glad to と glad that はどのよ...
-
なぜwhoのあとの動詞が三人称単...
-
as is(was) ... は文法的にどう...
-
How many people~?の答え方
-
Who was broken the window by ...
-
easilyとeasyの違いについて
-
What could that be?
-
There are going to be ..........
-
Seeの三人称単数形
-
proud of動名詞 proud to不定詞
-
if relevant とは?
-
what is now England が、現在...
-
seems to と It seems thatの違...
-
don'tとdoesn'tの違い
-
以下の文章の文末のthanについ...
-
What do you thinkの後
-
Transitive/Intransitive
-
動名詞の意味上の主語?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
thisは三人称単数ですか?三単...
-
なぜwhoのあとの動詞が三人称単...
-
as is(was) ... は文法的にどう...
-
glad to と glad that はどのよ...
-
Seeの三人称単数形
-
疑問詞を使った疑問文で疑問詞...
-
After that の後のコンマのある...
-
Who was broken the window by ...
-
ソーラン節の説明を英訳したの...
-
書き出しのTodayの後にカンマ",...
-
whoはいつでも三人称単数扱いで...
-
He seems that he is ill. はな...
-
不可算名詞は三単現のsをつける...
-
proud of動名詞 proud to不定詞
-
How many people~?の答え方
-
these~they
-
文の構造
-
what is now England が、現在...
-
分詞構文と助動詞
-
中学英語 "Who uses this compu...
おすすめ情報