限定しりとり

Classic環境と併用されている方へ質問です。
OS 9とOSX 10.1とかClassic環境と比較的新しいOSを併用されている方のご意見を伺いたいです。
1パーティションで併用と2パーティションに切り分けて使う場合とどちらが快適でしょうか?

A 回答 (5件)

ANo.2です(^^;



>OSX 10.1

このころのOSXが今使用に耐えるのでしょうか。
機種が分かりませんが。
パーティション1、10.4(一応Classicをのこす)+パーティション2、OS9
パーティション1、10.5+パーティション2、OS9
が良いのでは(パーティションを分けるほうを選択されるなら)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

該当機種は先日ヤフオクで落札したiBook PowerPC G3 600MHzが使用機種です。
実はMacintoshは初めてでして、これまでPC-98とWindows機ばかり使用していました。
12月の始めにMac mini 2.3GHz(OSX Lion 10.7.2)を購入。
しかし購入後にClassic環境のソフトウェアは使用不能、VMWare、VirtualBoxを追加しても駄目という事でOLD環境を求めて落札(¥5,000)しました。
メインのminiでは主にAdobe CS5 Master Collectionを使っていますが、古いソフトで今でも使いたいソフトがあってiBookも購入しました。
落札品は新品同様の美品でOS9.2とOSX10.1が同梱されていました。
60GBのHDDでパーティションを1/2づつで使おうと思っています。

お礼日時:2011/12/22 04:19

OS 9とOSX 10.1を併用



Classic環境と比較的新しいOSを併用
では話が違います。
タイトルからすると後者かと思いますが、分けられない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/12/22 03:58

私もパーティションはわけていませんでした.注意していたのはOS9のシステムフォルダとアプリケーションを頻繁にバックアプを取っていま

した.理由は丸々コピーで復旧できるからです.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/12/22 03:58

Classic環境ならパーティションを分けるメリットを感じませんが。



OS9単独起動ができるなら、パーティションを分ける(デスクトップG4ならハードディスクを追加する)ほうが良いと思います(というかそうやって使用してます)。
OS9で起動するとOSXの消してはいけないパーツ?も見えますので間違って削除する心配もないですし、OS9で不具合が発生した時にOSXの事は問題の切り分けとしてはずして良いですし、逆にOSXに不具合を与えないのでメンテナンスやトラブルシュートが楽?
OS9の修復ソフトをOSXにかけると壊れますし。
MDDやPowerBookG4の最終など単独起動できる機種でもOSXをインストールしないとOS9をインストールできない機種もパーティションを分けたりして、OS9に必要な分だけコピーすればOKです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
貴殿の画像アイコン格好いいですね。^^

お礼日時:2011/12/22 03:57

今現在はほとんど使用していませんがPower Mac G4 (Digital Audio)で1パーティション状態で10.4.11+Classic環境使っているのと2パーティション(と言うか物理的に2HDD)で使っているのとでは1パーティションの方が快適でした。


1HDDで2パーティションで使うことはしていませんでしたが、別ボリュームにアクセスするよりは同一パーティションにアクセスの方が快適だと思われます。

とは言え比較論での話でいえばOS9で単独起動できるマシンの場合は、OS9ネイティブ起動した方がClassic環境で起動するよりもはるかに快適でしたけどね。
(iBookG3ではOS9起動ばっかでした)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/12/22 03:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!