許せない心理テスト

PCの最大メモリが4GBしか搭載できないものにWindows 7 の64bitのOSをインストールするのは、無駄でしょうか?

32bitにすべきですかね?

A 回答 (8件)

32bitだとメモリは3G弱しか利用出来ません。

 ですが64bitだと4GBフルに使うことが出来ます
やはり約1GBを使えるか使えないかは大きいと思いますよ
32bitOSと64bitOSを同一スペックのPCにいれたら、100MB程度64bitの方が多かったですが、1GB分多く使えると言うメリットが違います


Win32(32bit)とwow64とwin64(64bit)でベンチマークをしたことがあります。(無駄とも言えますけど)
結果としては64bitの方がパフォーマンスがよいですよ
wow64はオーバーヘッドが大きいからパフォーマンスが落ちると言われていますが、win64に比べれば落ちますが、win32とほぼ同じか若干よかったりしますよ
ですから、64bitOSを選択する価値はあるでしょう
    • good
    • 0

当方Core 2 Duo 2.99GHz RAM4GBでWindows 7 Ultimate x64ですがサクサク動いています。


そもそもRAMに8GBは必須ではないですので決して無駄ではないです。
    • good
    • 0

Windows7はXPより明らかに重く、OSのみでメモリが2GBぐらい必要だと考えた方がいい。


しかし32bitOSだと3GB前後しか認識しないので、残り1GBぐらいしか余裕がない。
だから、64bit版が一般化しています。本当はVistaも同様にすべきだったのですが・・・。

OS対応が32bit版じゃないとダメというようなニッチな分野でもない限り、
32bitを選択するような理由が見あたりません。
    • good
    • 0

OSレベルだと4GBに壁がありますが(正確には3GB~)、


実はアプリケーションレベルにも2GBの壁があり、
32bitアプリケーションだと2GB以上メモリを使えないのです。
なのでAdobe系のソフトなどメモリ食いのアプリケーションで、
64bit版を利用できるならこちらのほうが性能が良い場合もありますね。

また、64bit化に伴って扱えるメモリ容量とは関係ない、
基本的な部分での拡張(扱えるレジスタの長さや数の強化など。演算速度の高速化が見込める)
なども行われているので、そのへんを利用できる64bitアプリを使えるという利点もあります。

正直な話64bit版Windows 7はXPやvistaと違い、
十分に普及してますし、実績もあるので
32bitでしか動作しないアプリケーションや機器を使う必要があるなど、
何らかの制限が無い限り32bitにする必要はないと思います。
    • good
    • 0

無駄ではありません。


32bitのOSの場合は実際に利用できるのは3GB程度(一つのプログラムが利用できるのは2GBまで)ですので1GB程度が『無駄』(?)になります。
当方のパソコンでも最大4GBまでのものがありますが64bitで快適に使用できています。
メモリーの実使用量は最大でも2GBをわずかに超える程度です。(XPモードに512Mを割り当て)

64bitのOSはメモリーを多く搭載すれば余った容量はキャッシュとして利用するのでより快適になるのは確かですが4GBもあれば普通に使用するのには十分だと思いますよ。
    • good
    • 0

 32bit OS では3GB強しかメモリーは使えない。

64bit OS では4GB フルに使える。

 こう考えると1GB 余分に使えるのはメモリー使用に余裕ができることになりますから、メリットはあると思います。

 確かに同じOSが2つあるというのはハードメーカーにしてもソフトメーカーにしても余分な苦労が必要になりますから、メーカーは64bit OS に統一しようという方向になっています。

 時代を先取りしているとでも考えて、64bit 版を選択したらどうでしょうか。損することはないと思います。
    • good
    • 0

Windows 7 64bit 用のデバイスドライバが入手できるかによります


メモリ容量は大差ありません
    • good
    • 0

使うソフトによります。


画像編集とか動画加工とかメモリをたくさん使うソフトなら、2GBしか使えない32bitより4GB目一杯使える64bitでしょう。

そうじゃなければ、お好きな方を。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報