パンクしにくい自転車について

Question

一年前とある店で、「パンクしにくい自転車」というものを買いました。
「チューブが━━━」とか言っていました。
乗り心地とかは普通でしたが、パンクしにくいから、ということで購入したのですが、
現在までに、2回パンクしています。

別にパンクしやすいような道（デコボコ道とか）を通っているわけではありません。
毎日使っているわけでもありません（週1・2回使っています）。
使うといっても、一週間で20分～60分ぶんぐらいしか使いません。

そこで、聞きたいことがあります。

・ 「パンクしにくい自転車」が一年に2回パンクするのは少ないほうなんでしょうか？多いほうなんでしょうか？ 「パンクしにくい」とはどこまでのことを言うのでしょうか？

・ また、「パンクしにくい自転車」を持っている人は、その自転車がパンクしたことはありますか？今まで何年使って何回パンクしましたか？等…

僕は多いほうかな？と思うのですが、皆さんはどうですか？
何か参考になりそうなサイトはありますか？

たくさんの回答を待っています。
よろしくお願いします。

studioepo · Accepted Answer

パンクの原因で多いのは、以下のとおりです。

１．釘やガラスなどの異物で傷・穴がつく、
２．段差などでのリム打ち

１については、タイヤやチューブが「耐パンク」仕様と謳っているものもありますよね。
おそらく、質問者様の自転車にもそういうのが装着されているかと思います。

２については、「耐パンク」仕様であっても避けられないことが多々あります。
それは、タイヤの空気が減っている状態でおきる事が多いからです。

自転車のタイヤって、なんで勝手に空気がへっちゃうのか？

わかりやすいたとえ話ですが…

イベントとかでもらった風船、次の日には小さくなっていますよね？
これ、ゴムからすこしずつ空気（風船の場合ヘリウムとか）が洩れているからです。
結び目から洩れてるわけじゃないんですよ。

自転車のチューブはゴムでできていますから、自然に空気は抜けていきます。
（風船よりも丈夫にできていますけど、やはりゴムですから）
ですから、きちんと空気をいれてあげないとリム打ちパンクの原因となっちゃいます。

できれば1週間に１回入れてあげればパンクの確率はすごく下がりますよ。

パンク予防については、こちらのサイトがわかりやすいと思います。
http://www.synapse.ne.jp/s-hara/velo/velo-punc.html

one4all · Answer

チューブが～というくだりから察するに、通常の物より厚手の物が使われているのでしょう。家も何度かパンクを経験した後、多少割高ですがその厚手のチューブ利用者です。

ただ、パンクの場合、運の良し悪しが多分に左右するので、一年に何回パンクで普通という判断は出来ません。バイクの様にチューブレスならともかく、チューブの強さは衝撃や耐久性に大きく関わって来るもので、釘や尖った物を踏んだら大差無しです。

先日、普段余り通らない道を利用して帰宅。次に乗ろうとしたらタイヤがぺちゃんこ。良く見たら画びょうを踏んでいました。その道通っていなければパンクはなかった事でしょう。こんなものです。

norimune0806 · Answer

頻度や距離によって一概に言えないのでなんとも言えませんが、パンクしにくいと謳っていて１年に２回しているとなると多いんじゃないでしょうかね。
私の場合パンクしやすいといわれているロードバイクに３年ほど（休日たまにしかですが）乗っていますがまだ一度もパンクしたことありません。

パンクの原因もいろいろありますが、一番多いのは段差を乗り越えるときに段差の角とホイールに中のチューブが挟まれてパンクすることが多いと言われています。

他の理由のパンクでもタイヤの空気をいっぱいに入れればなかなかパンクないしなくなりますよ。
パンパンに張ったタイヤはなかなかパンクしないので試してみてください。

noname#155689 · Answer

パンクしない自転車、ではなく、パンクしにくい（耐パンク性能の高い）チューブを使った自転車、ですね？
http://ameblo.jp/e-voyager/entry-10537538156.html

>  「パンクしにくい自転車」が一年に2回パンクするのは少ないほうなんでしょうか？
パンクは大別すると「蚊刺しパンク」と「蛇噛みパンク」の2種類に分けられます。（他に、ごく稀に「破裂（バースト）」があります。）「蚊刺しパンク」は針、くぎ、針金片または鋭角のガラス破片などの異物が刺さってチューブに穴が開き空気の抜けるパンク。基本的に穴はひとつです。「蛇噛みパンク」はタイヤのチューブが、横断歩道の段差など路面のデコボコの衝撃でリムがチューブを噛んでできる小さな２つの穴パンク（蛇が２つの牙で噛んだような感じになる）。
http://www.flickr.com/photos/rinproject/4547276309/

「蚊刺しパンク」は「路面にたまたまガラス破片があった」など少々不運な部分があり、避けるのが難しいものです。一方「蛇噛みパンク」は「空気圧不足」や「段差の乗り上げが雑」など乗り手の責任的な部分があります。「空気圧管理はきっちりやっている」「段差の乗り上げも丁寧にやっている」のに年に２回「蛇噛みパンクした」としたら、これは「多い」と言って良いでしょう。また、路面にゴミなどが少ない「きれいな路面」で年に２回「蚊刺しパンクした」としたら、これは「多い」と言って良いでしょう。

空気圧適当で段差の乗り上げも雑なのに年に２回の「蛇噛みパンク」で済んでいるなら「パンクしにくいタイヤ」のお陰かと。

O-Gon · Answer

ものすごく多いと思いますよ。
フツーの自転車でも1年間パソコンしないことは結構フツーにあります。
(パンクしやすいという評判のロードレーサーを使用しています)

はっきり言って詐欺ですね。
ただし、空気圧が基準値以下の場合は、パンクしやすくなりますよ？

パンクしにくい方が良いなら、スライムとか入れたらどうですかね?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/o-trick/9100860.html

evian32 · Answer

通常のチューブとパンクしにくいチューブではゴムの厚みが変わっているだけなのでガラスや釘を踏んでしまうと同じです。
現在では、震災時に話題にもなりましたが、パンクしないタイヤ（ムースタイヤ）があります。

noname#155689 · Answer

> 雑に乗っているわけでもありませんし、空気も定期的に入れています。
ならば蛇噛みパンク（＝リム打ち）はなしない筈なのですが
> ＞２．段差などでのリム打ちだと思う
というのはおかしいことになる、というのは宜しいでしょうか。

まず「蛇噛みパンク（＝リム打ち）」かどうか？は、穴を見れば分かる（蛇が噛んだように２つ穴があいている）ことが多いので、次回のパンクでは確認してみて下さい。

やっぱり「蛇噛みパンク（＝リム打ち）」だったときは
１）「雑に乗っているつもりでもないし、空気を定期的に入れているつもり」だったが実際は足りてなかった（もっと丁寧に乗るべきだし、もっときちんと空気圧管理をすべき）ということか
２）商品が宜しくない（チューブを別の物に変えるべき）（あるいはリムに問題がある）（またはタイヤ内に破片等が残っている）
のどちらかだと考えられます。

私もロードバイクに乗っていて、ずっとパンクしやすいタイヤ＋チューブを使って結構な量を走っていますが、年に１度もパンクしないので「年に２回はとても多い」という感覚です。

noname#175120 · Answer

パンクしにくいだけでしないわけじゃ無いですから…
リペアムゲルなんて絶対パンクしないタイヤも存在しますけどね。

パンクの原因の多くは空気圧管理がちゃんとなされてない場合です。
要はタイヤが空気不足の状態で走ればパンクを起こしやすいって話。
普通のタイヤだって空気圧をこまめに管理すれば何かが刺さるとかでない限り、そうそうパンクするもんじゃ無いです。

QuickBlue · Answer

一年間、一度もパンクしたことがないというほど当てにならないものはありません。
人によって、走行距離なんてものは大きく違うのだから。
私の場合は同じタイヤで、3000キロ以上走って一度もパンクしたことがありません。
3000キロ以上も走れなくはないが、それだけ走るとタイヤ自体が劣化しているのとパンクはしていないものの表面上に小さな傷がついているのが目立ってくるので安全のために交換するから。
路面状況の綺麗なところしか走れない人間ではなくてブルベなどの長距離サイクリングのイベントで山間部の何もない所もはしる人間なので、マージンを取って交換をするようにしているから。
私なんて、軟弱だから年間走行距離はたった8000キロぐらいらいしか行かないが、走り込んでいる人は一万キロ以上を楽に超えてますよ。
自転車通勤をされている方なんて、特にそうですね。
雨の日も、休まずに一日に片道30キロぐらいを走るわけだから距離は伸びますよね。
そういうかたでもパンクをしょっちゅうしたという話を聞いたことがありませんね。
まあ、パンクばかりしていたら、遅刻ばっかりしているかｗ

ママチャリで、しかも20分から60分しか走らないのならばせいぜい１０キロから２０キロぐらいしか一週間で走ってませんよね。
その程度に短距離でしょっちゅうパンクしているというのならば、とてもとてもパンクしていますねということ。
空気の補充などを怠っているとしか言えないレベルですね。

パンクしにくい自転車について

チューブが～というくだりから察するに、通常の物より厚手の物が使われているのでしょう。

頻度や距離によって一概に言えないのでなんとも言えませんが、パンクしにくいと謳っていて１年に２回しているとなると多いんじゃないでしょうかね。

パンクしない自転車、ではなく、パンクしにくい（耐パンク性能の高い）チューブを使った自転車、ですね？

ものすごく多いと思いますよ。

通常のチューブとパンクしにくいチューブではゴムの厚みが変わっているだけなのでガラスや釘を踏んでしまうと同じです。

パンクの原因で多いのは、以下のとおりです。

> 雑に乗っているわけでもありませんし、空気も定期的に入れています。

パンクしにくいだけでしないわけじゃ無いですから…

一年間、一度もパンクしたことがないというほど当てにならないものはありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング