自転車について……

クロスバイクとマウンテンバイクだとどっちがかっこいいと思いますか？

よろしくお願いします(^O^)

No.8 回答者： norimune0806 回答日時： 2012/04/03 09:01

どちらもかっこいいんじゃないですかね。

一般人から見たら。

ただどちらも使用目的とか価格、デザインとか、見る人の判断とかありますし一概に言えないかと。

ただ最近クロスバイクばっかりなのでMTBを見ると逆に珍しくかっこいいなと思いますね。MTBルックはダメですけど。

No.7 回答者： noranuko 回答日時： 2012/04/03 08:40

マウンテンバイク。

クロスバイクは個人的にはあまり趣味にあわない。。
クロスバイクは中途半端なのが嫌。

ただし車種でどうこういうより、具体的な自転車によっても違いますが。
クロスバイクでも、GIANT FCRとか、Cannondale Badboyなんかは結構好きですし、
マウンテンバイクでもGIANT ROCKシリーズとか、
ルイガノのLGS SIXとかはあまり好きじゃないです。

ま、自転車「だけ」でかっこよさが決まるわけじゃないです。
スペシャのTTバイクに乗ってても超メタボのおっちゃんが乗ってたら
かっこよさ台なしだし(目撃したときはびっくりした。。。）、
サドル低くしてママチャリポジションで乗ってるとか、もう失笑モノ。
着る服も自転車の雰囲気にあってないとか、、
両足にズボンバンドしてる人とか。。

ある意味自転車ってファッションなので、
フォーマル、バックストリート系、アスリート系とか、
アウトドア系みたいな区分けがあるわけで、
それぞれに向いた自転車ってのもあるわけです。
ここを外さなきゃそうかっこ悪く見えませんよ。

それこそ実用車であっても、英国紳士スタイルで初老の人がきっちり決めて
のってたら無茶苦茶かっこいいですから。

No.6 回答者： ka2_abe 回答日時： 2012/04/03 07:24

競技用車両であるMTBと

フィットネス目的のクロスバイクでは

上限価格設定が全く違うので
比較の対象にすらならない。

あえて言えば、
クロスバイクと同じ価格のMTBであれば
いらないっていう人が大半。

競技に出ようとするMTBなら、
最低２０万からってところでしょうし。

価格が高い方がちゃんとかっこうよくみえる用にできている。
そりゃ機能美でね。

No.5 回答者： O-Gon 回答日時： 2012/04/03 00:47

その二択ならMTBですねー。

クロスバイク乗るくらいならシクロクロスかロード、、、、

いや、ママチャリの方がましですね。

クロスバイク買っても、長距離だと疲れるし、ポタだと使い勝手が悪いしで、物が中途半端で使い道ないしねー。

No.4 回答者： hanasuke12 回答日時： 2012/04/02 22:59

両方ともダサい自転車の代名詞。

マウンテンバイク
↓
市街地で見かけると最悪。
４輪の世界では、とっくに街乗り４駆はすたれているのに、自転車の世界では生きながらえている。
太いタイヤを細いスリックに履き替えたら、更に悪趣味。
力で自然を征服したいけど、自分にはその力が無いと暴露している。
見かけ倒し。
どうあがいても、シクロクロスの美には追い付かない。

クロスバイク
↓
ケチ（貧乏ではない）な人間が乗る、安物自転車の代名詞。
かつ、スポーツ車には乗りたいけど、ロードにもマウンテンにもなじめなかった落ちこぼれ初心者の行きつく先。
消去法で選ばれる自転車。
ママチャリのハンドルを一文字にしただけの、ジジチャリ。

以上、年寄りの勝手な妄言です。
お気に障ったらご容赦。
こんなものしか選択肢が無い今が不幸。

No.3 回答者： studioepo 回答日時： 2012/04/02 21:30

もうこれって質問っていうよりアンケートに近いんじゃ…

あたし的には、マウンテンバイク。

クロスバイクって正直エントリモデルのグレードのものしか
ない反面、マウンテンバイクだとレースとかに耐えるものと
かいっぱいありますしね。勝負につかう乗り物って機能美
というか、カッコイイ！


反面、通勤とかに絞るのであればクロスバイクかな？

No.2 回答者： RTO 回答日時： 2012/04/02 20:01

同じ値段なら　クロスバイク

マウンテンバイクは一時期出回った粗悪品のイメージが強すぎて

No.1 回答者： fpsma_x 回答日時： 2012/04/02 19:42

年齢にもよりますが、個人的にはマウンテン派です