アメリカやインドなど、核を保有していても国際的に制裁されない国と、
イランのように制裁される国が存在するのはなぜですか?
明確な理由は無く経済力が弱ければイジメられるという話ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>アメリカやインドなど、核を保有していても国際的に制裁されない国と、イランのように制裁される国が存在するのはなぜですか?



質問文章に誤認があるので指摘しておく
ほぼ同時期に核武装したインド・パキスタンは経済制裁を受けている。
日本も独自制裁を実施している。したがって、インドの核保有は制裁があった事例と考えるものであって、質問文章は適切ではない

注意するべきは、NPT条約(体制とも)に批准していない国への経済制裁はあまり盛んに行われない背景がある。
ここらは仔細は補足が必要なら応じよう

なお、制裁措置には核兵器に関しては、段階がある
(1)核開発のレベルでの制裁措置
(2)核(水爆)実験に対する制裁措置
(3)核武装に対する制裁措置

一般的には、(2)(3)の段階になれば国際政治的には制裁されることが多い

注意するべきは、イランの場合は、(1)の段階でしかないことにある。
北朝鮮への制裁措置は(2)であって(1)ではなかった。
イランの場合は(1)であるからこそ特異な事例として批判されうる傾向が強いのである

なお、参考までに核開発に至った国でも知られていない国を紹介しておこう

スイス、スウェーデン、台湾、韓国
非公式では、ブラジル・ベトナムも開発している、と見られている

核保有ということでの制裁は一般的ではない。
上記した段階に応じて制裁が行われ、段階に比例して制裁措置の荷重も変わる


>明確な理由は無く経済力が弱ければイジメられるという話ですか?

まず制裁措置の大前提には、NPT批准国(批准している状態である)であることへの問題が大きい
ここらは日本社会では正しく理解されていないが、核保有のリアリズムはNPT体制との兼ね合いで思慮するものであるし、思慮されているのが現実である
端的にいえば、制裁措置は、国際社会の見方次第である。
同時に、核保有を公にすることの是非の問題もあるが、仔細は補足があれば説明しよう

なお、核武装は国際法上においては、国家の持つ自衛権を叶える手段として否定されない。
つまり、全ての国家は核武装権を持っている、というのが国際司法の見解である
しかしながら、”NPT条約に批准し、自ら核保有を放棄している”という状況に対する政治責任が重く判断されるのである。
仮に、NPT条約を破棄・未批准の状態での核保有を国際法的に全面的に批判することが出来ない。

現在イランが批判されているのは、政治的な問題であって、NPT批准国でなければ”国際法としての糾弾は出来ない”とも言えよう。

核保有については、保有状況次第で判定するのが適切なのだが、核武装論が行われない日本国では、その当たりの知識が欠如しているようではあるが・・・

以上
    • good
    • 6
この回答へのお礼

詳しく解説して頂いてありがとうございます!

お礼日時:2012/06/05 10:44

建前はNPTに入っているか否かという


ことでしょう。
本音は、米国に逆らうとか、石油とか
です。

昔、徳川家康は、鐘に刻まれた文字を理由に
豊臣家を攻撃しました。
理由はなんでも良かったのです。
豊臣家さえ攻撃できる口実ならなんでも
よいのです。

これと同じです。
石油の宝庫中東で、イスラエル以外の
特に反米国家であるイランが
核を持つのは米国などの国益を害するからです。
NPTは格好の口実になる訳です。

NPTは鐘に刻まれた文字と同じ意味しかありません。
    • good
    • 10
この回答へのお礼

解説ありがとうございます!

お礼日時:2012/06/05 10:44

核保有国については


http://ja.wikipedia.org/wiki/核保有国の一覧
に解説されています。

核拡散防止条約 (NPT) で核保有を認められているのは米国、ロシア、英国、仏国、中国の5か国のみです。NTP加盟国数は190 。
NPTには加盟しないでいて核保有しているのはインド、パキスタン、北朝鮮の3か国、核保有が疑われているのはイスラエルです。核開発が疑われているのはイラン、シリア、ミャンマーの3か国です。
なぜ5か国だけ核保有して良いのかという疑問が一方で言われますが、テロ支援国家が核を持つのは困るし、核全廃の世界的世論もあり、微妙なバランスで成り立っている条約です。

包括的核実験禁止条約(CTBT)では一切の核実験を禁止しています。182か国が少なくとも署名していますが、北朝鮮、インド、パキスタンが署名しておらず、有名無実化している部分もあります。

国際原子力機関(IAEA)は原子力の平和利用を促進し、軍事転用されない努力をしています。加盟国は144か国。「査察」が拒否されたりして完全には機能していません。

今問題になっている国はイラン(&シリア)、北朝鮮でしょう。広い意味での「テロ支援国家」です。
イラン、シリアはNPTに加盟していますが、IAEAの完全な査察を受け入れておらず、核開発が疑われています。事実なら条約(NTP)違反です。
北朝鮮はNTPから脱退しました。米国・韓国と戦争状態にあることと、イランなどとの軍事協力が問題です。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

解説ありがとうございます!

お礼日時:2012/06/05 10:44

明確な理由



1967年に、核兵器拡散防止条約できて、
条約加盟国は、それまで核兵器保有した国(米英仏露中)以外は
核兵器作らない、その代り核兵器保有国は、それ以外の国が
核の平和利用するの支援したり、防衛支援に、核の傘をだしてあげようということに
なっていますが、イランは加盟国ですが、原発の燃料を再加工して原爆作ろうと
してるのでは疑われています。(風邪薬の原料横流しして、暴力団が麻薬覚醒剤精製するようなものですね)

インド、イスラエルなどは、国家の生存上、核兵器保有権を放棄できないとして
加盟してないので、法的には非難されません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

解説ありがとうございます!

お礼日時:2012/06/05 10:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小泉政権で国の借金が大幅に増えた?

小泉政権で国の借金が減少したというのが真実で
あるのに事実誤認している人が多すぎませんか

世間一般では表借金のみの膨らみを指摘し小泉政権で
国の借金が増大したと喧伝する輩が少なくありません

しかし実際の借金の中身を検証すれば事実は明らかです

____________________________________________________________________________________________________________________________

「表借金(国債+財投債)」のみを計上した情報は不完全であり
「裏借金(財政投融資残高)」との合計で考えた場合、

 【小泉政権で国の借金が減少した】というのが真実

小泉氏の在任の2001/4~2006/9の借金の推移
表借金(国債+財投債)は539兆円から834兆円へ295兆増加
裏借金(財政投融資-財投債)は410兆円から106兆円へ304兆円減少

合計9兆円の減少(在任期間の前半で16兆円増、後半で25兆円減)

財政投融資は予算以外の金で【国の借金には勘定されていなかった】が
2001年に廃止のち公共事業は財投債という国債に準ずる債券を発行し資金調達

【財投債は国債とは区別されるが国の予算に計上され国の借金となる】

故に本当の国の借金は「裏借金(財政投融資残高)」との合計で考えるのが道理

隠れ借金が表借金に振り替わった事実を無視してはならない

小泉政権で国の借金が減少したというのが真実で
あるのに事実誤認している人が多すぎませんか

世間一般では表借金のみの膨らみを指摘し小泉政権で
国の借金が増大したと喧伝する輩が少なくありません

しかし実際の借金の中身を検証すれば事実は明らかです

____________________________________________________________________________________________________________________________

「表借金(国債+財投債)」のみを計上した情報は不完全であり
「裏借金(財政投融資残高)」との合計で考えた場合、

...続きを読む

Aベストアンサー

まあいいんじゃないですか。

こんなこと理解しようと思う人も少ないだろうし。

小泉さんはもう引退してるし。

Q【日本とアメリカの核兵器密約】佐藤総理大臣とニクソン大統領の核兵器持ち込みの核兵器密約。なぜ日本

【日本とアメリカの核兵器密約】佐藤総理大臣とニクソン大統領の核兵器持ち込みの核兵器密約。

なぜ日本人はあまりこのことを知らないのでしょう?

日本の佐藤総理大臣はニクソン大統領と日本に核兵器を持ち込み可の核密約を交わしていたが、一方で国民には非核三原則を発表。

アメリカは横須賀に原子力空母と共に核弾頭を持ち込んでいた。

なぜ非核三原則を破った自民党を国民は弾糾しないのですか?

メディアも政府は非核三原則を破ったんですがなぜ総攻撃しないのでしょう?

なぜ非核三原則を日本政府は守ってなかったことが公になっても普通に居てるのですか?

Aベストアンサー

知らないというか、知っててしらないフリをしていたんじゃないかと。

 冷戦当時、キューバ危機なんかもあったりして核戦争って意外に現実味のある脅威でした。で、日本はアメリカの核の傘の下にいることで安全を担保していたわけです。
 その核の傘である原子力空母や潜水艦が日本に寄港するときだけ核弾頭をどっかにおいてくるなんてあるわけがない。確かに非核三原則で「持ち込ませず」とはなっていますが、現実的に「置いて来い」って言った段階で核の傘から外れちゃうわけですから矛盾もいいとこ。そんな要求なんてできるわけない。
 たとえは卑賤ですが、娘さんがヤクザ者に護衛を頼んだけど、「後についてこないで!」って言うようなもん。
 
 そもそも日米安保条約の下での非核三原則自体が矛盾してるんです。だから国民もマスコミも自民党を攻撃できないわけで。攻撃できるとすれば、「なんで持たず・作らずの二原則にしとかなかったんだ」くらいでしょうか。

Q国の借金です。国の借金について知りたいです。

国の借金は2008年度末時点で846兆4970億円に。という文字を見かけました。国の借金はどれぐらいまでできるんですか?借金は返済できるんですか?

Aベストアンサー

国の借金です。国の借金について知りたいです。

国の借金というからわからなくなるのですね。あなた自身の財布の中身で考えればいいだけです。
例えば、あなたには1500万円の定期預金があり、また不動産などで300万円の資産がある。一方日々の生活費が赤字でカードローンが846万円ある。さて、あなたはいくらまで借りられるでしょうか? というように書き換えれば、1500+300-846= 954 で答えがでますね。でも所有資産300万円の資産を現金に変えるばあい、外国に売らない限りあなたの定期預金の現金が1200万円になるだけですから、住み家を外国に売るわけにはいかないですね。そうするとトータルでは1500-846= 654万円ですね。
万円を兆円に置き換えれば、まだ654兆円借金できるということですね。まあ日本人の場合は右のポケットが市民という名のお金、左のポケットが国家という名のお金ということで、外国から借金しているわけではないのでどうとでもなるのですね。
国家の財布をあなた自身の財布に置き換えるとこのようになりますね。
国家というのは市民の集合体ですから、市民のお金の総体が国家のお金なのですね。国家の借金を大きくして市民のお金を増やすか、市民のお金を減らして国家の借金を減らすか。いろいろな組み合わせがありますが全て国民が選択することなんですね。選挙で人を選ぶということはそういうことなんですよ。

国の借金です。国の借金について知りたいです。

国の借金というからわからなくなるのですね。あなた自身の財布の中身で考えればいいだけです。
例えば、あなたには1500万円の定期預金があり、また不動産などで300万円の資産がある。一方日々の生活費が赤字でカードローンが846万円ある。さて、あなたはいくらまで借りられるでしょうか? というように書き換えれば、1500+300-846= 954 で答えがでますね。でも所有資産300万円の資産を現金に変えるばあい、外国に売らない限り...続きを読む

Q世界と日本の核保有について

初歩的な質問で申し訳ありません。
現在NPTで核兵器の所有の資格を国際的に認めている国は、米、英、露、仏、中の5カ国ですが、NPT非批准の核保有国や核保有国とみなされている国も加えると世界には核保有国が約10カ国くらいあります。そして本当に世界から核の恐怖を取り除くにはNPTの5大国が核の廃絶に乗り出さなければ始まらないのではないでしょうか。子供同士のけんかだってはじめ素手でやっていたものが一方がバットを持ち出してきたら周りの者はあぶないといってバットを取り上げるのが普通です。バットを持ち出してきた子供が、自分達にも危害を加えるのではないかといって、自分達もバットを取りに行って対抗したら大乱闘になってしまいます。もちろん世界の情勢はこんな単純なたとえではすまない複雑な事情があると思いますが、NPTとは世界の人たちから核の恐怖を取り除く機関であるはずなのに、自分達の国を核から守るために他国には持たせない、つまり自分達の国だけを防衛ためにNPTを利用しているようでなりません。まずは自分のバットを捨てること、バットをけんかに持ち出した子供に自分たもバットを持ち出してきて「バットを持ってきてはいけません」といくら言っても解決しないと思うのですが、みなさんはどう思われますか?
もしそれができないのなら日本も核武装するべきだと思います。日本にけんかをふっかけてくる野蛮な中国でさえNPTで核兵器の所有を認めているのです。

初歩的な質問で申し訳ありません。
現在NPTで核兵器の所有の資格を国際的に認めている国は、米、英、露、仏、中の5カ国ですが、NPT非批准の核保有国や核保有国とみなされている国も加えると世界には核保有国が約10カ国くらいあります。そして本当に世界から核の恐怖を取り除くにはNPTの5大国が核の廃絶に乗り出さなければ始まらないのではないでしょうか。子供同士のけんかだってはじめ素手でやっていたものが一方がバットを持ち出してきたら周りの者はあぶないといってバットを取り上げるのが普通です。バ...続きを読む

Aベストアンサー

>本当に世界から核の恐怖を取り除くにはNPTの5大国が核の廃絶に乗り出さなければ始まらないのではないでしょうか。

仰るとおりです。それが正義というものでしょう。米ロはその観点から、お互いに核を半減しようと話し合いをはじめています。既に相当数の核兵器が廃棄されました。
しかし、こういった軍縮討議はお互いの思惑と不信がからみ、一朝一夕には片付きません。数量でいけば米ロで世界中の核兵器のほとんどを持っていますので、まずこの二カ国が相当量減らしてから後の保持国の減核を始める必要があります。それにアメリカとロシアが他国の脅威でなくなれば、中国などはむしろ核を増やしたりしかねませんので、この核の保持量の各国間のバランスは非常に微妙なものになってくると思います。ですから、彼らが核兵器を全廃するには気が遠くなるほどの時間と手間が居るのです。
基本的に兵器、特に核兵器は減らしていくのが世界中の常識的な願いであり、方向ですから、この期に及んで日本がそれに逆行して核を持ちたいなどと言い出しても、世界は絶対許しては呉れないでしょう。日本はむしろ核廃絶を進めていかねばならない立場なのです。
常識ではそれはへたれバカな考えです。

>本当に世界から核の恐怖を取り除くにはNPTの5大国が核の廃絶に乗り出さなければ始まらないのではないでしょうか。

仰るとおりです。それが正義というものでしょう。米ロはその観点から、お互いに核を半減しようと話し合いをはじめています。既に相当数の核兵器が廃棄されました。
しかし、こういった軍縮討議はお互いの思惑と不信がからみ、一朝一夕には片付きません。数量でいけば米ロで世界中の核兵器のほとんどを持っていますので、まずこの二カ国が相当量減らしてから後の保持国の減核を始める必要があり...続きを読む

Q国の借金983兆円は返済できるの?

国の借金983兆円=国民1人771万円―9月末
こんな借金して国は破産しないのでしょうか?

又、国が借金できる限度額はいくらですか?

Aベストアンサー

>こんな借金して国は破産しないのでしょうか?

破産します。
ギリシア・スペイン・イタリヤの国債空売りで莫大な利益を得た投機家は、次の目標は「日本だ」と公言していますよ。
投機筋の話では、2020年頃に日本が国家破産する可能性が高いとの事。
まぁ、消費税率を50%以上にして+(毎年一人当たり約1億2千万円で養っている)国会議員定数を9割カットすれば国家破産は免れる事が出来ます。
※国会議員一人当たりの養い費(保護費?)は、政党助成金も等分しています。
出来れば、引退した国会議員に支払っている議員年金(毎月約40万円)も廃止できれば・・・。
こうしている間にも、1秒間で約145万円の国債利息が発生・加算しています。
「日本国債は、国内で消費しているので問題ない」と、某専門家とか無知な政治屋が述べていますよね。
※ギリシア・スペイン・イタリヤの国債は、自国でなく海外の投資家が大量に購入している。
が、これは「木を見て、森を見ていない」視野の狭い考えに過ぎません。
海外の投機家が、1000億円程度の日本国債空売りを仕掛ければ日本国債は暴落します。
※海外のセレブは、1億円程度はポケットマネーで出します。
※投機家は、1000人から資金を集めれば実行出来ます。
日本国債が暴落すれば暴落する程、投機家は莫大な利益を得、出資者に配当金を配る事が出来ます。
まぁ、ソウルオリンピック後に国家破産した韓国よりも(日本の国家破産は)世界経済に与える影響は大きいでしようね。
日本が国家破産すると、民主党政権の主要政策である「産業空洞化政策」が失敗します。
民主党政権の唯一の成果である「超円高・大増税・電力安定供給廃止」のうち、超円高が超円安になります。
ある雑誌で読んだのですが、1$=380円から500円程度になるようです。
ガソリン価格も、1リットル当たり300円程度になる勘定ですね。
金利も、年10%を超えるでしよう。
※韓国が国家破産した時は、韓国系銀行は年利10%で預貯金を集めていました。
日本国債償還は、道路・橋など国有資産で返済する事は出来ませんよね。^^;
ギリシアの例でも分かる様に、債権者は「現金での償還」しか認めません。

>国が借金できる限度額はいくらですか?

法律で決めれば、実質的に無制限です。
国債を購入する為に、郵便貯金が存在しましたよね。
民営化後も、一生懸命日本国債をせっせと購入し続けています。
対照的に、都銀・地銀など多くの金融機関は「既に、保有日本国債残高を減らして」います。
消費税率が50%になるまでは、無制限に借金を行なうのが日本の政治屋の考えです。
既に、借金が完済出来るとは財務省も考えていません。
この回答を読む時間が10秒必要だとすれば、この10秒間に1450万円の借金利息が発生しました。
http://club.pep.ne.jp/~nonoyama/ShakinCounter/ShakinCounter.htm
上記URLは、秒単位で日本の借金額をリアルタイムで表示しています。
ご参考まで。

>こんな借金して国は破産しないのでしょうか?

破産します。
ギリシア・スペイン・イタリヤの国債空売りで莫大な利益を得た投機家は、次の目標は「日本だ」と公言していますよ。
投機筋の話では、2020年頃に日本が国家破産する可能性が高いとの事。
まぁ、消費税率を50%以上にして+(毎年一人当たり約1億2千万円で養っている)国会議員定数を9割カットすれば国家破産は免れる事が出来ます。
※国会議員一人当たりの養い費(保護費?)は、政党助成金も等分しています。
出来れば、引退した国会議員に...続きを読む

Q日本が核保有、製造を宣言したら

北、ロシア・中国・アメリカはどういう反応を示すでしょうか
具体的に

教えてください

Aベストアンサー

北、ロシア、中国は猛烈に非難するでしょう。
つまり、軍事バランスが崩れ、自国に不利になるからです。

経済制裁が懸念されますが、北はどうでもよいですな。
ロシア、中国は、経済制裁したら、しっぺ返しを
くらいますから、口だけに終わると思います。

問題は米国です。
米国は、日本が自律しては困ります。
だから、経済制裁をやったり、トヨタ事件を引き起こす
でしょう。

日本が核武装するときは、米国の同意が絶対に
必要です。
米国は安易に軍隊を動かす国です。
日本に対して軍隊を動かすことは無いかもしれま
せんが、相当な制裁をしてくると思われます。
印度やパキスタンとは異なります。

尚、核実験ですが、実験場を米国に借りるとか、
米国の核を購入するとか、色々な手はあります。

又、どうせ使うことなんか無いでしょうから
実験の必要もないかも知れません。
核は持っている、ということが大切なのです。

核については、色々議論がありますが
核武装すべきか、という問題と
それは政治的に可能か、という問題とは分けて
論じるべきでしょう。

核武装すべき、という結論が出れば、その可能性
に向けて、突き進めば良いのです。
方法はいくらでもあります。
イスラエルのように、黙っていれば、表面上
非難も、制裁も出来ない訳ですから。

北、ロシア、中国は猛烈に非難するでしょう。
つまり、軍事バランスが崩れ、自国に不利になるからです。

経済制裁が懸念されますが、北はどうでもよいですな。
ロシア、中国は、経済制裁したら、しっぺ返しを
くらいますから、口だけに終わると思います。

問題は米国です。
米国は、日本が自律しては困ります。
だから、経済制裁をやったり、トヨタ事件を引き起こす
でしょう。

日本が核武装するときは、米国の同意が絶対に
必要です。
米国は安易に軍隊を動かす国です。
日本に対して軍隊を動かすことは無いか...続きを読む

Q国の借金って何ですか?

国の借金が2007年12月末現在で838兆50億円になったとウェブニュースで見ました。
ふと思ったことが、
(1)国の借金って何だろう?
(2)国の借金が0円になったらどうなるんだろう?
(3)国の借金を国民一人あたりで割るのはなぜだろう?
質問にもなってないでしょうし何も知らなさそうだから答えたらきりがないと思われるはずでしょう。

(3)について教えて頂ければと思ってます。

Aベストアンサー

(3)について、とのことですが一応全部お答えします。

>(1)国の借金って何だろう?

一般には政府の借金です。
このような場合に使う「政府」は普通、
中央政府(いわゆる日頃政府と呼んでいるもの)と
地方政府(いわゆる日頃地方自治体と呼んでいるもの)を
合わせたものを指します。


>(2)国の借金が0円になったらどうなるんだろう?

どうもなりません。
国民が払った税金が借金返済に回さず済み、他のことに使われます。
有効に使われるかどうかは別ですけど...


>(3)国の借金を国民一人あたりで割るのはなぜだろう?

一応指標として分かり易いからでしょう。
こういった債務は主として税収で返済する必要がありますが、
税収は、固定資産全などの資産保有税を除けば、
大半がGDPの一部を徴収するものです。今はGDPの10%位ですね。
1人当たりのGDP(1人当たりのグロスの稼ぎ、300万円位?)が何かとよく引き合いに出されますから、
それと比較して実感しやすい数字を算出するということでしょう。

今の債務額は、稼ぎの全部を差し出しても1年じゃ埋まらない位の値ですね。
いずれ行き詰るでしょう。

(3)について、とのことですが一応全部お答えします。

>(1)国の借金って何だろう?

一般には政府の借金です。
このような場合に使う「政府」は普通、
中央政府(いわゆる日頃政府と呼んでいるもの)と
地方政府(いわゆる日頃地方自治体と呼んでいるもの)を
合わせたものを指します。


>(2)国の借金が0円になったらどうなるんだろう?

どうもなりません。
国民が払った税金が借金返済に回さず済み、他のことに使われます。
有効に使われるかどうかは別ですけど...


>(3)国の借金を国民...続きを読む

Q核兵器保有後に、大阪に落としたら良いと思いませんか?

核兵器の保有は大切ですが、日本のように世界トップの科学力を誇る国が保有を宣言したところで、周辺国との関係が変わると思いません。

そこで、沖縄南部や対馬、大阪のような反日勢力が跋扈する土地に対して使用すれば、周辺国に対して「日本は核の使用に躊躇しない」という強力なメッセージを送ることができます。
また、国内の反日勢力や反政府的な人間たちに対しても、「活動を辞めないと、殺される」という恐怖を植えつけれます。

別に他国の人間を殺害するのではなくて、国内のテロリストたちを殲滅するだけですから、国際社会の批判もないです。

良い案だと思いませんか?

Aベストアンサー

WWWWW.

大笑い。すごい発想。

しかし、その後、沖縄にも使え、名古屋へも使用すべきだ、東京もだ・・・とならないかと。

Q国の借金について?

国に1000兆円の借金があるといわれていますが、普通に考えて資産もあるのではないですか?国・国のと言って惑わされていませんか?家庭レベルで考えると、借金はあるが資産もあり、プラスマイナス幾らのせかいで本当の国の借金は、200兆程度ではないのですか?

Aベストアンサー

日本の国の貸借対照表
http://hw001.spaaqs.ne.jp/iica/0909mr.pdf
http://www.mof.go.jp/budget/report/public_finance_fact_sheet/national/fy2009/2011_02.pdf
参考になるのではないかと思います。債務超過です。

上のサイトには「政府の財政、国全体の財政、国民の財政」という項目があるのですが
国全体の資産、家計部門の資産~結構資産を持っています。これを見ていると心強くなります。

Q【アメリカのパリ協定離脱】 世界のリーダー国が 個人国の利益ばかり求めてよいの?? 中国や北朝鮮と

【アメリカのパリ協定離脱】
世界のリーダー国が 個人国の利益ばかり求めてよいの??
中国や北朝鮮と なんら 変わらんやん。

Aベストアンサー

トランプ個人に問題がある。 彼にアメリカ大統領の資質がないことは明らかだが、ひとつだけ期待している。 まともな大統領なら絶対にやらない北朝鮮への先制攻撃をやってくれるかもしれない。 それで、韓国人と在韓米国人に多大な被害が出て、大統領辞任を余儀なくされ、結果東アジアは平和を取り戻し、アメリカも正気に戻って、万々歳。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報