ちょっと先の未来クイズ第4問

首相官邸の前で反原発デモをやっているらしいですが、その人たちはどういう意図を持っているのでしょうか?

(1)全ての原発をすぐに停止させることを求めている。

(2)今すぐに原発の停止は求めていないが、将来的な脱原発を求めている。

(2)なら分からなくもないんですが、
(1)のような人の場合、原発を停止してもそこに存在する限り危険性に変わりはないというのを理解しているんでしょうか? それとも停止した方がいくらか安全性が増すという考えなのでしょうか?

A 回答 (15件中11~15件)

私は(2)を求めてデモに参加しました。

環境先進国である欧州(フランス除く)に関しては原子力発電所をなくす努力をしていることはご存じのこととおもいます。最大なる理由は原子力発電によって発生する放射性破棄物を最終的に無害化することができず、運転すればするだけ破棄物が増えてしまうからです。

米国は、これを劣化ウラン弾として対戦車砲弾の弾頭として再利用していますが使われた国ではどのような奇形やガンが発生しているかは報道をみればわかるとおりです。

完全なる循環ができ、なおかつ安全性が担保されるような仕組みとなれば良いエネルギー源となる可能性はありますが、現時点においては未完成であると指摘さぜるを得ません。

原油、ガス、ウランにしろ地中にあるものを掘り出していることに変わりはなく、資源を消費している点では同じです。人類が100年で滅びるなら地下資源に頼っていてもよいのですが、人類による地球上での活動が後々数千年続くのであれば、地下資源に頼らず、地上のエネルギーだけでの循環型社会を作っていかなければならないのは確かではないでしょうか。

そのための先進技術を欧州にまけず日本でも技術開発をしていければ、日本ならではの素晴らしい輸出産業となるのではないでしょうか。せっかく自動車や電気製品を世界中に販売して得た外貨をエネルギー確保のために使ってしまうのは勿体ありません。

貴重な外貨は小麦、蕎麦など食料品の輸入のために使いたいと思いませんか?

そうした観点から、原子力発電を極力やめ、自然エネルギー開発に着手してもらうよう私は原子力発電の廃止と廃炉について賛成しています。
    • good
    • 0

(3)参加するとお金がもらえるから。


http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/
 という理由もありますよ。
    • good
    • 0

単なるパフォーマーだ。


山本某と同じでそういうことができる自分に酔っているだけだろう。
頭の良い人間はあんなことしている時間があったら新しいエネルギーがないか探すことに使う。
大学生が混じっていたが学生の分際でそういう勉強もせずに吼えているだけとは日本の学生の質の低さが露呈してしまって嘆かわしいわ。
    • good
    • 0

(1)と(2)の意向が混ざっている気がする。



あれほど反対する意図が理解できないんだよね。それなら「増税反対」のデモをやってもらいたい。
ちなみに俺は原発から10km以内に居住しているけど再稼働は賛成だよ。
    • good
    • 0

週刊『前進』(2543号1面1)(2012/07/09 )


 全国から代々木へ(7月16日午前9時)
 再稼働やめろ。オスプレイ配備絶対反対。野田政権打倒し10・1JR外注化阻止へ

『前進』 第 2543号
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no12/f25 …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!