日本が多夫多妻制になったら？

Question

ふと、想像してみました。

日本が多夫多妻制の国になったら？

生涯未婚率の低下。
少子化の歯止め。
出生率の上昇。
浮気や不倫が悪ではなくなる。
そのため『浮気・不倫』という言葉が消える。
離婚率の低下。

などなどが考えられました。
しかしそのためのデメリットも多いはず。

例えば、男女共にの責任感の低下。
男性に於いては自分が扶養しなければ。という責任が薄れるため、
女性に子供が出来ても、生活費を渡さない事例が増える。
女性に於いては、ポンポン産んで産むたびに男性の元へ子供を置いて、
次の夫の元へ行く。

独占欲の強い人などがいると、
知情のもつれ？による事件が増える。

私の乏しい想像力ではこのくらいの事しか考えられませんでした。
もし、日本が多夫多妻制を導入したら
どのような社会になり、
どのようなメリット・デメリットが生まれると思われますか？
皆さんの想像を教えてください。

Glory_777 · Accepted Answer

少子化の原因解消には至らないでしょう。

根本的な原因は、終戦前に比べて、男女の役割分担が曖昧になったため、
家庭という共同体が生み出すメリットが減り、デメリットが目立つようになったのです。
形骸化しつつ改善が無いまま継続するので、何年もたって破綻するのです。

また終戦前は、家には格式があり、価値観や教育が違う中、相容れないのが普通でした。
根底にある違いは、資産を守る家柄と、人生を楽しむ家柄に分かれていたわけです。
自由恋愛になり、動物としての本能で出会いがあれば、成婚することもあるのですが、
家庭という共同体を作り、この運営にあたるとき、これら考え方の違いに悩むはずです。

自由であって自由ではない。更に出会いを増やしても、本人の中にある何かと、相手の何かが
適合するためには、親の教育が似ていないと駄目なのです。

また、地域社会、学校教育も崩壊しており、この中で子供を作る覚悟がいります。

総じて男性側の負担が大きく、経済的に安定している男性が計画的な独身を貫いているようです。
例えば資産が無い場合は、跡継ぎが要りません。また、兄弟の中で跡継ぎがいればいい。

男女の平均学歴差も大きな原因でしょう。
義務教育後の段階的な選別によって、徐々に高学歴層の女性比率が下がっていく。
このあとの出会いが全くないため、意図しない隔絶が起きています。

更に、女性を完全に扶養するためには、年収で700万円程度の収入が男性に必要です。
これは都内でも男性の２％を切る比率になります。

多くのテレビドラマや映画に出てくる平均的家庭として描かれるシーン。
その建物のコストを見ると、マンションならば6000万円程度。一軒家ならば1億円以上のコストが
掛かります。

ここに出てくる風采のあがらないお父さんの年収は推測で2500万円程度になります。
これは大企業の上級管理者でも難しい金額です。人口比で1万人に一人位になるかもしれません。

なので、漫画に出てくる普通の家庭を参考に、その先を夢見ると、現実との差が大きすぎるでしょう。
思った以上に大変辛いスタートをする事に成ります。

普及するコンテンツの家庭と自分が築ける家庭の差。
このイメージ差で幻滅するため、将来を悲観する、というのが今起きている事じゃないかと思いますよ。

まとめますと、
家庭の機能が失われ、男性側にとっての負担が大きい事。
現実問題として横たわる高収入男性の不足。
自由恋愛と学歴社会の並列により、出会いに障壁が生まれている事。
更に核家族制の進行と普及により、教育コストが高い事。加えて地域社会が消滅した事。

全てが女性が安心して子供を産める環境にネガティブです。
さらにまずいのは、多くの男性が女性に養って貰いたいと実は思っているそうです。
多くの女性がこれを警戒しているわけです。

こうした背景の中で、恋愛観や一夫一妻の制度が問題で少子化が進行しているとはとても思えません。

大変ロマンが無い話ですが、
男性にとってお嫁さんの値段は、年収にして最低で700万円です。
この数値を意識して死に物狂いで働いている男性像が少ないですね。
また、それを労わっている女性像も無くなってしまった。

愛と平和だけを語らず、男の甲斐性、女の甲斐性をもっと語ればよいのですが。
両者がストイックに成らなければ成らず、互いに都合が悪いので隠蔽しているのが現状。

ということで、家庭力を構築する底力が男女に乏しくなっているのでしょう。
ここで、多夫多妻性は、荒唐無稽です。

Uyhtgr · Answer

多夫多妻制は浮気と同じですから何らかの報いを受けそうです！

noname#174496 · Answer

詳しくありませんが一応。
多夫多妻制に制度だけ変わっても実際にそれを選択する人がどれだけいるのでしょうか。そこも疑問です。

また未婚に関しては、アンケートによると経済的な問題と結婚相手として適当な人がいないという問題が上位に挙っていたと思います。
ですから、国民の収入が上がらずに、多夫多妻制になったところで少子化の歯止めは関係ないのではないかと想像します。

例えばある夫婦の二人の間に二人の子どもがいるとします。
多夫多妻制になったら人口に対する子どもの数が増えるのでしょうか。
多夫多妻制4人の間の子どもは4人を超えているでしょうか。
国民の収入が変わらない以上は増えないのではないか・・・と思います。

それと離婚率が低下すると言いながら、男女ともに責任感が低下するという意味がよく分かりません。
責任感が低下するのなら離婚はしやすくなるのではないでしょうか。

mikasa1905 · Answer

金持ち・高収入の人は事実上できちゃうわけだから、養育義務・扶養義務などの法整備をしっかりやればそれでいいと思うけど、公に多夫多妻制にすることで、かえって情のもつれはなくなってスッキリするかもね。

貧乏人のイケメンが無責任にあっちこっちに子供をつくると貧困層がどんどん増えてしまいそう。

一夫一婦制と多夫多妻制を選択できるようにして、多夫多妻制の人には高額の税金を掛けれられたらいいけど、あとになって一夫一婦制に戻しますってのが増えても困るしなぁ。

未婚率、出生率、少子化などは、通常の結婚さえしない人が多いのだから、まずはそっちの問題からでしょ。浮気や不倫は犯罪じゃないんだし自己責任ですればいい。

今の日本でやってもあんまメリットはない気がするなぁ。

angelo77 · Answer

そこまでやるならもはや制度である必要無いですよね(笑)

結婚制度も必要無いと思います。

どこかで近親相姦してても分からない事になりそうです。

mimi--ko · Answer

女系家族っていうか、そういう形態が1つの理想だと思っています。

女性は好きな男性（通い婚）と契りを結んで、子どもを産む、
その子供は、その女性の母親や兄弟姉妹とともに育てる。
男性は好きな女性のもとに通いながら、母親や兄弟姉妹と暮らす。

男女間はいつも新鮮だし、同時に複数の人と付き合える。
嫁姑問題も起こらない。
子どもは、母親ばかりでなく、兄弟姉妹、従兄弟、伯父、叔父、伯母、叔母、祖母に囲まれて賑やかに育つ。
妊娠出産だけは女性が担わなければならないけれど、男女のジェンダーに関わりなく、適性に合わせて働きに出るか家事をするかを決められる。
分家するときは、女性が自分の子どもを連れて独立する。

私の想像では、メリットしかないですね。
あっ、でも自分の兄弟姉妹や母親に問題があったら、そこから逃げられないのが一番のデメリットかもしれません。
それから、男性しか生まれなかった時、家系が途切れてしまうのが欠点ですね。
そんなときは、養女をもらうことになるのでしょうが。

KoalaGold · Answer

女性が子供を生む限り、多夫はあり得ません。

夫なんて手間のかかる見てもらいたがりの子供の一人と同じですから。複数いたら体が持ちません。

多妻はあり得ます。

昔の日本と同じです。2号さん3号さんを抱えるのは成功した男性の勲章です。貧乏人には無理です。

noname#181095 · Answer

多夫多妻制ですか？


それは、もはや人間ではありませんね。

外道蓄生だと思うのですが。

日本が多夫多妻制になったら？

少子化の原因解消には至らないでしょう。

多夫多妻制は浮気と同じですから何らかの報いを受けそうです！

この回答への補足

詳しくありませんが一応。

金持ち・高収入の人は事実上できちゃうわけだから、養育義務・扶養義務などの法整備をしっかりやればそれでいいと思うけど、公に多夫多妻制にすることで、かえって情のもつれはなくなってスッキリするかもね。

そこまでやるならもはや制度である必要無いですよね(笑)

女系家族っていうか、そういう形態が1つの理想だと思っています。

女性が子供を生む限り、多夫はあり得ません。

多夫多妻制ですか？

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング