オリンパスから乗り換えるべきか？

Question

オリンパスのＥ－５２０を気に入って使っています。そろそろ、新しいカメラも欲しくなってきましたが、オリンパスはフォーサーズ３桁の新機種を出しそうにありません。Ｅ－５かその後継機（Ｅ－７？）にするかＯＭ－Ｄにするか、という感じですが、どーも、私の気分に合いません。フォーサーズレンズは３本持っています（ＳＨＧで安価なものですが）ので、これを活用したいと思います。どちらかと言えば、Ｅ－５が良いかと思っていますが、１５万ほどします。ヨドバシでニコンのＤ３２００，５２００を見ましたが、この程度の大きさのカメラが好きです。Ｄ３２００ならダブルズームキットでも７万円程度だったと思います。思い切ってニコンに乗り換えようかとも思います。もともとマイナー思考なので、ニコンやキャノンは避けてきたのですが、これから長くカメラを趣味にするなら、ニコンとかの方が安定しているかと思います。もともとはミノルタ派だったのですが、ソニーになって、ソニーはカメラじゃないでしょ、と思い、オリンパス派になりました。そんなに良いレンズではないとはいえ、３本のフォーサーズレンズももったいないし、使ってみれば、Ｅ－５にもなじめるかとも思います。でも、ホームページを見てもニコンは充実してますしね。会社の事情とはいえ、フォーサーズはＥ１桁しか出しません、その他はマイクロ４／３ですというオリさんの態度も気に入りません。すぐに買いたいという訳ではないので、忌憚のないご意見をお願いします。

volcanoash · Accepted Answer

まるで数年前の私の悩みを見てるみたいです、
私はOM-１０を持っていましたのでE－３００を購入しましたが
OLYMPUSの旧レンズ群が使えない、使うにはマウントアダプターが
必要でMFしか使えず、３年ほど使いましたが、娘にあげて
PENTAXに乗り換えました、
結果は万々歳です、ピントの山はつかみやすいし、PENTAXの旧レンズが
使えるので中古市場あさりは宝の山を見て歩いてるみたいです、
NIKONはたしかにいいレンズですがマイナー思考ならPENTAXも御一考ください。
青空はOLYMPUSなみにいい発色ですよ。

i-q · Answer

他の方も言ってますが、ニコンの色？は地味に思うかもしれません。。
キヤノンやフジも考えては？

あと、オリの社長さんは先月一眼レフについて、
http://toyokeizai.net/articles/-/14116?page=3
”今後の新製品の計画も考えているし、やめることはありません。”
と明言してます。。

FEX2053 · Answer

あの、デジの場合、複数台を使い分けるのも一つの答えですよ。

いくらRAW現像ができるからと言って、現像した結果が各社すべて
同一にできるか・・・というとそんなことはないですし、そもそもJpeg
撮って出しが中心なら、各社の色の傾向の違いは重要です。

要は、銀塩時代にフィルムを入れ替えるのと同じ感覚で、カメラ本体
を持ち替えるんですね。

ウチの場合、Nikon D40とFuji S5Proを使い分けています。マウントが
同じじゃないかと言われるとそれまでなんですが、双方で持ち出す
レンズが基本的に違っており、この２台で仮にマウントが違っても、
特段困ることはないです。質問者さんも、複数のメーカーを使い分け
る・・・というのも、アリではないかと思いますよ。

bardfish · Answer

オリンパスは正式にデジタル一眼レフの撤退はしないと言っていたはずですが、デジカメ事業はミラーレスに集中するとも言ってますよね。

ユーザーが離れるとペンタックスのように身売りするハメになるかもしれません(^^;

私は元々OLYMPUS OM-1を使用していたのでデジタルもオリンパスが良かったのですが、手が出せる価格帯のデジタル一眼をキヤノンがいち早く出したのでキヤノンのEOSを買いました。その半年後くらいにE-1が出たんですが、OMマウントじゃなかったのでチョット期待はずれ・・・というのが正直な感想。

現在キヤノンのデジタル一眼レフを使用し、交換レンズも15mmから400mm、望遠鏡ベースのオモチャも入れれば1000mmまでの９本のレンズを揃えました。
OLYMPUSのミラーレスも買いましたが、レンズを増やすつもりはありません。ミラーレスはWレンズキットの２本で十分。

ニコンは機種が変わると発色の傾向がガラッと変わってしまうし、フォトレタッチでの修正がそのたびにリセットされてしまうので私は好きになれません。
キヤノンは入門機からフラッグシップまでほとんど同じです。
そういう意味ではキヤノンのほうが安定しているといえるかもしれませんね^^;

なんというか、別カテの質問にあったのですが、優れた仕様であっても数に圧倒されて敗北した・・・っていうのがフォーサーズですかね？www

tomban · Answer

気持ちはわからないでもないですけどね。
わたしはキヤノンユーザーですけど…昔のメインはペンタックスでしたから。

…しかしどうも、会社の経営状態などを見る限り、日本のカメラメーカーは保守的になっている気がします。
元々、デジタルに完全移行する前から、カメラメーカーは「カメラだけじゃ食えない」ということで、様々な副業を展開してきたわけです。
それが内視鏡だったり、LSIなどの「ステッパー」だったり、コピー機だったりですね。
それで食いつなぎながら、カメラを作ってきた。
ある意味、カメラ部門というのは、どこのメーカーも「出来る事ならば止めたい分野」なのではないでしょうか？。

それを考えるに、オリンパスの最高級機も出るかどうかは未定ですが「とんでもなく高価」になるはずです。
そうじゃないとペイできないでしょうし。
今の日本のカメラメーカーで「最高級機」を作り出すだけの地力があるのは、キヤノンとニコンだけでしょうね。
なので、乗り換えるならばニコン、というのもアリだと思います。

FEX2053 · Answer

オリンパスとニコンは、Jpegの発色がまるで違います。
オリンパスに慣れておられるなら、ニコンの発色は違和感がある筈。

オリンパスのその頃のEシリーズは、特に青空などの自然の表現が
群を抜いてますので、あえて手放す必要はないかと。今、ああいう
発色するカメラはまず手に入りません。

オリンパスのフォーサーズ機は、どのみち先行きが暗いと中古価格が
ほとんどつかない状況です。ですので、買い換えではなく、もう一台と
考えて買う方がいいですよ。もう一台なら、ニコンのD3200などは悪く
ない選択肢ですが・・・。

オリンパスから他社に行って、戻ってきた人も知ってますしねぇ・・・。

hirama_24 · Answer

会社が傾いていますから、売り上げの少ない中、高級機に手を出せないので、この先を待っても出てくる事はありませんよ。

オリンパスから乗り換えるべきか？

まるで数年前の私の悩みを見てるみたいです、

この回答への補足

他の方も言ってますが、ニコンの色？は地味に思うかもしれません。

この回答への補足

あの、デジの場合、複数台を使い分けるのも一つの答えですよ。

この回答への補足

オリンパスは正式にデジタル一眼レフの撤退はしないと言っていたはずですが、デジカメ事業はミラーレスに集中するとも言ってますよね。

この回答への補足

気持ちはわからないでもないですけどね。

この回答への補足

オリンパスとニコンは、Jpegの発色がまるで違います。

この回答への補足

会社が傾いていますから、売り上げの少ない中、高級機に手を出せないので、この先を待っても出てくる事はありませんよ。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング