強姦・放火・強盗も死刑を適用

我が国の犯罪状況と再犯率の概要
http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031300/hanz …

凶悪犯罪と言われる強姦・放火・強盗も求刑の中に死刑を
適用出来るようにすべきではないでしょうか？

特に強姦に至っては、女性（主に）の尊厳を無視した
悪質な犯罪です、命を奪うに等しい行いだと断言出来ませんか？


人の命を奪いかねない、このような凶悪犯罪に対して
今の刑事罰は軽すぎる様に感じる。
しかも再犯率が高すぎる。

性犯罪の刑法規定
http://www.geocities.jp/masakari5910/seihanzai_l …

質問
強姦に特化してお聞きしたい、今の刑事罰では軽すぎるでしょう？
強姦にも死刑の適用をすべきではないでしょうか？

No.8 ベストアンサー 回答者： AVENGER 回答日時： 2013/08/11 13:07

No.1です。

＞『強姦に特化してお聞きしたい、今の刑事罰では軽すぎるでしょう？』

これに対しては、軽すぎると思います。

１５件の強盗強姦罪などに問われた無職男性（４３）に対する裁判員裁判の判決で
刑法の規定に基づいて判決を３件分と１２件分に分け、検察側の求刑通り計４７年の懲役。
１件当たり３年くらいの懲役。

別の４件の連続強盗強姦事件で懲役２５年の判決。これでも１件当たり６年くらいの懲役。

強盗強姦致死罪だと、法定刑は死刑又は無期懲役ですけどね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/08/11 15:30

No.7 回答者： MErickson 回答日時： 2013/08/11 12:59

>死刑に成るべき凶悪な強姦と死刑に至らない

までも最低刑罰は、どこまで引き上げるのが
よいかご回答頂けますと幸いです。

私が法律を変えられるなら
終身刑は税金がもったいないので、一律死刑にします。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/08/11 15:29

No.6 回答者： Ksenia 回答日時： 2013/08/11 08:43

強姦に関しては中国では死刑ですね。

しかし、イスラム諸国では被害者が死刑になります。
抑止効果で言えば、イスラム諸国の方が高いです。なぜなら、男の性欲って非常に強いもので、煽られたら どんなに罰が厳しくても理性で抑えられない人も出てくるでしょう。
それから、強姦は魂の殺人と言われますが、それなら、どうせ生きていても一生トラウマに苛まれ、生きる屍じゃん。それに、一人の命に対しては命を奪わなければバランスが取れませんし。それで、いっそのこと強姦に関しては 加害者、被害者ともにアベック死刑って グッドアイディアだと思いません。ただし、死刑執行のボタン権限は 被害者の親族に委ねるとします。両方生かすか、両方殺すか、さんざん悩むといいですよ。
世の中、きれい事ばかり抜かして安っぽい感情論ばかりではダメだと思いますよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
人が人を裁くのに感情なしでは裁けません
感情無視なら裁判もいらん
マニュアル作ってそてに従って適応すればいい

事件の経緯や背景が判決を左右しているのは
感情が有るからですよ！
あなた、裁判を傍聴したことあります？

お礼日時：2013/08/11 12:18

No.5 回答者： mrst48 回答日時： 2013/08/11 05:35

集団ではなく、個人の犯罪の場合ですが、

ある人物が恨みを持ったヤツがいる。
その人物は、別の男の弱みをにぎっている。

恨んでいる人物の子供を、
弱みをにぎっている男に、強姦すれば
許してやる。と言った。
強姦しなければ、男の命がない。と、脅かされる。

強姦「してしまった」時、
実行した男は死刑。
命令した人物は死刑にならない？
命令した証拠って、どのように立証できるか。
できなけばどうなるか・・・？

こんなケースはないと思いますが
死刑の適用を、回避しなければならないのであれば
被害の女性は、その事件の背景によって
実行犯の刑期が、左右されて不公平なことに。
この矛盾をどう、解決できるか。できれば
死刑の適用も、あり得るのでは。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

バカで御免なさい
何を書いているのか理解できません

お礼日時：2013/08/11 12:13

No.4 回答者： Cupper-2 回答日時： 2013/08/11 03:23

極刑と言われる「死刑」よりも上の刑罰を設定すれば良いと思うんだ。

終身刑の恩赦無し社会から情報を含めた完全隔離バージョン。
ってやつ。

生きている価値がないというのは社会一般でのこと。
社会から完全隔離してしまえば価値観は変わるでしょ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そうですね！死刑の手法も痛みを伴うものを
いくつか取り入れて犯罪の残虐性に見合った
死刑もありですね！

お礼日時：2013/08/11 12:11

No.3 回答者： MErickson 回答日時： 2013/08/11 01:50

全く同感です。

死刑が妥当です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

死刑に成るべき凶悪な強姦と死刑に至らない
までも最低刑罰は、どこまで引き上げるのが
よいかご回答頂けますと幸いです。

お礼日時：2013/08/11 12:08

No.2 回答者： Toshi_mk2 回答日時： 2013/08/11 01:47

>特に強姦に至っては、女性（主に）の尊厳を無視した

>悪質な犯罪です、命を奪うに等しい行いだと断言出来ませんか？

仰る気持ちは理解します
ですが、今の世の中では、こんなバカな事も起こりえます
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1% …

犯人を断定する決定的証拠が無いばかり、逆に犯行を行っていない
明確な証拠（現場の足跡の不一致や、NTTの通話記録等）が有るにも関わらず
自白したとの事で、有罪判決が言い渡され、３年間服役しました

強姦の罪を重くする前に、あの馬鹿げた取調べをなんとかする方が先です
強姦の冤罪で死刑を宣告されては、たまったもんじゃありません

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

質問の主旨を捻じ曲げないで下さい
質問の定義は罰則化にしています。
、

お礼日時：2013/08/11 12:06

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2013/08/11 00:52

強姦の最高刑を死刑にすると、口封じに被害者が殺害される可能性が高まる。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

死刑はなしとして
『強姦に特化してお聞きしたい、今の刑事罰では軽すぎるでしょう？』
については、どうお考えですか？

お礼日時：2013/08/11 11:56