人気雑誌が読み放題♪

サッカーの試合が撮影したいため、デジタル一眼レフを購入しようと思っています。
ユースや大学サッカーが中心で、ときどきJリーグも、という感じです。

予算は7万円前後から、高くても10万円には抑えたいです。

候補としては、
・ソニー α57
・ニコン D5200
・キヤノン x6i
あたりを考えています。

この中ならどれがいいのか、あるいは他の機種でいいものがあるのか、
お教えいただけますとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

サッカーは選手の動きが一定でないし、急に走りだしたり止まったり、方向を変えたりするので、AFでは撮影しにくいんです。


また、撮影も選手をどの程度の大きさに撮りたいんでしょう?
雑誌や新聞などで、画面目いっぱいに選手を捉えた写真がありますが、あれは300mmを超えるレンズだけで50万円~100万円するバズーカ砲の様な超望遠レンズを使って、プレスパスでピッチのすぐそばからしか撮れないので、客席から同じような写真と思っても、それはプロが同じ機材を持ち込んで撮影しても無理な物だと思ってください。

カメラに関しては、予算オーバーしてでも中級機の方が良いでしょうね。
EOS7Dを薦めてる方もおられるようですが、確かにしっかりした作りの優れたカメラですが、流石にもう古いです。
同程度の値段を出すなら、クラスは一つ落ちても総合性能的には7Dを上ま回る70D。
予算を収めたいなら、先の回答にあるように60D。

レンズは最低でも手ぶれ補正付きの300mm。
スタンドでは三脚や一脚の使用は危険ですし、迷惑です。

プレーの流れが読めるなら、AFの遅いレンズでもシャッターチャンスになるべき位置に先にピントを合わせて、選手がその位置に来た時にシャッターを切る「置きピン」を使えば大きな問題ではありません。

描写性能に関しても、A3など特大サイズにプリントしない限り普及タイプレンズでも明るさ以外は問題ないでしょう。
先ほど7Dが古いと言ったのは、高感度時の画質についてです。
普及型望遠ズームの望遠側でのかいほうF値は5.6.
300mm高級タイプ単焦点レンズ(50万円以上)でF2.8
2段分の違いがあり、この差をカバーするにはISO感度を上げざるを得ないからです。

そして、私が中級機をお勧めするのは、ダイヤルが二つあり、設定の変更が瞬時にできることと、後は個人の好みになりますが、親指AF(←ググってください)が設定できること。

先の置きピンでの撮影においても、目的の場所にAFボタンを押してピントを合わせた後、シャッターボタンから指を離してから押し直しても、ピントは目的の位置にあったまま。
シャッターを切った後にAFボタンを押せばそのままAFが作動するからです。

AFモードをサーボAFにしておけば、AFボタンを押している間は被写体にピントを合わせ続けます。

慣れれば、とても便利です。

2つのダイヤルと親指AFが便利と思わなければ、最新型かひとつ前の方の入門機でも良いと思います。
ただ、予算的には最新型だと10万でWズームがギリギリ、一つ旧型だと7万ほどでしょう。

望遠ズームはできればWキットで無く、ひとクラス上の物を買った方がいいと思います。


コンデジなら700mmとかの回答については、サッカーどころか子供の運動会でも役に立たない飾りのスペックだと申し上げておきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お答えくださった皆様、どうもありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
ベストアンサーは、撮影についてもご教示くださったatkei10様に差し上げます。

もうちょっと実機を触って決めようと思います。
改めて、皆様本当にありがとうございました。

お礼日時:2013/09/11 12:43

ボディの候補を選ぶ前に、サッカー撮影に適したレンズを選びましょう。



他の方も書かれていますが、200mm以上の望遠ズームが必要。
どういう写真を撮りたいかで変わってきますが、フィールドでプレイしている選手をアップで撮りたいなら撮影位置とレンズが重要。
レンズは400mmクラスの望遠ズームが必要となるでしょう。

不規則な動きで俊敏な被写体ならキヤノンのEF100-400mm F4-5.6L IS USM位はほしい。
メーカー希望小売価格は26万円。
もう一つの候補としてはEF70-200mmF2.8L IS II USMもしくはEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM。
メーカー希望小売価格は30万円と33万円。
スポーツ撮影用レンズとしてはある意味入門用でもあり定番でもあります。
プロは価格でこれらのレンズの5倍くらいのレンズを使用します。
このレンズが使えるのはキヤノンのデジタル一眼レフ。

そこまで予算が出せないというのなら高倍率ズームレンズ搭載のネオ一眼と呼ばれるクラスのデジカメにした方がいいです。
とりあえず、個人的にはDMC-FZ200クラスがいいかな?
これなら予算に十分収まり、600mmF2.8相当の望遠撮影ができます。
600mmでの撮影だと三脚もしくは一脚があった方がいいでしょう。
    • good
    • 1

私もにわかスポーツ写真家をやっています。


かれこれ6年になるでしょうか・・・

最初は息子の高校ラグビーを銀塩カメラで撮って居ましたが、
6年前にデジタルに変えました。

最初に買ったカメラは40DでレンズはEF70-200mm F4L IS USMでした。
近場用(練習の時とかベンチなど)にEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
その後エクステンダー1.4Xを付けました。
ただ、エクステンダーを付けるとAFが遅くなります。
その後40Dを追加して、ボディー2台

今は、40Dを1台売って7Dと40Dの2台に
レンズはEF70-200mm F4L IS USMとエクステンダーを売って、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMにしました。

最近は7DにEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの組み合わせで使っています。

40Dや7DはAPS-Cですので1.6倍に写ります。
サッカーやラグビーはこれぐらいでないと・・・と思います。
    • good
    • 1

5番の方の書いているような機材で撮れます。


他のメーカーでもいいです。

5番以外の回答者が書いていることは間違いではないが
上を見たらきりがない。
スペックだけで云々しているよりも
安物でいいから、買って、撮ってみる。
そうしないと、失敗も、反省も、上達も、進歩も望めない。
スペックだけであーだこーだ言ってて
お金が貯まるのを待っていても
その間の経験と成長は皆無だから。

まあ、個人的にはキヤノンはすすめないけど
中古のタマは多いはず。
    • good
    • 1

No5氏には、申し訳ないが


http://kakaku.com/item/10501011451/shop1339/
このレンズだけは、ダメ。実際、所持していますが、マイクロUSMで、AFはトロ過ぎ。風景には薦められても、動体予測AFでは追い付きません。その代り、ISの利きは凄いですが・・・
    • good
    • 0

安くなったEOS60Dに中古の70-300mmのズームを購入する


中古レンズはこんなもの
http://kakaku.com/item/10501011451/shop1339/
EOS60D
カメラ本体はこれ
http://kakaku.com/item/K0000141272/?lid=ksearch_ …
これで何とかなります。

頑張ってくださいね。
    • good
    • 1

せめて、これ位は欲しい。


http://kakaku.com/item/K0000055429/
http://kakaku.com/item/K0000141302/
入門機と中級機では、AFレスポンスはまるで違います。
    • good
    • 0

サッカー、非常に難しいですよ。


球技はボールを入れて写すのが原則ですが、動きが速くて範囲が広いのでなかなか追い切れません。正確に素早くカメラを向けるのは、やはり光学式のファインダーの方がやりやすいです。顔から離して使うコンパクトカメラは被写体を追いにくいです。
距離があるのである程度の望遠が必要で、ピント合わせも速くないと写しにくいです。暗いレンズはピント合わせが遅いものが多いので、明るいレンズが良い、となるのですが高価で重くなります。タイミング良く写すには、応答が速くてそこそこ連射の効く方が撮りやすいです。  

サッカーを写すのに向くカメラ、中級機になるべく明るい望遠レンズ、となるでしょう。残念ながら10万円では無理となります。でも、D5200やx6i、300mm位までのレンズを使えばどちらでもある程度は写せると思います。その上でステップアップしてゆくと良いと思います。
    • good
    • 0

サッカーって、非常に難易度の高い被写体ですよ。


まぁ、プロの機材となると、最低でも200万円は下らない。それを2台準備するのが一般的。それ以上に腕がものを言う世界。
素人が、同じような写真が撮れるとは思わないで下さい。

で、予算10万円以内となると、
一押しは、D5200。次いで、Kiss X6i。何れも、Wズームレンズキットが落としどころでしょう。
ただ、選手の表情が解る程のアップは無理ですから、多少はトリミングで対応して下さい。
当然、ナイターゲームも無理です。

α57は、EVF(電子ビューファインダー)ですから、光学ファインダーではなく、表示レスポンスがあるので、動体には不向き。
勿論、コンパクトデジの高倍率ズームEVF機も不向きです。
    • good
    • 0

デジタルはやめて、コンデジ、カメラ、、7-8万だすと、普通のカメラに700ミリついてきます、デジタルにしたら3000倍、、、グランドの人物の顔が狙えます、手持ちサイズでね、だから、一眼じゃない方が良いでしょう。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスポーツ撮影に適しているカメラ(一応一眼レフ)

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つやはり一応観る場所が決められているので、勝手に動き回って撮る訳にはいかないので、望遠も必要かと思います。

もともとカメラには興味はあったのですが、サッカーに忙しく撮影に行く暇も無かったのですが、引退すればその余裕も出来ると思うので。
かと言って高いものには手を出せないので、出せても20万(レンズ込み)。出来れば15万前後で収めたいとは思っています。

先日売り場に見に行ったのですが、全く違いが分からず・・・
ネットで見ると、望遠は最低でも300mmは必要との事。
そこで目に入ったのはニコンのものでD7100?
標準で300mmまでついていました。
あとはそこまではなく、多分別途購入しないといけないと思うのですが・・・

勝手なイメージですが、キャノンかニコンかなぁ?と言う感じですが、どの辺のモノが良いでしょうか?

アドバイス宜しくお願い致します。

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つや...続きを読む

Aベストアンサー

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触って、操作していろんな機種を確認しましょう。
微妙なボディ形状や重心、シャッターの感触や音など、気に入ったもので良いです。
それがNikon、Canonなら間違いありません。
一眼レフという事なので、あとはRICOH(一眼レフのブランド名は「PENTAX」)。

スポーツ撮影、望遠レンズの使用が多くなる条件なので、とにかく本物の「一眼レフ」には拘りましょう。
今のデジタルカメラは一眼レフに限らず、画素数が必要以上に多くなっているので、トリミングして最終仕上げするのもありです(私は個人的にあまり好きではありませんが)。
2000万画素以上あれば画面半分にトリミングしても1000万画素ありますのでA4にも余裕でプリントできます(撮影時にピントやブレに最大限の注意を払っておけばですが・・・)

ちなみに、連写に頼ると本当の一瞬のシャッターチャンスを逃すことがります。
サッカーならキックの瞬間とか、野球ではミートの瞬間なんて秒間10コマの連写でも外すことが多いですから。
狙いの一瞬を撮影するなら、その機材を使い込んで、レスポンスやシャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの「間」を読んで早めにシャッターをきる一発勝負です。

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触...続きを読む

Qサッカーの撮影に適したカメラは?

子供のサッカーの試合を撮影したくて、一眼レフのカメラの購入を検討中です。(初心者でカメラはあまり詳しくありません)
先日、店にカメラを見に行ってきたのですが、頭の中ではキャノンのX7、X7iあたりがいいかなーと思って商品を見てました。
しかし、店員さんがソニーのα6000をすごく勧めてきたのでそっちの方がいいのか、さっぱり分からなくなりました。
パンフレットを見ていても、明確な違いがわかりません。

初心者の私が、屋外のサッカー撮影に向いているのはどちらだと思いますか?
他にお勧めがあれば、そちらも教えて下さい。

Aベストアンサー

No1
横レスで済みません。

α6000のファインダーは、電子ビューファインダー(EVF)と言われるもので、背面のモニターと同じ液晶ファインダーです。
方や、一眼レフは、結像面にフォーカシングスクリーンを置いて視る光学ファインダー(OVF)。

で、EVFの場合、イメージセンサーで捕えた電気信号を画像処理プロセッサー(エンジン)で画像に生成してからEVFに表示される仕組みで、フレッシュレート(画面の更新)が有るのに対し、OVFは光そのものですから、表示タイムラグがなく、動きもスムーズに見えます。
また、EVFは昼は暗く夜はギラギラ見辛いです。(明るさ自動調整機能付きでも)

他にも、ミラーレス一眼と一眼レフでは、AFの仕組みやレリーズタイムラグ(シャッターボタン全押しからシャッター作動開始までの時間差)も違います。
勿論、ミラーレス一眼も、これらの欠点を克服すべく技術改良されつつありますが、まだまだ一眼レフには及ばないのが実情です。

勿論、ミラーレス一眼にも利点はありますが、色んな理由からスポーツにはお勧めできるカメラではありません。
私も、EVFの視認性では最高クラス(とメーカーは謳っています)のものを使用していますが、スポーツ系に使おうとは思いません。

No1
横レスで済みません。

α6000のファインダーは、電子ビューファインダー(EVF)と言われるもので、背面のモニターと同じ液晶ファインダーです。
方や、一眼レフは、結像面にフォーカシングスクリーンを置いて視る光学ファインダー(OVF)。

で、EVFの場合、イメージセンサーで捕えた電気信号を画像処理プロセッサー(エンジン)で画像に生成してからEVFに表示される仕組みで、フレッシュレート(画面の更新)が有るのに対し、OVFは光そのものですから、表示タイムラグがなく、動きもスムーズに見えま...続きを読む

Qスポーツ撮影に適した望遠レンズを教えてください

先日初めてのデジタル一眼レフを購入しました。キヤノンのEOSkiss デジタルX(レンズキット・中古)です。

社会人チームに所属しているため、試合時などに選手やプレーの良いショットが撮りたくて一眼レフにしました。
スポーツには望遠…と聞いてはいましたが、なにぶん初心者なもので使いこなせるか分からないのに最初から望遠レンズは購入できませんでした。(あまり予算もなく…)

しかし、先日練習してみたのですが、やはり肉眼で見える大きさにしかならず、すぐに望遠が欲しくなってしまいました。
中古とは言え私にとっては大きい出費だったので、今スグに望遠レンズを購入するならばかなりお手頃価格のものを希望しています。

そこで、
・シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
・タムロン AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di A061
あたりが良いと知ったのですが、実際のところ屋外のサッカー場のようなフィールドで撮影する場合にはどのような感じでしょうか?

どちらにしてもあまり大きい上記以上の価格帯の本格的なレンズは使いこなせないと思うので、料金的にシグマあたりで良いかと思うのですが・・・300mmというのがどれくらい撮れるものか、いまいち感覚が掴めずに決めかねています。
また、純正ではないということのデメリットがあれば御教えいただけると嬉しいです。

もしくは、今年は我慢して、撮った画像をトリミングするのもアリなのかな?と(^^;
(実はトリミングもまだやり方が分かっていない状態ですが・・・)

つらつらと書いてしまいましたが、アドバイスやご意見を頂けるとありがたく思います。
よろしくお願いいたします^^

先日初めてのデジタル一眼レフを購入しました。キヤノンのEOSkiss デジタルX(レンズキット・中古)です。

社会人チームに所属しているため、試合時などに選手やプレーの良いショットが撮りたくて一眼レフにしました。
スポーツには望遠…と聞いてはいましたが、なにぶん初心者なもので使いこなせるか分からないのに最初から望遠レンズは購入できませんでした。(あまり予算もなく…)

しかし、先日練習してみたのですが、やはり肉眼で見える大きさにしかならず、すぐに望遠が欲しくなってしまいました。
中...続きを読む

Aベストアンサー

はっきり言って、シグマ 70-300mm にしろ、タムロン AF28-300mm にしろ、ピンぼけ写真を量産することになると思います。

EF 100-300mm F4.5-5.6 USM あたりでいかがでしょう。
一応リングUSMをつかっているので、サードパーティ製よりましでしょう。
(実際に比べたわけではありません、悪しからず。)
フルタイムマニュアルフォーカスもできますし。
たぶん中古ならかなり安く手にはいると思います。

予算が許すならば、EF 70-300 F4.5-5.6 IS USM なら手ぶれ補正があります。
もっとお金を出せるならば、EF 70-200 F4 IS USM+EXTENDER EF1.4XII

日中の屋外であれば、解放でF5.6あれば、問題ないでしょう。
それにEOS kiss デジタルX ならば、ISO800でも実用域でしょうからシャッタースピードは稼げます。

200mmでも、35mm換算で320mm。すでに手持ちではけっこうきつい焦点距離です。
フィールドでも、アップでとろうとしない限り、数人が絡んでいる写真くらいは撮影可能だろうと思います。
さすがにフィールドの一番遠い端っこまでカバーはできないでしょうけど、すべての場面をカバーする必要もないんでしょう?

他の方も書いてありますが、一脚は使ってください。

はっきり言って、シグマ 70-300mm にしろ、タムロン AF28-300mm にしろ、ピンぼけ写真を量産することになると思います。

EF 100-300mm F4.5-5.6 USM あたりでいかがでしょう。
一応リングUSMをつかっているので、サードパーティ製よりましでしょう。
(実際に比べたわけではありません、悪しからず。)
フルタイムマニュアルフォーカスもできますし。
たぶん中古ならかなり安く手にはいると思います。

予算が許すならば、EF 70-300 F4.5-5.6 IS USM なら手ぶれ補正があります。
もっとお金を出せるな...続きを読む

Qナイターサッカー撮影

こんばんは私は、一眼レフカメラ初心者ですが
サッカー撮影を主に撮っているのですが今回ナイター写真を撮ろうと思っています。
撮影の仕方が分からないのでご指導お願いします。
機種はCanon EOS 50D200mmズームレンズ付き
交換レンズ:SIGMA AF120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
フラッシュを購入して撮影しようと思いますが一脚とかあったほうが良いでしょうか

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

まず、スポーツ写真ではフラッシュの使用は試合の進行を妨げたり、選手の迷惑になったりするので厳禁です。
また、スタンドからなら、フラッシュの光はグラウンドまでは届きません。

色々試して、自分に合った方法を探し出すのが良いと思いますが、最初なら以下の方法が良いかと思います。

カメラの設定
・ISO800~3200(シャッタースピードが1/250より早くなる様にしたなかで、できる限り低い感度で)。
・連写設定⇒高速連写
・AFモード⇒AIサーボ
・AFエリア⇒自動選択
・撮影モード⇒Av(絞り優先)で開放絞り
・WB⇒オート

まずはこの設定で撮影を開始し、順次使いやすい設定に変更してください(特にAFエリアは自動選択のままだと、手前の選手や審判など狙ったところ以外にピントが合うことがあります)。

レンズはグラウンドの広さやピッチまでの距離を考えて、選択されれば良いと思いますが、お持ちのレンズならSIGMA AF120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSMの方が良いと思います。

CFカードの容量に余裕があって、RAWの現像作業ができるのであれば、JPEG+RAWで撮影されて、JPEGでホワイトバランスのおかしなものなどはRAWを現像処理されれば良いと思います。

撮影場所にもよると思いますが、一脚はあった方が良いでしょう。
ただし、観客席などからの撮影の場合は周りの方の迷惑や危険のないように注意してください。

まず、スポーツ写真ではフラッシュの使用は試合の進行を妨げたり、選手の迷惑になったりするので厳禁です。
また、スタンドからなら、フラッシュの光はグラウンドまでは届きません。

色々試して、自分に合った方法を探し出すのが良いと思いますが、最初なら以下の方法が良いかと思います。

カメラの設定
・ISO800~3200(シャッタースピードが1/250より早くなる様にしたなかで、できる限り低い感度で)。
・連写設定⇒高速連写
・AFモード⇒AIサーボ
・AFエリア⇒自動選択
・撮影モ...続きを読む

Q埼玉スタジアムでの写真撮影

こんにちは。
明日の日本代表vsオーストラリアを見に行きます。
埼玉スタジアムでナイターの試合なのですが撮影のコツを教えてもらいたいと思い投稿しました。
持っているのはEOS40D+SIGMA120-400 4.5-5.6APO HSMです。
レンズはサッカーの試合が取りたくて買って明日がデビューです。
明るいレンズは予算オーバーで手が届きませんでした。
カメラの設定はTVモードでいいのでしょうか。
ISOやシャッタースピードなどの細かい設定とかどれくらいだといいとかありますか?
絞りよりもシャッタースピード重視で暗かったら修正でいいのでしょうか。
あとRAWで撮った方が後々暗かったりしたら簡単に修正できたりもしますか?
JPGとRAWで撮影した後の修正の違いもイマイチよくわかっていないのですが・・・。
今は暗くなってしまっている画像(JPG)をPictBearというソフトでコントラストや明るさを調節して
なんとなく修正してる感じです。

レンズが暗いので明るく撮れるとは思っていません。ブレがあまりなないように撮影できればと思っています。
詳しい方アドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

こんにちは。
明日の日本代表vsオーストラリアを見に行きます。
埼玉スタジアムでナイターの試合なのですが撮影のコツを教えてもらいたいと思い投稿しました。
持っているのはEOS40D+SIGMA120-400 4.5-5.6APO HSMです。
レンズはサッカーの試合が取りたくて買って明日がデビューです。
明るいレンズは予算オーバーで手が届きませんでした。
カメラの設定はTVモードでいいのでしょうか。
ISOやシャッタースピードなどの細かい設定とかどれくらいだといいとかありますか?
絞りよりもシャッタースピード重視で暗...続きを読む

Aベストアンサー

自分も普段スタジアムでJリーグの写真をEOS1D4&EF100-400 4.5-5.6Lで撮っています。なので環境的にはだいたい同じかなと。
自分がナイターで写真を撮る時の設定は Mモード シャッタースヒ゜ート゛1/500 F5.6 ISOオート AIサーホ゛ 中央よりひとつ上の測距点を選択しています。
もちろん一脚を使用しています。

手ブレに関しては一脚使用等でかなり防げるのでたぶん質問者様のブレは被写体ブレの方を心配しているのだと思います。

まず質問者さまの中で40Dの画質的な許容範囲がISOのどれくらいなのかがあると思います。
そこを上限としたISOオートを設定、どれくらいのシャッタースピードが稼げるのかを調べて、それでももっと早いシャッタースピードが欲しければRAWで明るくする事前提で露出補正をマイナス側に1段までいかない程度(1/2とか2/3とか)で暗く撮影してあとからDPPで明るく補正してみるっていうのはどうでしょう?(マイナス補正する事で若干シャッタースピードが早くなります)

ちなみにレンズのF値が暗いからって適正露出は同じだから写真を暗くはなりません、シャッタースピードが遅くなるだけなので露出をマイナス補正で暗く撮って補正が質問者様の意図だと解釈させていただきました。

普段からスタジアムでサッカーの写真を撮っていてこのレンズがデビューというだけならファインダーに選手を捕えてA/Iサーボでおっかけて動きのある写真も狙えると思いますがスタジアムで写真を撮ること自体がデビューであれば動いている被写体を測距点で捕えてシャッターは換算600mmのレンズではかなり高度だと思われます。
F5.6開放でISOオートにして止まっている選手をねらった方が写真的にはうまくいくと思います。FKを蹴る前とか川島が指示を出してるとことか。それなら1/200程度でも被写体ブレはそんなに考えなくていいのかなと思います。

自分は何年もスタジアムに行っていますが岡ちゃんのダイビングヘッドを写真に撮るのはナイターでは不可能な気がします。
PKとかならゴールシーンも撮れるけど・・・。

あと観戦場所にもよりますが自分方向にまっすぐドリブルしてきてくれるのであればA/Iサーボでドリブルシーンも撮れると思います。(ずっとファインダーの中にいるので)


サッカーの写真でのタインミングでは蹴り足を振り上げたところで切るのがカッコイイと思います。蹴った瞬間は軸足と蹴り足がかさなって写真的にはあんまり・・・

この辺はシャッター押したタイミングでどのくらいできた絵とズレがあるのか間隔をつかんでおいた方がイメージどおりの写真になります。

あとはやっぱりいっぱいシャッター切るのが一番だと思います。中にはうまく写ってるのもあると思うので。

自分も普段スタジアムでJリーグの写真をEOS1D4&EF100-400 4.5-5.6Lで撮っています。なので環境的にはだいたい同じかなと。
自分がナイターで写真を撮る時の設定は Mモード シャッタースヒ゜ート゛1/500 F5.6 ISOオート AIサーホ゛ 中央よりひとつ上の測距点を選択しています。
もちろん一脚を使用しています。

手ブレに関しては一脚使用等でかなり防げるのでたぶん質問者様のブレは被写体ブレの方を心配しているのだと思います。

まず質問者さまの中で40Dの画質的な許容範囲がISOのどれくらいなのかがあ...続きを読む

Q一眼レフカメラでのナイター撮影

当方カメラ初心者の者です。

趣味で草野球チームの監督をしており、毎試合ベンチから写真を撮っているのですがナイター中心で活動しておりブレた写真ばかりになってしまいます。

今までは高倍率ズームカメラLUMIX FZ-30を使用しておりました。

これを機に一眼レフEOS kiss X2とシグマ70-300望遠レンズを購入しました。

用途として打者のインパクトの瞬間や背景をボカしてのピッチャーの投球動作を撮りたいと思います。

そこで上記撮影において上手く撮れる方法を教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

報道カメラマンです。プロ野球のナイターを撮影した経験から回答申し上げます。

「打者のインパクトの瞬間」「背景をボカしてのピッチャーの投球動作」両者ともスポーツ新聞の紙面を毎日飾っていますね。こうした写真を撮るのは仲々難しいもので、プロでも最初からうまく撮影できるわけではありません。まず高価な機材をそろえなくてはなりませんし、経験も必要です。草野球のナイターとのこと、プロ野球より照明が暗いことも予想されます。

新人カメラマンなら、普通はデーゲームから練習を積んだ後、ナイターやドーム球場の試合を担当するものです。ご質問の場合ですと、カメラの設定はISO1600、シャッター優先AE、シャッター速度1/500秒。おそらく露出不足になるでしょうが、構わず撮ります。できあがった写真をフォトショップなどで加工し、露出不足を救済するような感じになると思います。

打者のインパクトを撮影することは相当難しいです。お持ちのカメラは秒間3.5コマ連写なので、最初はなかなか撮れないでしょう。黙って2~3年、毎試合撮り続ければ、段々コツが飲み込めてくると思います。

投手をバックネット裏から撮影し、投球のリリースを撮る方が幾分簡単だと思います。ここでコツをつかんでから打者のインパクトを撮るようにしてはいかがでしょうか。

いずれにせよ一朝一夕にはいかない試みだと思います。どうぞがんばってください。成果が出るまで年単位の時間がかかると思いますが、くじけないでくださいね

報道カメラマンです。プロ野球のナイターを撮影した経験から回答申し上げます。

「打者のインパクトの瞬間」「背景をボカしてのピッチャーの投球動作」両者ともスポーツ新聞の紙面を毎日飾っていますね。こうした写真を撮るのは仲々難しいもので、プロでも最初からうまく撮影できるわけではありません。まず高価な機材をそろえなくてはなりませんし、経験も必要です。草野球のナイターとのこと、プロ野球より照明が暗いことも予想されます。

新人カメラマンなら、普通はデーゲームから練習を積んだ後、ナイ...続きを読む

Q望遠レンズの倍率の見方がわかりません

普通のデジカメだと、光学3倍、などという感じで大きさは大体想像が
ついたのですが、一眼レフの望遠レンズはよくわからない数字です。
できるだけ大きい倍率のが欲しいので、光学10倍くらいのものを
一眼レフの望遠レンズに直すと数値はどのくらいになるのでしょうか?
なにもわからないのでごべんたつおねがいします。

Aベストアンサー

>一眼レフの望遠レンズに直すと数値はどのくらいになるのでしょうか?

ズームレンズの倍率は、望遠側の数値÷広角側の数値=倍率 という計算式です。

28mm ~ 280mm
50mm ~ 500mm
どちらのレンズも10倍ズームになります。
でも、50mm ~ 500mm と言うレンズは存在しないでしょう・・・。
28mm ~ 280mm も無いかも知れませんね。(近いものはあるかも)

10倍の倍率があると、かなり大きなレンズになりますし、重量も重くて価格も高い物になりますので、実用的なレンズとは言えません。
ズーム全域での描写能力にも問題が出てくる(調整しきれない)ので、綺麗に写るレンズとは言えない物になる可能性もあります。

通常は3倍ズームが普通です。
欲しいカメラのレンズカタログをじっくりとごらんになって見て下さい。

Qスポーツ観戦に適したカメラはどちらでしょうか?

カメラの購入を検討しています。
使用は主に、旅行・サッカー観戦です。

パソコンがSONYということもあって
現在、SONYの一眼レフNEX-3NとサイバーショットDSC-HX30Vのどちらかにしようかなぁと思っています。

実際カメラのことは全然分からないので、2つを比較するのが正しいのかどうかも分かりませんが、とりあえず価格やデザイン、口コミ等で見た機能で2つに絞りました。

写真については画質などに特にこだわりがあるわけではなく、きれいに撮れたらいいと思っています。
それとサッカー観戦時は、遠くの選手も撮れたらいいなぁと思っています。

どちらの方が購入に適しているでしょうか?
またズームの機能的にはどちらの方がきれいに撮れるのでしょうか?
(NEX-3NだったらNEX-3NLのパワーズームレンズのみの方の購入を考えています。)

アドバイスいただけると大変助かります。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

質問者さんは、何もストイックにスポーツ撮影を望んでいるわけではないですよね?
旅行にも持って行けて、サッカー観戦でもそれなりに撮れればよしとお考えなんですよね?
回答に一眼レフを薦める方が多いですが、はっきり言って一眼レフでそれなりに、となると道具も一桁二桁高価になりますし、何より道具だけでなく腕が無いとまともに撮れません。

お考えの2択ならDSC-HV30Vで十分です。
HV30Vは、135判換算25-500mmを搭載。望遠側はかなりの超望遠です。
もちろんこれよりさらに望遠のカメラも存在しますが、はっきり言って使いこなしが相当難しいです。
ちなみに、サッカーもナイター観戦なら、被写体ブレの可能性が大きく、まず綺麗に撮ることは諦めてください。それこそ、上級の一眼レフに、コンパクトカーが買えるくらいのレンズでないと、まともに撮れません。
昼間なら、HV30Vのようなコンパクトカメラでもそこそこ撮影できます。
そうは言っても、観客席から選手をアップで撮るようなことは難しいと思ってください。あくまで、記念撮影的な写真なら撮れますよ、といったところです。


NEX-3NLは、付属のパワーズームレンズは、135判換算24-75mmです。HV30Vの望遠端500mmと比べると、一目瞭然ですよね? つまり、このレンズだけなら、遠くからサッカー選手を撮るのは無理です。
NEXのようなレンズ交換式のカメラ(ちなみにNEXシリーズはいわゆるミラーレス一眼で、一眼レフではありません)は、撮影に応じてレンズを交換してこそのカメラです。
つまり、この1本だけなら、スポーツ撮影には適しません。

もちろん、画質だけ見れば、NEXのほうが圧倒的に優れています。NEXシリーズ用のEマウントレンズは、超望遠レンズはラインアップされていない(αマウント用をアダプタを介して取り付けるなら、超望遠も有りますが)ので、望遠主体の撮影には不向きなカメラです。


カメラも、パソコンがソニーだからと言って、あえてソニーに拘る必要はないです。
ソニーのカメラだから、何かソニーのパソコンにとって便利とか、そういうのも関係ありません。

HV30Vに似たコンセプトのカメラは、
・Canon Powershot SX280HS http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/
・Nikon COOLPIX S9500 http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9500/index.htm
・Panasonic Lumix DMC-TZ40 http://panasonic.jp/dc/tz40/index.html
・Fujifilm Finepix F900EXR http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/

など、いろいろ有りますので、手にとってしっくり使いやすいものをお選びください。

もしある程度の大きさは厭わないのであれば、マニュアルズームを搭載した、Fujifilm Finepix HS50EXRも使いやすいと思います。
電動でなくマニュアルズームなので、素早くズーミングが可能です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/

質問者さんは、何もストイックにスポーツ撮影を望んでいるわけではないですよね?
旅行にも持って行けて、サッカー観戦でもそれなりに撮れればよしとお考えなんですよね?
回答に一眼レフを薦める方が多いですが、はっきり言って一眼レフでそれなりに、となると道具も一桁二桁高価になりますし、何より道具だけでなく腕が無いとまともに撮れません。

お考えの2択ならDSC-HV30Vで十分です。
HV30Vは、135判換算25-500mmを搭載。望遠側はかなりの超望遠です。
もちろんこれよりさらに望遠のカメラも存在しますが、...続きを読む

Q一眼レフカメラでスポーツ写真の撮り方

一眼レフカメラの初心者です。
子供の部活(体育館でのバレーボールとかバスケットボール)の写真をカメラのスポーツモードで撮っているのですが、ほとんどぶれたり、ぼけたりしてうまく撮れません。
うまく撮るコツがありましたら是非アドバイスをお願いします。
なお、カメラはキャノンのEOS KISS、レンズはズーム300ミリ、フィルムはASA400か800を使っています。

Aベストアンサー

子供の成長記録を撮る。
いいですね。
望遠レンズは、ブレが発生しやすいので注意が必要です。
ちなみに、シャッタースピードはどの位で撮影していますか?
一般的に、シャッタースピードが1/焦点距離(秒)以上であれば、ブレない写真が撮れると言われています。(目安)
つまり300ミリで撮影する場合は1/300(秒)以上でないとブレが発生します。
私は、スポーツモードを使ったことがないのでわかりませんが、キヤノンならTVモード(シャッタースピード優先)で1/300(秒)以上に設定して、撮影することをお薦めします。
・・・とはいっても、体育館のような暗いところでの撮影などの場合は絞り開放にしても、ISO800で1/300(秒)以上のシャッタースピードを確保出来ないことがあります。
その場合に出来る方法を以下に書きましたので参考にしてください。

ブレない写真を撮るコツ

・カメラを安定させて構える
 望遠レンズは重心が前のほうになり不安定になりやすいため、レンズの前のほうを持って構えるようにします。(脇は必ずしめてください。)
・木や建物にレンズ等を押し付けて撮る
 一脚等がない場合に即席で出来る方法として、立っている木や、建物の壁(このケースの場合は体育館の壁や入り口のふち等)、電柱等の動かないものにレンズの鏡胴を押し付けて撮影するとかなり安定します。
・望遠時は一脚を使用する
 以上の方法以外に、三脚ならず一脚を使用することをお薦めします。三脚ほど高価ではないので一本あると便利です。

もし、レンズに投資することが出来るなら、開放f値の小さい大口径タイプのレンズやキヤノンならIS(手ブレ防止機能付)タイプのレンズを購入するのも一つです。

私もスポーツ写真が大好きですので、一緒にがんばりましょう!


 

子供の成長記録を撮る。
いいですね。
望遠レンズは、ブレが発生しやすいので注意が必要です。
ちなみに、シャッタースピードはどの位で撮影していますか?
一般的に、シャッタースピードが1/焦点距離(秒)以上であれば、ブレない写真が撮れると言われています。(目安)
つまり300ミリで撮影する場合は1/300(秒)以上でないとブレが発生します。
私は、スポーツモードを使ったことがないのでわかりませんが、キヤノンならTVモード(シャッタースピード優先)で1/300(秒)以上に設定して、撮影する...続きを読む

Qサッカーの撮影方法 (長文です)

キスデジNで中2になる息子のサッカーの試合を主に撮っています。ここ1年スポーツモードで練習を兼ねてかなりの量を撮りましたがそこそこの写真になりつつあります。そろそろ応用撮影ゾーンに挑戦しようと思いいろいろ勉強中ですがどうも分かりずらいのでどなたかアドバイスお願いします。サッカーの撮影にはプログラムAEかTV優先モードそれともAV優先モードのいずれかがむいているのか?その場合AFモードはワンショットAFかAIサーボAFのどちらがいいのか?撮りたい写真によって各モードの設定方法は多種にわたると思いますがわかりやすくご指導ください。自分では早いシャッタースピードで撮った止まったような写真でかまわないと思っています レンズは90-300F4.5-5.6USMで一脚を使っています撮影時は晴天が多くユニホームは白でグランドも土の場合が多くてかなり白っぽいです ドリブルなど走っている状態がほとんどでグランドにかなり接近して撮っています。

Aベストアンサー

プロのカメラマンの話では1/1000以上のシャッター速度と聞いたことがあります。それにプラス手ぶれ補正も使っているとのこと。

数ヶ月前のデジタルカメラマガジンにとあるサッカーJリーグチームのオフィシャルカメラマンの話が載っていましたが、ISO1250以下 Tv1/1000以上が基本と言っていたように記憶しています。レンズは通称ヨンニッパ(EF400mm F2.8L IS USM)が基本。さすがにこのレンズは高いのでプロ以外はなかなか買えません・・・

このくらいのシャッター速度でもぶれる事があるようです。

私も、動いている物を止まっているように撮りたい時はISO1250以下 Tv1/1000以上を基本としています。

Tvモードにして1/1000に合わせ、ISO感度は露出を見て余裕をもって設定しています。晴れている屋外でもISO640くらいで撮ったりします。DIGIC2になってからは高感度ノイズもだいぶ少なくなり、私の場合ISO1250までは必要であれば躊躇無くあげてしまいます。

KissDNならかなり高感度ノイズも抑えられているので、感度はISO800程度までなら気にせず上げてシャッター速度を稼いだ方がいいと思います。

簡単に言いますと、Tvモードで1/1000にして、AFモードはAIサーボで連射。できたらRAWで撮影することをお勧めします。ISO感度は必要に応じてあげていいと思います。KissDNだと1段ずつになりますので、ISO800を一つのラインとして必要に応じてあげていけばいいと思います。

被写体によって、露出が変わってくるので、RAWで撮影した方が補正はしやすいです。
また、レンズがIS付きでないことや、焦点距離から考えても、最低でも1/1000は心がけた方がいいと思います。もちろん、これでも1脚を使ったり、なるべくぶれない様に撮ってください。

ISO感度を上げてどの程度までなら自分で許容できる感度なのかを見極めてから、Av優先で絞り開放から半段か1段程度絞って撮影するのもいいかもしれません。それなら、必然的に高いシャッター速度になるでしょうから・・・

長くなってしまいましたが、参考にしてください。

プロのカメラマンの話では1/1000以上のシャッター速度と聞いたことがあります。それにプラス手ぶれ補正も使っているとのこと。

数ヶ月前のデジタルカメラマガジンにとあるサッカーJリーグチームのオフィシャルカメラマンの話が載っていましたが、ISO1250以下 Tv1/1000以上が基本と言っていたように記憶しています。レンズは通称ヨンニッパ(EF400mm F2.8L IS USM)が基本。さすがにこのレンズは高いのでプロ以外はなかなか買えません・・・

このくらいのシャッター速度でもぶれる事があるようです。

私も...続きを読む


人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較