「スタンド・バイ・ミー」映画と原作の違い

Question

「スタンド・バイ・ミー」は大好きな映画です。しかし私はキングの原作を読んだことがありません。
それは、原作を読んだ友人が「映画と全然違う、原作はホラーだ。怖かった。」と言っていたからです。
もう１０年以上前に聞いた話なので、私の勘違いかもしれませんが、うろ覚えだと、ゴーディ以外は全員死んでしまった、とその友人は言っていたような気がします。。。今まで気になっているのですが、自分で確かめてみる勇気が私にはありません。私はホラーは大嫌いで、そうとは知らずに読んでしまったら落ち込んでしまうのが自分で分かるからです（＞＜）（「ノルウェーの森」でさえ、読み終わった後、しばらく立ち直れませんでした）。
他力本願で恐縮ですが、「スタンド・バイ・ミー」の映画と原作両方をご覧になった方、映画と原作の大きな違いを簡単でいいので教えて下さい。

noname#14222 · Accepted Answer

主人公ゴーディが森で少年の死体を見たシーンがありましたよね？原作ではここで彼は、生と死について、そして自分と死んだ弟について深い洞察を得ます。そのため死体の様子が細部まで描かれていますし、死ぬとはどういうことか長々と説明があります。不気味といえば不気味かも。お友達はその部分を「ホラーだ」と表現されたのでは？


私も「スタンド・バイ・ミー」大好きです。映画も良かったですが原作も大変面白く読みました。初めて読んでからもう10年以上たちましたが、何度か読み返してもいます。やはり、少年期に特有の友情と、成長による別離を描いた小説だろうと思います。キングのほかの小説とは違って、恐怖感をあおったり怪物が出てきたりするシーンはまったくありません。私はホラーとはぜんぜん感じませんでした。（キングのホラー作品も好きですけどネ）

ゴーディ以外全員死ぬかというと、結論はイエスです。ただし12歳で死ぬわけではなく、高校で、またはその後に、一人ずつそれぞれ別の事故や事件に巻き込まれて死ぬことになります。このあたりの描写はホラーっぽくはありません。淡々と描かれています。ですがそのためずいぶん悲しいです。

映画でゴーディの親友だったクリス、彼の死に方は原作も映画と同じです。ただ、クリスとゴーディはその後中学高校と非常に努力して上を目指そうとします。生まれた街、ロウワークラスの生活から抜け出すために一緒に必死に勉強するというくだりがあります。そのためクリスの死は映画よりもっともっと辛く感じました。

うまくまとめられませんが、映画になくて原作にあったものは、12歳以降の二人の友情と、貧しさとの格闘という面ではないでしょうか。

y-tomo · Answer

すみません。実話ではなくて、半自伝的作品だそうです・・・・。すんません。

参考URL：http://village.infoweb.ne.jp/~fwhp1033/king/japanese.htm

neon · Answer

私が、映画と原作の違いを強く感じたのは、視点でしょうか。
映画はあくまでも、大人が子供の頃を懐かしんでいるかのように感じました。出てくる子供たちが子供、子供しているのには、ショックでしたから。原作を読んでいた時には、当時の“夏休み”を一緒に体験していると感じていたのですが、映画ではそんな風には思えませんでした。自分の回想というよりも、父親が息子を見ているかのようで。

原作には、気分の悪くなるシーンと、気持ちの悪いシーンが1ヶ所づつありますが、それ以外ではホラーと呼びたくなるようなところはなかったと思います。
だからといって、夏休みの子供の宿題用に薦める出版社の姿勢はどうだろう、とは思いますが。

y-tomo · Answer

No.３のy-tomoですが、度々失礼します。
第一、実話ですよね？あの話。
なので、ホラーでは無いと思います。

y-tomo · Answer

スティーブン・キングは時々読みます。
でも、唯一ホラーだと感じなかったのはスタンド・バイミーです。

ゴーディ以外が死んでるからホラーに感じたんでしょうか？
y-tomoは中学生くらいの時に読んだ記憶がありますが、映画より良かった記憶があります。
映画より話が濃厚で、ハッキリ記憶に残った感想は「映画より面白い」って感じでした。登場人物が、ちょっと映画とはかなり異なってた事が印象的です。

クリス・チェンバースが映画より素敵だったような記憶が～・・・・。映画でもそうですが、皆の事を「死んで欲しくない、なかった」って思ったのは確かです。でも、他の本も読んでますが、スタンドバイミーは、本当ホラーではないですよ。他の本は昔古本屋に売ってしまったけど、スタンドバイミーだけは心に残る作品だったので、売れずに今も持ってます。
思春期の頃の心に残る作品だったんだと思います。

スティーブンキングのホラー作品は登場人物が、明らかに存在しないような、気持ち悪い風貌で描かれてるのでホラーだと思います。でも、スタンドバイミーは違う気がします。

＞原作を読んだ友人が「映画と全然違う、原作はホラーだ。怖かった。」と言っていたからです。

結構好きな作品なのでちょっと心外ですね・・・。(泣)
ちょっと、読み返してみようと思いました。

noname#19193 · Answer

原作はホラーではありませんでしたよ．
あたしも学生のころ読んだだけで，覚えているのは
「子供時代って，こんなだよな～」
という原作を読み終わった後の感想．青春時代とはまた異なる「子供である」ということがどのようなものだったか，という感動だけですが．
映画よりもう少し描写が細かく，心理描写も書かれてたと記憶してます．
「ホラー」といわれたのは出版されている本の題名が「スタンドバイミー．恐怖の四季・秋冬編」だからではないでしょうか．他のホラー作品と一緒に収録されていますので，

「スタンド・バイ・ミー」映画と原作の違い

主人公ゴーディが森で少年の死体を見たシーンがありましたよね？原作ではここで彼は、生と死について、そして自分と死んだ弟について深い洞察を得ます。

すみません。

私が、映画と原作の違いを強く感じたのは、視点でしょうか。

No.３のy-tomoですが、度々失礼します。

スティーブン・キングは時々読みます。

原作はホラーではありませんでしたよ．

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング