ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

VAIO TP1というデスクトップPCが故障し、買い替え検討してます。
これまで、そのVAIOにHDMI接続で自宅のFHD液晶テレビをモニタ代わりに
便利に使ってました。


最近、HDMI搭載のデスクトップ機が減っているらしいですが、代わりに
HDMIの上位互換コネクタに「Display Port(以下DP)」というのがあると
聞きました。

DPつきデスクトップを液晶テレビに映したければ、DP→HDMI変換コネクタ
を使えばいいらしいですが、変換コネクタによっては相性があるやに
うかがってますが、けっこうリスキーで難しい変換をしているのでしょうか。

それと、音声も液晶テレビのスピーカーから出力させたいですが、
DP→HDMI変換で音声はどうなってしまうのでしょうか?

これらの問題がクリアできれば、lenovoのThinkCentreがDPつきでもあり、
いいかなと思ってます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

回答1です



RADEON HD 8570はタワー型の方のオプションでしたか…。スリムの方がご希望のようだったので、スリムの方しか見てなかったです。

スリムでもタワーでも、後からビデオカードを取り付けることは可能です。ただし、スリムPCの場合は、ロープロファイルと呼ばれる仕様になるため、製品数が少なく、割高です、ゲーム用のハイエンドカードはありません(ミドルクラスのカードは存在している)。また、電源容量が小さいPCでは、あまり消費電力の大きいカードは積めません。

ただ、スリムPCは小型で取り扱い安く、ゲーマーでもない限り、一度使うと、タワーPCを使う気は金輪際無くなると思います。私もその一人です。

多分DP-HDMI変換で接続したテレビからサウンド出力できるはずですが、再生デバイスの設定変更が必要です。できない場合は、PCのスピーカー出力端子(ステレオミニジャック)から、ステレオミニプラグの普通のオーディオケーブルで、PCとテレビをつなぎます。TVのHDMI入力系統のうち、少なくとも1系統はPC接続を考慮してステレオミニジャック音声入力と併用できるようになっているはずです。これについてはTVの背面パネルや、取扱説明書を見ると分かります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

takaman5555さん、大変お世話になってます。


>スリムでもタワーでも、後からビデオカードを取り付けることは可能です。
>ただし、スリムPCの場合は、ロープロファイルと呼ばれる仕様になる

確かに、購入カスタマイズしていると、ロープロファイルという
薄いハードの選択を迫られるようです、お伺いできてよかったです。

1000円の変換器でだめなら、「割高」「ゲーム用なし」「消費電力」の件に
留意しながら、選んでみますね。

>タワーPCを使う気は金輪際無くなる

確かに。。。あまり筐体の大きいのは避けたいですね。


>TVのHDMI入力系統のうち、少なくとも1系統はPC接続を考慮して
>ステレオミニジャック音声入力と併用できるようになっているはず

承知しました、ここがクリアになってなかったので安心しました。
SONYのFHDテレビなので大丈夫だと思います。家で確認してみます。

本件では大変親身に相談にのっていただき、本当にありがとうございました。

お礼日時:2014/02/18 17:30

LenovoのPCは確かに抜群のコストパフォーマンスですよね。

今打っているPCもLenovoのノートです。安いわりに案外作りもしっかりしていて、手抜きな安物ではないです。

私が見た限り、「Radeon HD 8570」の構成選択オプションはなかったですが…

とりあえず欲しいものを買って、1000円のアダプタで様子を見てはどうですか?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EDEL33M
とか、色々ありますよ。

音声でるハズですが、出ない場合は、別途音声ケーブルつなげばいいだけですし。

昨今のCPU内蔵グラフィクスは、エントリークラスのビデオカードを上回る程度の性能を備えていますし、ゲームしないなら、わざわざグラフィクスオプションつける必要はないですし、スリムタイプのPCの方が何かと扱い良いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

takaman5555さん、何度もアドバイスありがとうございます。

>、「Radeon HD 8570」の構成選択オプションはなかったですが…

候補2の案内ページを開き、「直販モデルを購入」→「カスタマイズ見積り」→「1stビデオカード」で「Radeon HD 8570」が選べるようです。
http://shopap.lenovo.com/jp/desktops/thinkcentre …


>欲しいものを買って、1000円のアダプタで様子を見てはどうですか?

おっしゃるとおり。細かいことで妥協すべきではないですね。
気になれば、ビデオカード交換も考えればよいですよね。

>出ない場合は、別途音声ケーブルつなげばいいだけ

これもお聞きしたいことの一つでした。
イヤホンジャックとか使うのでしょうか。


>ゲームしないなら、わざわざグラフィクスオプションつける必要はない

そうですね、特にゲームも必要ないです。

おかげさまでモヤモヤが解けそうです。

お礼日時:2014/02/17 23:31

回答1です



最初からHDMIでTVにつなぐつもりであれば、HDMIがついているPCの方が無難だと思いますよ。

ThinkCentreでもビデオカードを挿せばHDMIつきになります。現行のビデオカードは、DVIとHDMI+RGBの3端子が標準になっています。DPはハイエンドな一部機種のみで採用されています。

DPを使うのは、横2560解像度のモニタを使う場合ですね。この解像度は、一般にDVIデュアルリンクまたはDPどちらかでの接続となります。オンボードのHDMIや、ミドルレンジ以下のビデオカードのHDMIは、1920x1200が最大です(何万もするハイエンドカードは予算外なので知らない…)。

PC切換器(KVMスイッチ)を使う場合、HDMIやDVIシングルリンクは8000円円位でありますし、DVIデュアルリンクは2万以下です。一方、DISPLAYPORT対応品になると6万以上と…とにかくお金がかかります。

*DPを周辺機器接続に拡張したのがthunderboltです。Macで使われています。
*DP-HDMIの変換アダプタは、パッシブの安価なものでは1000円以下でもあります。とりあえずは、それでも十分だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

takaman5555さん、たびたびのアドバイスありがとうございます。

> 最初からHDMIでTVにつなぐつもりであれば、HDMIがついているPCの方が無難だと思いますよ。

やはりそうですか。。。


テレビを置いているAVラックに収めたいので、省スペースでハイパフォーマンスな
以下のモデルを買おうと思ってたのですが、

(候補1) ThinkCentre M93/M93p SFF Pro デスクトップ
http://shopap.lenovo.com/jp/desktops/thinkcentre …

購入オプションで選べるビデオカードは以下の4択のようです。

・内蔵グラフィックス
・AMD Radeon HD 8470 512MB (DisplayPort+ VGA) Full Height
・NVIDIA GeForce GT620 1GB (DisplayPort+VGA) Full Height
・AMD Radeon HD 8570 2GB (VGA+HDMI) Full Height

一方、一個上のモデルだと、筐体が大きくてAVラックに収まらないのが難点ですが、
HDMIを含むビデオカードも選択できるようです。

(候補2)ThinkCentre M93/M93p Mini-Tower
http://shopap.lenovo.com/jp/desktops/thinkcentre …

・内蔵グラフィックス
・AMD Radeon HD 8470 512MB (DisplayPort+ VGA) Full Height
・NVIDIA GeForce GT620 1GB (DisplayPort+VGA) Full Height
・AMD Radeon HD 8570 2GB (VGA+HDMI) Full Height


本当は候補1がいいですが、HDMIにこだわると、筐体が大きい候補2のモデルになってしまいます。

候補1を買って、ビデオカードだけHDMIをサポートしているものに付け替えるなんてこと、
一般に行うものでしょうか?

当方ノートがほとんどで、デスクトップの自作経験とかないのですが
ビデオカードを後付けで追加などできるのでしょうか。

お礼日時:2014/02/16 21:52

DisplayPort(DP)とHDMIに互換性はありあせん。

DP→HDMI変換アダプタは、中に半導体チップが入っていて、全く異なる信号を変換しています。DP出力側が音声出力機能を持っていて、PC側で音声出力デバイスを、DP側に設定すれば、HDMI変換しての
音声出力が可能です。

HDMIは家電向けの規格で、ロイヤルティ支払いで原価がかかるため、ビジネスデスクトップには搭載されていません。一方、ホームユースではDPは不人気で(対応モニタが多くないですから)、HDMIがついているほうがTVにつなげる点で好評ですね。

変換アダプタはクロックジェネレータを内蔵したアクティブタイプと、外部クロックが必要なパッシブタイプに分かれます。質問者の用途では違いはないですが、RADEON HD 5xxx~7xxxではパッシブを使うと3画面表示できません。対応解像度は1920x1200までです。国内メーカーの高価なパッシブ品を買うくらいなら、玄人志向のアクティブタイプをおすすめします。値段変わりませんので。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

takaman5555さん、ご回答をありがとうございました。
互換性がないとのこと、最初からHDMIがついている機種を買ったほうが
無難なのかなーという気がしてきてます。

変換アダプタを使うならご示唆の点も注意しつつ選定したいと思います。

お礼日時:2014/02/15 23:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aに関連する記事

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QHDMI→DisplayPort変換ケーブル

こんにちは。

件名の通り、PCのHDMIケーブルポートから、ディスプレイのDisplayPortに変換接続するケーブルはありますが?

アマゾンなどで調べたところ、逆のパターンのケーブルはありましたが、HDMI→DisplayPortのケーブルが見つかりませんでした。

どなたかご存知の方、いらっしゃいましたらお教え願います。」

Aベストアンサー

まず、DisplayPort(DP)とHDMIでは出力されている信号が異なるため、
ただ形状を変換するだけでは映像を写すことが出来ません。DPには、
接続先に合わせて本体側が信号を変換して出力する機能があります。
なので、ケーブルやコネクタで変換するだけでHDMIに出力することが
できるようになります。一方HDMIはそのような機能が無いので、ケー
ブルや変換コネクタだけではDPに出力することが出来ません。

その為、DP-HDMI/DVIケーブルやコネクタは片道になっています。

QPCのHDMI出力をディスプレイポートに変換したい

HDMI出力をもつPC(Let's Note S10)に接続する外付けディスプレイを購入しようとしています。

ナナオのディスプレイでDisplayPort入力端子がある機種を候補にしたのですが、PCのHDMI出力をディスプレイ側の DisplayPort あるいは Mini DisplayPort に変換する変換ケーブルが見つかりません。
このような接続をするのはお勧めではないのでしょうか?

HDMIでそのまま入力出来るディスプレイを探すべきでしょうか?

Aベストアンサー

いまどきの製品でD-sub端子だけなんてないでしょう。
DVI端子かHDMI端子が一緒に搭載されているはずです。
DVIならHDMIからの変換は容易です。

QPCに繋ぐ端子はHDMIとDVIのどちらがベスト?

HDMIとDVI端子を備えているマザーボードとモニターがあるの
ですが、通常どちらでつなぐものなのでしょうか。

私は今HDMIで繋いでいるのですが、HDMIではなくDVIで
繋ぐメリットがあれば教えていただきたいです。

液晶モニタ:EW2430V
マザーボード:H67DE3

今までずっとD-Subだったので、モニター単体で電源を切って
入れ直した時にウィンドウのサイズ等がおかしくなる現象には
まだ慣れていないところですが、こちらに関しても何か工夫が
あれば教えてくださいませ。

すみませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして♪

HDMI接続は、基本的にAV機器に適した物で、PCとモニターの場合でもケーブル1本で映像と音声も接続出来るというメリットは有ります。

他にもAVアンプ経由として、5.1chや7.1chの環境も行えますね。

パソコンの場合も、オーディオとビジュアルが有るので,AV機器としての活用も可能ですが、テレビとは違ってパソコンの場合は日本では存在しないテレビ放送規格の表示も行える為、本来はAV規格とは違う接続の方が従来からのPC環境を継承していると言えます。

まぁ、通常の利用では、おおむねどちらでも大丈夫のはずです。

なお、モニターの電源と画面サイズの関係は、おそらくモニターが電源投入時に一旦表示させるサイズ設定等が今までと違うだけでしょうから、そう言う物だと思った方が良いでしょう。

最近は、電源オフではなくて、バックライト消灯や表示駆動回路の停止などでエコモードとか省電力モードなどで機能設定を保持する機器も多く成っていますね。

QDISPLAYPORTからHDMI変換アダプタを接続しても認識されません

デスクトップPCのDISPLAYPORTからHDMIケーブルへデータを送るための変換アダプタを買いました。

以下の商品です。

「DisplayPort → HDMI 変換コネクタ displayport hdmi ケーブル必要なし 持ち運び便利 DisplayPort-HDMI変換アダプタ DisplayPortディスプレイポート(オス) → HDMI(メス)変換アダプター グラフィックボード アクセサリ」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009FIY4IM?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00

接続していたところ、HDMIで接続されたテレビに出力できず、ディスプレイを検索しても「見つかりません」と表示されました。
何か特別な設定が必要なのでしょうか?

ご教示頂けますとうれしいです。

Aベストアンサー

ディスプレイとの相性問題の可能性があります。この手の製品にはよくあります。

もしくはトリプルディスプレイならアクティブタイプじゃないと無理です。

他のディスプレイで試してみて映るようなら相性でしょう。

他のディスプレイでも映らないなら不良品かもしれません。

QHDMI - DVI変換すると画質劣化します

教えてください。

米アップル社製のApple TVを使っています。TVはシャープのAQUOS(LC-32BD1)です。すでにDVDハードディスクレコーダーをHDMI端子につないでいまして、このAQUOSはHDMI端子が一つしかなく、しょうがないのでAPPLE TVをHDMI-DVI変換ケーブルを使ってAQUOSのDVI端子にさして見ています。

ウェブで調べたところ、HDMI-DVI変換しても画質の劣化は起らないと書いてあったのですが、APPLE TVとAQUOSをHDMI-HDMI接続した時と比べるとDVI接続は明らかに輝度も低いし色合いも青っぽく画質劣化してるとしか思えません。

そもそもDVI接続はこの程度の画質しかえられないものなのでしょうか?

何か画質劣化を取り除く方法があったら、どなたかご教授ください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

HDMI-DVIの変換コネクタやケーブルは、信号変換は一切しておらず、ただコネクタの物理形状を変換しているだけです。HDMI=DVI+デジタル音声+コピー保護ですから。変換しても画質劣化が起きないというのは、ここに理由があります。なので普通、そこまで画質が変化するのは考えにくく、何か起きているんじゃないかと推察されます。

一度お試しで、レコーダーにそのHDMI-DVI変換を使ってみて、絵がどうなるかを確かめてみては?それでも画質が悪いようだと、その変換部分に何か問題があるか、あるいは入力端子側の問題となります。テレビ側で入力端子ごとに画質モードが設定できるので…なんてことじゃないですよね?

Q音声も含めてHDMI変換できるDVI-Dの見分け方

テレビを購入しようとしたら、PC接続はHDMIからしないと全画面表示できないと知りました。

私は、D-Sub接続を考えていたのですが、それですと、800×600ピクセルしか出力できないと教えてもらったため、急遽、DVIの付いたPCをオークションで購入して、そこからHDMI変換しようと思っています。

その際に、音声も同軸に乗せられるDVI-Dがあると聞きましたので、このようなDVI-Dを持つPCの見分け方を教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

DVIのついたPCを購入するぐらいであれば、USB-HDMIのグラフィックアダプタを購入するのが一番早道です。新しいPCを購入する必要はありません。

製品例:
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usb3hdmi.html
http://www.thanko.jp/product/2492.html
上記製品であれば、音声もHDMIへ載せることが可能です。

以上、ご参考まで。

QD-sub、DVI-D、HDMIの映像の違い

今アナログ入力で見ているんですが、PCの出力端子にDVI-IとHDMIもあり、モニタもその入力端子があるのでデジタルに変えようかと思っています。

アナログD-sub
デジタルDVI-D
デジタルHDMI

これらの映像の違い(映像の残像とか反応?迷彩度?)ってどのくらいですか?目に見てわかるレベルですか?
例えば、Youtubeの動画やDVD閲覧メインならデジタルにすべきとか、CADやイラストレータするならデジタルにすべきとかありますか?
D-subとDVI-Dの比較、DVI-DとHDMIの比較でお願いします。

Aベストアンサー

No2です 補足します
>HDMIの音声の件なんですが、一本のケーブルで音声も一緒に伝達できるってことは、
>オーディオケーブルは不要になるんですか?
PC本体(グラボ、後述)とモニタが対応していればモニタのスピーカから音はだせます
グラボ
Geforce 400番台以降、Radeon、最近のマザーボード直付けの端子ならほぼ可能
(旧型Geforceでも音声ケーブルをマザーボードに接続できるなら可能の場合も)
モニタ
マニュアル、型番などで、確認
(端子があって、スピーカ内臓なら、ほぼ対応していると思いますが)
HDMIで接続すると、PCでモニタを認識します
例:windows7だと、右下の白スピーカマーク、右クリック、再生デバイスに表示
既定のデバイスにすると、音が出ます

グラボの型番とモニタの型番を補足すれば、くわしく回答できるかもしれません

QHDMI対応PCモニターで音声出力を別にするには?

PC側のHDMI端子とPCモニタ側のHDMI端子を接続している状態で、PCモニタ搭載のスピーカではなく、外付けスピーカーで音声を出力するには?

(1)音声のみを外付けスピーカーに出力できる
 音声端子を外付けスピーカーにつなげればOK

(2)HDMI端子の設定が優先されて、音声を外付けスピーカーに出力できない



手元にHDMI対応PCモニターがないので、購入の参考にしたいと思って質問しました。

どっちでしょうか?

Aベストアンサー

音声出力は、HDMI、アナログ、Digital(オプティカル等)など、再生デバイスの選択は簡単にできます。
従って、PCにHDMIモニタ(スピーカー付き)、アナログ外付けスピーカー、Digital(オプティカル、同軸)接続(AVアンプ、Digital入力付きスピーカーなど)のすべてに接続していても、再生デバイスで選択したものからサウンドを再生できます。

QHDMI-DVI変換ケーブルとDVIケーブルは音がでるか出ないかだけで同じですか?

モニターはDVI、HDMI対応ですが、PCはDVIのみです。
この場合HDMI-DVIケーブルにしたほうが音声のケーブルをつなげなくて済むのでしょうか?
どちらもデジタルで画質等はおなじでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

規格上、DVIは映像信号のみです。

RADEONやGeForceの最近のモデルは、独自仕様によりビデオカード付属の専用変換コネクタを使用する場合にのみ、音声出力もサポートします。
市販の標準のDVI<>HDMI変換コネクタやケーブルでは音声はサポートされません。


尚、画質は基本的に同じですが、現状HDMIはDVIのシングルリンク相当の解像度しか対応できませんので、高解像度のモニターを使用する場合には注意しましょう。

Q液晶パネルについて 液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。 ネ

液晶パネルについて

液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。
ネットで調べてみましたが専門用語?みたいなのが多く全く理解できませんでした。

どなたか詳しい方教えて下さい。

また、購入するとしたらどちらの方がいいですか?

Aベストアンサー

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を説明すると、専門用語の嵐になるので止めておきます(それ程詳しいわけではないし、所詮受け売りになりますので 笑)。

IPS は、画素を制御するトランジスタの面積が大きいため、開口面積が比較的狭くなるため、バックライトを明るくしないと輝度が確保できません。IPSの画面がぎらぎら(特に白い部分が)するのは、その所為でしょう。下記を参考に。従来の IPS よりは、AH-IPS の方が開口部が大きくその分バックライトの明るさを低く済みますので、省電力で目に優しいです。IPS は画面が黒い状態でも、バックライトの存在が判ります。
http://higitune.blog106.fc2.com/blog-entry-92.html

AMVA+ は、その動作原理からコントラストは高いのですが、視野角の点で IPS よりは一寸劣ります。IPS は斜め方向から見ても殆ど色合いや輝度は変わりませんが、VA は色が少し薄くなる感じです。それを改善したパネルのようです。コントラストの高さも、黒つぶれしにくいような形で生かされているようです。VA は画面が黒い状態では、ほんとに暗いです。
http://news.mynavi.jp/news/2013/11/22/454/

ドキュメントを主に扱うのでしたら、AH-IPS で輝度を落として使うと良いでしょう。視野角の広さは、体勢いかんによらず画面表示は変わりませんので、見易いでしょう。動画やゲームには、コントラストの高い AMVA+ が有利ではないでしょうか。私は、インターネットでページを見るのに IPS のディスプレイを使っていますが、ゲーム用には VA のディスプレイがあります。最近は応答速度の速い IPS のディスプレイもありますが、AMVA+ の方が全般的に速いと思います。用途により選択して下さい。

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を...続きを読む


人気Q&Aランキング