海外ツアー、ホテルのランクを気にしますか？

Question

海外旅行のツアーを選ぶ時、ホテルのランク（５つ星とか、高級ホテルとか）を気にしますか？

私は、高級ホテルに泊まってツアー料金が高くなるより、多少ランクを落としても安くなったり、行先が増えたりする方が嬉しいんですが。
日常生活でそれほど「高級」な生活をしてるわけではないので、旅先で特別高級なホテルでなくていいです。
一応清潔で、安全で、それなりに美味しくその土地なりの食事ができればよいと思っています。
ある程度の期間滞在するならば、ホテル内施設が充実してるとか、インテリアが素敵とかも楽しいと思いますが、
所詮一晩泊まるだけのパッセンジャーにはさほどのメリットはないと思うのは私だけでしょうか？

新婚旅行とかムード、雰囲気が大切な旅行ではなく、ただのレジャーで旅行する場合の話です。

それとも、行先によっては、ホテルが中級以下だと、とんでもないケースもあるのでしょうか？
例えば、バスタブがない、とかお湯が出ない、とか、シーツが汚れてる、とか、ドアの鍵が壊れてる、とか。最低限の快適さを確保するにも、「高級ホテル」でないと危ない、ということもあるのでしょうか？

旅行好きの方のご意見を伺いたいと思います。

oignies · Accepted Answer

完全にコストパフォーマンスの問題だとおもいます

そして程度問題では？なにがなくとも★いつつなどとすると費用ばかりかかり、自己負担での旅行では現実的ではありませんし、一泊３万円だと、一週間で宿泊費だけで、２0万円をこえますが、どんなにいいところにとまっても一週間は一週間ですし、どんなにいい部屋でも部屋のなかにどしんとほとんどの面積をしめているのはベッドです。よくて机などが少々ある程度。

はっきりいって、部屋がよくてもそれだけでは大した経験にならないのですよ。これがたとえば、一泊７０００円の安宿にとまることにして、２万円のチケットあるいは一万円のチケットをとってパリのオペラ座でオペラを鑑賞などすれば、そこにきているひとの服装などもチェックできますし、劇場での習慣なども体験できます。（席を案内してもらったらチップをわたさないといけないなど）

また同じ２０万円でも一泊１万５千円のホテルに、１５泊して、美術館や、劇場にかようなどしたらどれだけ有意義な体験ができることか・・・絵画はひとつが何十億というものが何百点とそろっている美術館でも入館料が１０００円以内で、何時間いても料金はおなじなのですから、それをかんがえたら眠るだけの部屋に３万円以上かけるのは、なんでもないときには無駄としかおもえません。外交儀礼などの関係でホテルのランクはおとせないなどの事情があれば、短い日程でもよいホテルとなるのはわかりますが、プライベートの利用ではだれでもそれなりに費用はきになるのではないでしょうか。

目安としては、国内でかけるときの費用なみにおさえるのが基準かなとおもいます。せっかくの海外だから豪勢にとしてしまうと、肝心のホテルでかえってくつろげない可能性もあるわけですから。よすぎておどおど状態もありえるということです。それなりのところではそれなりのマナーが求められるということもかんがえたほうがよいのでは？

あとは、年齢の問題で、２０代までであれば、安宿にとまっても、普段の生活がそもそも質素なわけですから、何の違和感もないとおもいます。５０代などで、ふだん宴会づくし、それなりにいいものも食べているとなると、あまりに安宿はきついとかんじられるかもしれません。順応性の高い若いうちはとくに、万一ホテルをはずしてしまっても、水しかでなかったシャワーのおかげで、宿泊料金をねびきしてもらった、などの思い出もできるかもしれません。いろんな経験したほうがいいですよ。いいホテルにも泊まったことがあったほうがいいですし、安いホテルにも泊まったことがあったほうがいいです。

yuklamho · Answer

『私は、高級ホテルに泊まってツアー料金が高くなるより、多少ランクを落としても安くなったり、行先が増えたりする方が嬉しいんですが。』
それならそれでいいのではないですか。

『日常生活でそれほど「高級」な生活をしてるわけではないので、旅先で特別高級なホテルでなくていいです。』
例え一泊でも旅行というのは“日常”から抜け出すわけですからそういう時くらい“高級”なホテルに泊まりたいと思うのは自然だと思いますよ。

『それとも、行先によっては、ホテルが中級以下だと、とんでもないケースもあるのでしょうか？。』
“とんでもない”とか“最低限の快適さ”は主観の問題ですが、あまり安いところならそういうこともあります。安いホテルだとシャワーは共用とか。バスタブがないのは珍しくないと思います。それに、だいたい普通のホテルでも汚れていない限りシーツって毎回は取り替えないでしょ？

私もホテルは基本的には寝るのが目的なので高いお金を払ってまで高級なホテルには泊まりませんが、人によってはホテルを楽しむ人もいると思います。人それぞれです。

『一応清潔で、安全で、それなりに美味しくその土地なりの食事ができればよいと思っています。』
あなたの場合はきっと高級ホテルに泊まった方が無難なのではないでしょうか。

tsuyoshi2004 · Answer

一言でいえば、ケースバイケースですね。

また、ツアーにおけるホテルのランク付けって内容よりも料金であることが大半です。
最近だとネットなどでどうしてそのホテルがその料金（ランク）なのか想像できることが多いと思います。
例えば、建物が古いとか立地が良くないとかホテル内施設などなど様々な理由でランクは変わります。

それでその旅行で自分がホテルに求めている条件に合致していれば特にランクには拘りません。

ただし、その国やその街の事情は加味して考えます。
当然、途上国における中級と先進国の中級ではやはりその水準は違うと思っています。
途上国で初めて行く場合はどうしても安全・安心のためについつい少し奮発してでもランクの高いホテルを選んでしまいます。

Lchan0211b · Answer

こういうのは渡航先の国によっていろいろ違うと思います。

私は出張で中国によく行きますが、必ず★★★★以上に泊まります。
別に豪華さとか高級さとか求めているんじゃなくて、
日本のビジネスホテルの清潔度を求めているだけです。
なお、価格も★★★★で東京のビジネスホテルと同じかちょっと安いくらいです。

★★★だと、外からの見た目だけでも
・部屋の鍵は壊れてないよね?
・ちゃんと掃除しているんだろうか?
・あの窓何年も拭いてないよね? それとも大気汚染で1カ月でああなっちゃうのかな?
・クレジットカード使えるのかな?
・英語通じるかな? たぶん中国語しかわからないんだろうな。
等々、いろいろ心配のタネがつきない雰囲気です。

ちなみに、★★★★以上でもバスタブのないところはあります。
海外では日本のようにバスタブは当たり前ではありません。
シャワーで体洗えばいいじゃん。何が問題なの?です。
あと、★★★★以上でも部屋の電気が一部着かないとか、
シェーバー用電源が壊れているとか、部屋付けの時計の電池が
切れているとか、どこかしら細かい故障があるのは日常茶飯事です。
全く壊れてない部屋を見たのは、★★★★★の部屋に泊まった時だけです。

まぁ、一度は現地の人しか泊まらないようなホテルに泊まってみるのも
いい経験かもしれませんが。

oignies · Answer

oignies 
完全にコストパフォーマンスの問題だとおもいます

そして程度問題では？なにがなくとも★いつつなどとすると費用ばかりかかり、自己負担での旅行では現実的ではありませんし、一泊３万円だと、一週間で宿泊費だけで、２0万円をこえますが、どんなにいいところにとまっても一週間は一週間ですし、どんなにいい部屋でも部屋のなかにどしんとほとんどの面積をしめているのはベッドです。よくて机などが少々ある程度。

はっきりいって、部屋がよくてもそれだけでは大した経験にならないのですよ。これがたとえば、一泊７０００円の安宿にとまることにして、２万円のチケットあるいは一万円のチケットをとってパリのオペラ座でオペラを鑑賞などすれば、そこにきているひとの服装などもチェックできますし、劇場での習慣なども体験できます。（席を案内してもらったらチップをわたさないといけないなど）

また同じ２０万円でも一泊１万５千円のホテルに、１５泊して、美術館や、劇場にかようなどしたらどれだけ有意義な体験ができることか・・・絵画はひとつが何十億というものが何百点とそろっている美術館でも入館料が１０００円以内で、何時間いても料金はおなじなのですから、それをかんがえたら眠るだけの部屋に３万円以上かけるのは、なんでもないときには無駄としかおもえません。外交儀礼などの関係でホテルのランクはおとせないなどの事情があれば、短い日程でもよいホテルとなるのはわかりますが、プライベートの利用ではだれでもそれなりに費用はきになるのではないでしょうか。

目安としては、国内でかけるときの費用なみにおさえるのが基準かなとおもいます。せっかくの海外だから豪勢にとしてしまうと、肝心のホテルでかえってくつろげない可能性もあるわけですから。よすぎておどおど状態もありえるということです。それなりのところではそれなりのマナーが求められるということもかんがえたほうがよいのでは？

あとは、年齢の問題で、２０代までであれば、安宿にとまっても、普段の生活がそもそも質素なわけですから、何の違和感もないとおもいます。５０代などで、ふだん宴会づくし、それなりにいいものも食べているとなると、あまりに安宿はきついとかんじられるかもしれません。順応性の高い若いうちはとくに、万一ホテルをはずしてしまっても、水しかでなかったシャワーのおかげで、宿泊料金をねびきしてもらった、などの思い出もできるかもしれません。いろんな経験したほうがいいですよ。いいホテルにも泊まったことがあったほうがいいですし、安いホテルにも泊まったことがあったほうがいいです。

hiromi_45 · Answer

私も海外旅行では★★★以上に泊まります。
★★以下だと、国にもよりますが、いかにも安宿という感じになりますし、実際　カーペットが薄汚れたりすり切れたり　壁が薄く廊下や隣の話声が聞こえたり　トイレやシャワーの音も丸聞こえです。そして、泊まっている人も　自分を棚に上げても言うのもなんですが　それなりの人です。
せっかく海外旅行に行くのに、眠れなかったり　不安な思いをするのは嫌で　少なくとも自宅程度の快適さは必要だと思っています。
そして、★★★以上でも不満なのはシャワートイレがないことです、日本では中級のビジネスホテルでも完備されており　使い慣れていると　無いと気持ち悪いです。しかし、こればっかりは５つ星ホテルでもなかなか見かけないようで残念です。なお、歯ブラシ・歯磨きも、★★★以上のホテルでも置いてありませんが　こちらは基本的には使い慣れたモノを持参しますので気にしません。さらに寝巻類も同じです、高級ホテルではバスローブを置いてあるところもありますが　無くてもパジャマを持参しますので気になりません。
ちなみに主としてヨーロッパでの経験をもとにした回答です。

chatera · Answer

＃７です。
読み返してみたらごめんなさい、少々分かりにくかったかも。

＞あまり海外旅行しない友人とパッケージツアーで旅行するなら、「そんなに高くなくて、それなりに便利で快適そうなホテル」

あまり海外旅行することのない、海外旅行に不慣れな友人と旅行するなら、という意味です。
日本を基準に考えている人で、それなりの快適さを求めている人だったら、ホテルのランクを落としたら楽しく過ごせない可能性がありますので。

私一人だったらもうちょい落としても大丈夫だし、旅慣れている友人とだったら日本人向きでないホテルでも大丈夫なのですが。

場合によります。

chatera · Answer

高級ホテルにするべきかどうかでなくて、「自分的にどの程度でOKなのか」という意味では気にします。

あまり海外旅行しない友人とパッケージツアーで旅行するなら、「そんなに高くなくて、それなりに便利で快適そうなホテル」を選びますし、ツアーでなく一人旅なら、中級ホテルよりランクを落として、激安でなくそこそこの節約、自分なりの希望や選択基準に合わせて宿選びをします。

日本発着のパッケージツアーだと日本人向けにある程度以上（だいたい中級ホテルかそれ以上）のホテルを使うので、いわゆる「安宿」と呼ばれるようなものはありませんし、安ホテルもほとんど入ってないでしょう。

でも「格安ツアーでなおかつ一番安い利用ホテルのプラン」を選んだりすれば、日本と同じようなホテルを期待している人だったら文句を言いたくなるようなホテルに当たる確率が増えます。
日本のホテルは水準が高いです。ビジネスホテルでも。

ツアー広告に利用予定ホテル名がいくつか書いてあるでしょうから、２、３のホテル名でインターネット検索してみて、「このくらいの感じならOK」と思えるならそれでいいだろうし、「あまりにもショボそうだな～」と思ったら１つ上のランクのホテルを利用するプランを選ぶとかすれば良いでしょうし。

全く考えないでとにかく一番安いプランを選んでおいて、それでホテルの文句を言うのは間違っていると思います。
ホテルだけではありませんが、外国で「安くて質が良い」を期待するのはなかなか難しいです。然るべきお金を払わないと。

ツアーで使うホテルで鍵が壊れていることは無いと思いますが（ちょっと立てつけ悪そうな心配なホテルはありましたが・・・・一昔前の上海にて）、ヨーロッパツアーのパンフレットなど見ていると、「バスタブがない場合があります」と書いてあることはあります。
設備が悪いというより、日本人ほど風呂を重視していないせいだと思います。

日本とご当地の基準の違いは考慮したほうが良いです。
バスタブを望むならヨーロピアンタイプでなくアメリカンタイプのホテルにするとか。

参考URLはJTBのホテルの分け方です。
（ヨーロピアン／アメリカンは一般的に使われる区分ですが、グレードは旅行会社により基準が異なります）

参考URL：http://www.jtb.co.jp/kaigai/pkg/html/look/support/info/eur.asp#eur_04

doraemonhimitu · Answer

日本では高級ホテルと安いホテルは内装、設備の違いと考えられますが、海外では国にもよりますが大きな差があります。特に壁の厚さが違い隣室の声がうるさい場合があります。また、宿泊料が安いと従業員のレベルも低下し、スーツケースに鍵をかけていても中身の盗難にあうケースもあります。男の一人旅の場合は夜中に風俗の女性から電話がかかってくることも多い。
しかし、高級ホテルだと安心はできないこともあります。中国でアメリカ系のＭホテルでチェックアウト時に朝食代の二重請求があり、アメリカ人の支配人を呼び抗議すると、ホテルの無銭宿泊、無銭飲食者があり、日本人には中国語でまくしたてると疑問に感じながら支払ってくれて、その資金を無銭飲食代等に充当しているとの回答であった。また、チェックイン時にホテル内の支払いはどのように支払うのかと質問し、カードと言うと、カードを見せてくださいと言いながら、プリンターに通し、金額が書かれていない伝票にサインをしろと言われたことがありました。勿論拒否をしましたが、このホテルは前述のＭホテルと日本のＡ航空会社系のホテルでした。
永年海外旅行をしているとホテルの受付で大体予測できるようになりました。

koma24 · Answer

はっきりいってランク、星は目安です。よほど高級な場合を除くと、ランク・星は必ずしも快適度や満足度と比例するというわけではありませんから。というか、高ければ高いで、それに応じた利用者自身の満足度が得られなければそれが不満になりますしね。
トリップアドバイザーやアゴダの泊まった人の口コミを読むとよくわかります。

同じホテルでも部屋によって値段ももちろん快適度もかわります。その人の価値観はもちろん、旅の目的でも求めるホテルは変わります。
最低限の快適度も人によって違いますしね。たとえば、バスタブのあるなしですが、日本人ほどこだわる人種はいません。海外だと同じ値段でバスタブがない部屋とかもあります。要するに日本の常識と海外の常識がおうおうにして違うことがあるということ。お湯が出ないとか鍵だけでなくなにかが調子悪いといったことはランクが高くてもありえますよ。
日本のツアーで使うようなホテルはそういったクレームのでにくいホテルを選んでいるということはあるでしょうね。必ずしも高級ホテル希望の人ばかりでないので、安いホテルほど旅行会社は気を遣う必要があります。ホテルのメンテやオペレーションの問題など、そのホテルのあるお国柄やスタッフの質なども大きくかかわってきますから。入れ物は良くてもスタッフがとんでもないなんて話もよくあります。

そういう意味で、欧米系などの高級ホテルチェーンが人気あるんですよ。どこの国でもサービスレベルが大きく変わることはないので。反面、面白味は少ないですけど。どういったホテルをツアーで使っているかでも旅行会社の力量がわかります。

とはいえ、こまかいリクエストや部屋のランクなどツアーよりも個人手配のほうが選択肢が多いのは確かです。特に、中級以下のホテルはクウォリティのばらつきがすごいのは確かですから、ツアーだとむしろ怖いです。値段以上に感じられるアタリも有る反面とんでもないハズレもありえますから、そのあたりを口コミなどで確認して部屋指定やリクエストを確実にいれられる個人手配のほうが安心感あります。

海外ツアー、ホテルのランクを気にしますか？

『私は、高級ホテルに泊まってツアー料金が高くなるより、多少ランクを落としても安くなったり、行先が増えたりする方が嬉しいんですが。

一言でいえば、ケースバイケースですね。

こういうのは渡航先の国によっていろいろ違うと思います。

oignies

完全にコストパフォーマンスの問題だとおもいます

私も海外旅行では★★★以上に泊まります。

＃７です。

高級ホテルにするべきかどうかでなくて、「自分的にどの程度でOKなのか」という意味では気にします。

日本では高級ホテルと安いホテルは内装、設備の違いと考えられますが、海外では国にもよりますが大きな差があります。

はっきりいってランク、星は目安です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング