![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
「無」状態と言う物は、端的に現せば、心が何モノにも動じない状態・または其の位置にいる事である。
しかしこの状態は命からも離れてしまうので、長時間続けると肉体を損なう。
つまりそもそもの苦しみを消す「秘法」等では無く、単なる精神統一や瞑想法の極地にあるものである。
ちなみに此れの究極型が「即身仏」になる。(別に即身仏自体を否定しているのではない、形としての「現れ」の事を言っている)
「無」状態は囚われから「自由自在」になるので、快楽(安堵・安定)を得る事には有効だ。
しかし「真理」とはイコールでは無い。
乱暴な言い方をすれば、脳内における化学物質とパルスのやり取りで生じる「活動」の一つでしかないからだ。
あらゆる事柄をあるがままに。
「無」に拘るのも、「有」に惑わされるのも、同じ迷いでしかない。
「空」も「色」も本質は同じである。
A 回答 (12件中11~12件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_07.png?5a7ff87)
No.4
- 回答日時:
こんにちは。
☆「無」状態と言う物は、端的に現せば、心が何モノにも動じない状態・または其の位置にいる事である。
◇これは《無心》と呼ばれるもので、《無》とは別なのでは。
心が動じる状態の欠如ということで、《無》ということにはなるのでしょうが・・・。
《無》は、存在や状態の欠如、あるいは、それらが無いことを表わす言葉なので、《無》自体を特別なものや原理・法則と考えるのは、おかしいのでは。
『老子』においては、名前・名称が無い、形容のしようが無いので、とりあえず《無》と呼んでいるだけです。
「道の道とすべきは、常の道にあらず。名の名づくべきは、常の名にあらず。名無し天地の始めは、名あり万物の母には」
(『老子』 第一章)
『老子』第四章では「道は冲(ちゅう)」、「道は空っぽだ」とも述べています。
☆「即身仏」はミイラのことです。これを言うならば、《即身即仏》や《即身成仏》になるのではないでしょうか。
☆「無」状態は囚われから「自由自在」になるので・・・
◇ではなく、
「とらわれ」が無いから「自由自在」になるのでは?
自由自在は仏教用語で、「とらわれの無い」心の状態やその活動性のことを形容したものです。
☆「無」に拘るのも、「有」に惑わされるのも、同じ迷いでしかない。
◇質問者さんは「無」にこだわりすぎですよね(ニコニコ)。
「無いもの」を追いかけている感が無きにしも非ず。
ではでは。
書き込みありがとうございます。
中々今回は面白い反応が出て来ています。
今までには見られなかった形の書き込みが楽しいです。
「無」は言葉面が理解し易い為に、多くの誤解が世に出回っています。
「即身仏」は私の言葉の間違いなのですかね?
「木乃伊」とは別の物だと思っていました。
間違いでしたら、訂正します。
「自由自在」は仏教用語なので、調度都合よく使っただけなのですが、「無」は唯の技術ですので、其処に拘る意味も無いです。
ですから別に私の言葉の単語の一つ一つにも、本質的な意味は無いです。
「無」の単語は容易く人の心の「有」を触発しますね。
どうしてカテ内で幾度も同様の書き込みが続くのかと思っていたのですが、この単語を使うと容易く、安い満足感が得易いからだと言うのが少し見えてきました。
ヒントをありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 十界論 VS 有瑠慶本願 4 2023/07/02 13:29
- 哲学 創価学会員にとっての神とは何か? 19 2022/10/17 03:33
- 哲学 創価学会の教義で《一生成仏ないし即身成仏》説は 特殊である。おかしい。 6 2022/11/14 08:12
- 哲学 創価学会の教義で《一生成仏ないし即身成仏》説は 特殊である 78 2022/10/21 06:20
- 宇宙科学・天文学・天気 ビッグバンも無機質から有機質・単細胞・生命が誕生したも進化論も全て全くの出鱈目で 4 2022/09/15 20:50
- 哲学 神論のエセンスは これだ 198 2022/10/25 04:36
- 哲学 神とは――世界が世界と和解するために―― 4 2022/08/12 13:40
- 哲学 神論のエセンスは これだ 5 2022/07/19 04:39
- 哲学 宗教という宗教は――そのオシへを神とするかぎり―― アホンダラ教である。 2 2022/04/05 05:57
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
われ歩く、故にわれあり(Ambuu...
-
生きるために死ぬ
-
同じ音楽が体調により「速いと...
-
「心」「意識」「精神」の類似...
-
私以外、生きている人は1人もい...
-
「握一点 開無限」の意味
-
物語はなぜ伏線を回収すると面...
-
ひとはしんだらどこへいくので...
-
九識論
-
人は何かを失って初めて大事な...
-
自己の分裂とは
-
死んだら意識は永遠の無になる...
-
意識はあるが記憶がない状態と...
-
あの世ってあるんですか?死ん...
-
空想と妄想の違いは?
-
当たり前だけど不思議な疑問
-
昨日の私と今日の私では何が同...
-
即自存在 対自存在の英語訳は?
-
「間身体性」とはなんですか。
-
人は何故、生き甲斐を求めるのか?
おすすめ情報