日本は世界に先駆けて、野次禁止法を可決すべき？

昨年、秘密保護法案可決の際のマスコミや左翼の”野次”が半端なかったですが、あれは差別というのなら、そんな悪習はきんしすべきでしょう。

最低でも３年以上の禁固刑にすべきでは？

No.2 ベストアンサー 回答者： sutorama 回答日時： 2014/06/26 18:10

それだと面白くないので

技術先進国らしく議長と発言者にカメラをつけてほしい

参考URL：http://japanese.engadget.com/2014/03/25/4k-25fps …

この回答へのお礼

これ、絵的になんか意味あるの？

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 18:19

No.7 回答者： azuki-7 回答日時： 2014/06/26 19:47

そんな事したら阪神ファンの大阪のおっちゃんが巨人に野次れなくなります

この回答へのお礼

みんな楽天ファンのように暖かくなって欲しいですね。

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 20:09

No.6 回答者： bari_saku 回答日時： 2014/06/26 19:17

ですから法制化するには「野次とは何ぞや」の定義が必要なんですよ。

それが難しいし、そのために時間を割くのはアホらしいからどうなんでしょうね、ってことです。
それならどうせ録音は残っているんだし、その都度名誉毀損で訴えた方が簡単なんじゃない？と思います。

この回答へのお礼

不規則発言なんでしょ？

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 19:32

No.5 回答者： bari_saku 回答日時： 2014/06/26 18:30

悪くないと思いますが、「野次とは何ぞや」の定義が必要ですし、その気になれば言い回し次第で野次の定義に抵触せずにいくらでも批判ができると思います。

それに、その法律を作るために議場で「野次の定義」について延々と論戦をするのもアホらしいと思います。

この回答へのお礼

だって国会は野次の方が多いじゃないですか。
野次ってない議員はお眠ですよ？

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 18:53

No.4 回答者： key00001 回答日時： 2014/06/26 18:23

> 日本は世界に先駆けて、

西側盟主のアメリカが既に禁止してますが。

他の先進国では、禁止されておらず、野次禁止国の方が野蛮かと思います。
アメリカの場合、野次が酷過ぎで禁止になったと言う流れだし。


> あれは差別というのなら、そんな悪習はきんしすべきでしょう。

「野次≠差別」で、差別は禁止されてます。
差別発言は、糾弾されるだけの話しです。


> 最低でも３年以上の禁固刑にすべきでは？

量刑の根拠は何ですかね？

この回答へのお礼

軽すぎると違反者が増えるため

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 18:51

No.3 回答者： nekonynan 回答日時： 2014/06/26 18:15

　ナイスアイデアと言いたいが、残念ながら憲法の方が、法律より上位だから国会では無理ですな

　日本国憲法

第五十一条 　両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。

この回答へのお礼

質疑は討論じゃないと思います。

朝生も質疑形式になると良いかも。

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 18:22

No.1 回答者： dragon-man 回答日時： 2014/06/26 18:07

野次禁止なんて野暮を言ってはいけません。

野次は粋です。文化です。「結婚しろ」とか「種なしスイカ」は野次にあるまじき野暮です。教養が足りないだけです。だからといって野次を禁固刑にしたら、日本は野蛮国になってしまいます。繰り返しますが、野次は粋です。文化です。

この回答へのお礼

ええ！？
野次する方が野蛮じゃないの？

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/26 18:18