福島第1原発の作業員のうち、甲状腺被曝線量が100mSvを超えた人に甲状腺の「しこり」が多発してます。
各社報道内容にバラツキがあって中には誤報に類する報道もあるようですが、大筋は以下のURLで見れるようです。
------------------
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140806/k100135 …
http://www.asahi.com/articles/ASG855J8WG85ULBJ00 …
・厚生労働省が、放射性ヨウ素などによる甲状腺等価線量100mSv超の被曝の福島第1原発の作業員627人と、100mSv以下の他の原発での作業員ら1437人に超音波検査をした。
・その結果、5mm以下の結節や20mm以下の嚢胞がある人の割合は福島第一で38.1%で、ほかの原発の作業員たち(27.3%)より10%程度多かった。被曝線量が高いほど、その割合は多くなった。
・5mm以上の結節や20mm以上の嚢胞がある人の割合はともに10%程度で差がなかった。
------------------
福島第1原発事故の影響で現れた可能性のある「小さな」結節や嚢胞では10%以上の差が発生し、福島第1原発事故の影響ではないとみられる「大きな」結節や嚢胞の発見率には差が無かったということは… 少なくとも今回の調査だけみればこれは福1による被曝の影響である判断できます。
疑問点や質問点が何点かあります。
【1】 通常の大人でも、5mm以上の結節や20mm以上の嚢胞がある人は「10%」も有るのか? 一般の原発作業員の被曝の影響ではないのか?
【2】 本年3月発表の環境省調査の結果と比較して矛盾があるが、何故?
-------------------
■ 福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果について
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16520
-------------------
子供の方が小結節や小嚢胞の発生率が高いのか?
更にこの環境省調査は、継続して行われている福島県内の子供の甲状腺検査結果とも矛盾があるが、何故? (比較対象として持ち出された環境省データが異様に高過ぎるのです)
【3】 いつものように、研究班は「今回の調査だけで被曝の影響かどうかは判断できない」としているが、今回の調査だけみればこれは福1による被曝の影響である判断できますよね?
【4】 今回のこの調査結果に関して報道が少なくかつ不正確だが、どこかにより詳細・正確な記事はありませんか。
A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
この前の「鼻血問題」や「風評被害」なんかもそうですが、そもそもの問題は「信頼できるデータがない」ことが、一番の問題なのです。
バラバラに散らばっているデータがあるかも知れないのですが、まとまって「断定的に結論づけられるデータ」が無いのです。
そして、日本人のおかしなところは、そのような「データや情報が無い」と言うだけで、簡単に「そのような事実は無い」との結論に至ってしまうのです。
つまり「まともなデータや情報が無ければ、何も無かったことになる」。
だからこそ、ねつ造や隠蔽が当たり前のようになり、結果として「風評被害」が何年にも渡り継続すると言う海外ではあり得ない状況にまで、なってしまうのです。
(それを異常とする神経も無いようですし)
今の日本は、海外から見れば、考え方・結論の出し方があまりにも異常です。
日本人は、もっと根本的なことから見直すようにしないとダメでしょう。
No.3
- 回答日時:
(Q)福島第1原発で100mSv超を甲状腺被曝した作業員(Aグループ)は、それを原因として甲状腺に小結節or小嚢胞を高い確率で発生させたと考えるのが妥当なのでは?
(A)100mSV超えで、問題があるということを証明するには、
作業をする前には、異状がなかったということを証明しなければ
なりません。
なぜ、100mSVでラインを引いたのか?
ということも報道内容からではわかりません。
だから、長期フォローが必要なのですよ。
現時点での腫瘤の発生率はわかっています。
これが、経年と共に増えるかどうか、ですよ。
現時点では、「疑い」であって、何も証明されていません。
No.2
- 回答日時:
(Q)それ以下の結節・嚢胞が福島第1原発作業員で多発している点ですね。
やはり放射線被曝によるものなんでしょうか。(A)わからないですね。
だから、長期のフォローが必要なのですよ。
(Q)この種の甲状腺スクリーニングは検査者によって数値的に非常に大きな差が出ますが、機器の性能差だけによるものとも思われず(例示の環境省調査と福島県調査の対比などによる)、人的要因がかなり影響してるのではないですかね。
(A)おっしゃる通りです。
まずは、機械の性能が問題です。
この種の画像は、解像度が低ければ、小さな物は見逃されます。
また、画像をみればわかりますが、白黒のぼやっとした画像なので、
腫瘤を発見するには、経験と見つける技術が必要です。
ちなみに、のう胞というのは、単に水が貯まったものなので、
臨床的な意味は低い。
つまり、のう胞が癌になる……ということはない。
しかし、のう胞の中に、結節ができることもあるので、無視もできない。
ちなみに、のう胞というのは、肝臓、腎臓にも多発します。
この回答への補足
再度有難うございます。
福1原発の100mSv超被曝の作業員を「Aグループ」、その他の原発の作業員を「Bグループ」とすれば、今回の調査はAとBとは、5mm以上の結節や20mm以上の嚢胞がある人の割合はともに10%程度で差がなかった、という結果が出ています。No1 でのそちらの回答・私の補足内の見解を踏まえれば、この甲状腺スクリーニング調査はAとBに対して同等程度の検出能力が実施されたと想定できます。
なので、5mm以下の結節や20mm以下の嚢胞がある人の割合はAグループで38.1%、Bグループで27.3%、という両者の差異は、測定時の誤差等ではなく有意な差異であると判断できます。それが何なのかと言えば、この場合には 「甲状腺等価線量100mSv超の被曝」 であると推定するのが自然です。
つまり、福島第1原発で100mSv超を甲状腺被曝した作業員(Aグループ)は、それを原因として甲状腺に小結節or小嚢胞を高い確率で発生させたと考えるのが妥当なのでは?
No.1
- 回答日時:
報道の詳細な内容がわからないので、
「1」の質問だけにお答えします。
(Q)通常の大人でも、5mm以上の結節や20mm以上の嚢胞がある人は「10%」も有るのか? 一般の原発作業員の被曝の影響ではないのか?
(A)日本甲状腺学会で、
山梨大学が人間ドックの受診者21856名を調べた結果は、
男性の38.1%、女性の57.4%に何らかの所見があったと
報告しています。
原発作業者は、男性が多いでしょうから、男性で見ると、
充実性腫瘤は、18.1%で、
10ミリ以下が13.4%、
11~20ミリが3.9%
21ミリ以上が0.8%
嚢胞が23.2%に見られたと報告しています。
(両方持っている人がいるので、総数の38.1%を超える)
5ミリ以上の腫瘤を持っている人が、10%以上いても
なんの不思議もありません。
出典
http://www.japanthyroid.jp/commmon/20100102_07.pdf
この回答への補足
どうも有り難う御座います。調べてみたのですがその数字が見つからず、役に立ちました。「充実性腫瘤」というのはここでは「結節」を意味すると思うのですが、
・5mm以上の結節や20mm以上の嚢胞がある人の割合はともに10%程度
という部分は有り得る結果ということで分かりました。
あとは、それ以下の結節・嚢胞が福島第1原発作業員で多発している点ですね。やはり放射線被曝によるものなんでしょうか。
ちなみに余談ですが、この種の甲状腺スクリーニングは検査者によって数値的に非常に大きな差が出ますが、機器の性能差だけによるものとも思われず(例示の環境省調査と福島県調査の対比などによる)、人的要因がかなり影響してるのではないですかね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 世界情勢 中国の福島第一原発処理水放出 IAEA報告への反発 7 2023/07/06 21:16
- 政治 2011年11月08日 00:24 死亡(作業員4300人自衛隊64人警察300人弱) 東京電力の福 6 2022/04/29 22:56
- がん・心臓病・脳卒中 乳ガンの可能性について 29歳女です。 毎年会社の健診で乳ガンの超音波検査をしております。 二年連続 4 2022/09/28 21:47
- 化学 ALPSで除去されないものとは何ですか。 。。。引用。。。 風評被害などを懸念する地元住民、とりわけ 6 2023/08/25 12:13
- 政治 ウルグアイ・ラウンドに使った40兆円を、福島第一原発の安全対策に使っておけば良かったと思いませんか? 2 2022/10/01 13:39
- 政治 新たな原発の建設を認めるなら、フランスのように原発は全て国有化するべきですね? 13 2022/09/04 06:14
- 病院・検査 甲状腺疾患で通院すると毎回の費用はどのくらいかかりますか? 3 2022/12/02 20:22
- 政治 南海トラフ地震が起きた場合、 関東地方、中部地方、中国地方、近畿地方、四国地方、九州地方の日本列島の 4 2022/07/03 00:39
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
マイクロシーベルト/毎時とミリ...
-
北海道と放射能
-
救急医?が、白衣につけている...
-
結局、放射線の安全の基準値は...
-
放射能が心配。昆布について。
-
歯科助手のレントゲン撮影
-
目覚ましテレビアナの白血病の原因
-
雨の日の放射能
-
原発事故で排出する汚染水について
-
系統共販とは?
-
江戸時代以前の東京湾について
-
牛乳は放射能大丈夫なのか?
-
アメリカ軍の原子力空母が爆発...
-
廃棄物(石炭ガラ、コークス灰...
-
福島原発からの放射能汚染水 千...
-
「放射能つけたぞ」の前に毎日...
-
ソマリアの餓死寸前の子供。
-
家庭菜園で医薬部外品の駆除剤...
-
I.I(イメージインテンシファイ...
-
被ばくすると細胞がどんどん崩...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
沖縄に行くのをやめるべき?飛...
-
福山 雅治 被爆二世
-
風評の罰則とは?
-
放射線はμシーベルトでどこが問...
-
「美味しんぼ」の福島について...
-
原発作業員の男が事故で被曝す...
-
美味しんぼ問題について
-
2倍の避難基準値~IAEA→日本は...
-
結局、放射線の安全の基準値は...
-
肥料による野菜の被曝について
-
「ホットスポット」で健康診断...
-
福島原発事故 放射線障害
-
もしあなたが
-
テレビで見た放射線・放射能汚...
-
20キロ圏に数百~千の遺体放置
-
バッチをつけていなかったので...
-
チェルノブイリでは年間5ミリ...
-
白血病患者数とかって隠蔽され...
-
日本中に「奇形生物」が大量発...
-
関東の放射線量
おすすめ情報