ウルグアイ・ラウンドに使った40兆円を、福島第一原発の安全対策に使っておけば良かったと思いませんか？

ウルグアイ・ラウンド（1986年 - 1994年）に使った、40兆円もの農業補助金は無駄でした。その後、2011年に福島第一原発事故が起こり、その影響は今も続いています。福島原発には、この先、何十年も税金を投入し続けなければならないでしょう。

ウルグアイ・ラウンドに使った40兆円を、福島第一原発の安全対策に使っておけば良かったと思いませんか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022090500396& …
建屋全体の「冠水」も検討　廃炉支援機構が提言案―福島第１原発
2022年09月05日

東京電力福島第１原発事故で溶け落ちた核燃料（デブリ）の取り出しに向け、検討が進められている建屋全体を覆う「冠水工法」のイメージ図。（原子力損害賠償・廃炉等支援機構提供）

No.2 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/10/02 06:33

そうですね。

４０兆円もあれば色々有効なことに
使えました。

国防だって良かったし、
科学技術も魅力的です。
燃料電池など、１兆円もあれば、世界を
リード出来る、と言われています。

有能な若者のための奨学金でも
良かったです。

それが、農家への補助金ですからね。
実際に使われたのは、農家各戸への
舗装道路とか、農家を潤す政策ばかり。

当時、農家の人間は、高級車を乗り回し
風俗に入り浸り、なんて報道もされていました。

農家に使われて、それで農業が良くなれば
問題ありませんが
実際は、安楽死に向かって一直線です。

こんな、補助金、甘やかし農政をやって
いたらマジ、日本農業は滅びます。

No.1 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2022/10/01 14:23

水で満たして放射性粉塵飛散を防いでも、現行のトリチウム汚染水問題-大量フィルター除去問題-大量タンク水問題は、依然とみえなくもない。

半減期が長大な最終処分場放射性残留物キャ二スターは、数万年の貯蔵が計画もどきであったような。　40兆円の数字すら安い、そんな被爆状況かもしれないですね。　永遠と、対応を、考え続けるに、違いない。