民法188条と186条1項に違い(関係)が理解できません。
たとえば、即時取得(192条)の場合には188条によって無過失が推定されるのにもかかわらず、短期取得時効(162条2項)の場合には188条によって無過失が推定されないのはなぜなのでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。
【参考】
第百六十二条 二十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。
2 十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する。
第百八十六条 占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。
2 前後の両時点において占有をした証拠があるときは、占有は、その間継続したものと推定する。
第百八十八条 占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。
第百九十二条 取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
※〔即時取得(192条)の場合〕
「取引行為」である。
188条「占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。」より、「前占有者」の「占有」は、適法に有するものと推定されるので、「即時取得者」は、「『前占有者が占有物を適法に占有している。』と信じて、その前占有者から占有物を取得する。」のが自然である。
↓
「即時取得者」は、無過失と推定される。
※〔取得時効(162条2項)の場合〕
「取引行為」ではない。
時効取得者は、「『前占有者が占有物を適法に占有している。』と信じて、その前占有者から占有物を取得した。」のではなく、勝手に占有したのであり、188条「占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。」は、適用されない。
↓
「時効取得者」は、無過失と推定されない。
そのとおりです。
No.2
- 回答日時:
>即時取得(192条)の場合には188条によって無過失が推定される
即時取得は「取引行為」に適用されますから、即時取得者の前者は「占有している」「占有者」です。
即時取得者の前者の「占有」について、民法188条が適用されますから、即時取得(192条)の場合には188条によって無過失が推定されます。
上記は形式的な理由です。実質的には即時取得が取引の安全を図る制度だから、無過失の立証責任を即時取得者に負わせるのは妥当でないという実質的判断があります。
>短期取得時効(162条2項)の場合には188条によって無過失が推定されない
取得時効の場合の典型は、他人の土地を間違って自分の土地と思って建物を建てたという場合です。ここでは、前者の「占有」を信じたわけではありません。
したがって、即時取得とは異なり、民法188条の適用を論ずる前提がありません。
また、実質的に考えても、時効取得は、他人の物について、勝手に占有した無権限の者に権利を認める例外的制度ですから、時効取得者に無過失の立証責任を負担させる方が公平と考えられます。
この回答への補足
恐れ入ります。
つぎのとおりに理解してよいでしょうか。
188条の「占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。」の占有者の対象は、取得者の「前占有者」である。
※〔即時取得(192条)の場合〕
「取引行為」である。
188条「占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。」より、「前占有者」の「占有」は、適法に有するものと推定されるので、「即時取得者」は、「『前占有者が占有物を適法に占有している。』と信じて、その前占有者から占有物を取得する。」のが自然である。
↓
「即時取得者」は、無過失と推定される。
※〔取得時効(162条2項)の場合〕
「取引行為」ではない。
時効取得者は、「『前占有者が占有物を適法に占有している。』と信じて、その前占有者から占有物を取得した。」のではなく、勝手に占有したのであり、188条「占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。」は、適用されない。
↓
「時効取得者」は、無過失と推定されない。
No.1
- 回答日時:
192条での取得は、「動産」の「取引行為」によるので、両者の合意が合法的にあれば、即座に取得できるのは当然かと思いますが。
162条2項での取得は、元の所有者に知られることなく、所有しておこうと占有が始まってしまっただけで、十年間経ったときの、残りの要件は192条でのものと同等(動産のほか、不動産も含まれるが)かと思います。
そして、162条は、所有権の取得に関するものであり、そのほかの条項は占有者についての規定でしかなく、分離して解釈すべきものでもあります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ATMが間違ってお金を多く出した...
-
電線管内の電線占有率について
-
取得時効の成否
-
土地を管理していたら自分のも...
-
占有権
-
成立要件、効力要件、存続要件
-
アイスバー‥占有離脱か?
-
民法185条の「更に」について
-
占有補助者ですか?
-
敷地面積 と 総床面積 と 延床...
-
建ぺい率の制限はいつからある...
-
給料差押命令の処理について
-
副市長はお金をもらわなければ...
-
隣地建物が越境している場合の...
-
屋上駐車場へのスロープは建蔽...
-
買い掛け債務を供託する。
-
家の一部がT字路に当たります。...
-
音楽練習用の防音室を納戸で申...
-
供託手続の代理権限証書
-
188坪・容積率30%建ぺい率15%...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ATMが間違ってお金を多く出した...
-
ゲームセンターでの出来事
-
成立要件、効力要件、存続要件
-
電線管内の電線占有率について
-
新札のすりかえはどんな罪に問...
-
民事保全法 言葉の意味について
-
置き引きと置き忘れの違い…
-
土地を管理していたら自分のも...
-
占有保持の訴えと占有回収の訴...
-
占有保持と占有保全
-
抵当権の追及力
-
民法196条1項但書の意味
-
未払いの駐車場代金に対する留置権
-
会計前のバーゲン品の横取り
-
道路占有料は支払わなければな...
-
忘れ物バンバン捨てる
-
忘れ物を盗んだ時、遺失物横領...
-
賃貸借の合意解除と転貸借について
-
刑法242条があるのに、窃盗罪の...
-
占有権と一物一権主義
おすすめ情報