比喩(アナロジー)と隠喩(メタファー)って何が違うのでしょうか??辞書などで調べたのですが、あまりよく理解できませんでした。違いがわかる方お願いしますm(__)m例などを用いてくれると助かります(^^;)

A 回答 (5件)

まず最初に言っておきますが


比喩とアナロジーは同じではありません。
比喩はあるものを何かにたとえる修辞法のひとつですが,
アナロジーは類似,あるいは類比,類推の意味です。

隠喩(暗喩とも)は比喩の一種で,
何らかの類似性に基づいて
あるものを別のもので置き換えて表現することです。

「空にソフトクリームが浮かんでいる」と言うとき,
ソフトクリームは雲の隠喩です。
何を何に喩えているのかを明示しないので
隠喩と呼ばれるわけです。
このとき
「空に浮かぶ雲はソフトクリームのようだ」と言えば
直喩ということになります。

比喩にはこのほかに
提喩,換喩,諷喩などがあります。
    • good
    • 2

 比喩とは明喩(直喩)と暗喩(隠喩)を含むたとえの総称です。

前者は「ような」を伴う表現、後者は省いた表現となります。

 明喩(例):絹のような黒髪、嵐のような雨

 暗喩(例):君は僕の太陽だ、どんぐり眼、びん底めがね

 やっぱりわかりにくいかもしれません。すみません。
    • good
    • 0

比喩とは 物事を何かにたとえる表現方法です。

比喩には大きく 直喩と隠喩があります。
直喩は 「~のような」をともな表現で
例:たこのような顔、砂糖のような雪 などなど

隠喩は逆に「~のような」をともなわない表現で
例:あいつは 警察のイヌだ とか 
  彼女は ぼくらの星だった などなど

直接的にたとえる 直喩
暗示的な隠喩
これらをひっくるめて 比喩表現となるのです
    • good
    • 1

こんにちは。


学校でよく習ったのが
「人生は旅だ」→ 隠喩
「人生は川の流れのようだ」→ 比喩
なんですけど、これで分かりますでしょうか? (^^)
    • good
    • 2

●比喩…物事を説明するとき、相手のよく知っている物事を借りてきて、それになぞらえて表現すること。


http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C8%E6 …から一部抜粋
●隠喩…「…の如し」「…のようだ」などの語を用いていない比喩。「雪の肌」「ばらの微笑」の類。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B1%A3 …から一部抜粋

「隠喩」は「比喩」の一つです。「比喩」の代表格が直喩ですね。例でいうと、「カモシカのような長い脚」などといった文章です。
 隠喩は上記にもあるとおり、「…のようだ」といった言葉を使いません。使わないで喩えるのが「隠喩」なのです。
 参考になりましたか?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「泣く心」「涙を流す心」を英語に

「泣く心」又は「涙を流す心」という隠喩を用いた言葉をなるべく短い英語で表すにはどのような表現があるでしょうか?
できれば可愛らしい(綺麗な)単語を使って表現したいです。

Aベストアンサー

>"隠喩を用いた言葉"をなるべく短い英語は:

あいにく知りませんが、アメリカの歌でも良く使われる
フレーズは:crying heart, tearful heart などです。

Q体言止め、比喩法、擬人法、直喩法、隠喩法をなどを教えてください

体言止め、比喩法、擬人法、直喩法、隠喩法、反復法、倒置法これらを中学生に分かりやすく説明したいです。いい例を教えてください!またそのページなどがございましたらそれも教えてください。よろしくお願いします

Aベストアンサー

中学生に教えるのなら、このサイトで十分理解で来そうに思えます。

http://www.ne.jp/asahi/melody/sakusi/index.html

左側上にある「コンテンツ」→「メロ先作詞の仕方」
http://www.ne.jp/asahi/melody/sakusi/howto/index.html
で「体言止~倒置法」まで、ご希望の項目を全て解りやすく解説してくれています。

サイト転載のみでごめんなさいね。
私も勉強になりました。(〃⌒∇⌒)ゞえへへっ♪

参考URL:http://www.ne.jp/asahi/melody/sakusi/index.html,http://www.ne.jp/asahi/melody/sakusi/howto/index.html

Q隠喩法(Metaphor)

隠喩法には色々なたとえがありますよね。例えば「頭に霜を置く」などなど。辞書に載っているものや自分で作ったものなど、どのようなものでもいいので隠喩を使った言葉があれば教えてください。

もしよければ人間が不機嫌な場合に使う隠喩法もあれば是非教えてください

Aベストアンサー

青筋を浮かべる、とかでしょうか?マシンガントークとか・・・。
馬鹿な人を単細胞、とかは隠喩でしょうか・・・?

隠喩ってぽろっと出るような感じなのでいきなりどうぞ!って言われても。。。って感じですよね(笑)

あ、子供がぷくっとふくれっつらしているときには「何頬袋に入れてるの?」と聞きます。唇を突き出したりしているのでそういうときは「口がタコさんだよ」とも言います。
怒った顔=不動さん顔 ←でもこれ、高校で使ったら通じなかった。。。

Q「体系」「系統」辞書で調べてもわからなかったのでので、具体例を用いなが

「体系」「系統」辞書で調べてもわからなかったのでので、具体例を用いながら教えて下さい。

Aベストアンサー

こんにちは。

小学校の算数では、
・(十進法の)数と足し算・引き算と掛け算・割り算
・倍数、約数
・比
・図形と面積
などを習いますが、これらはバラバラではなく、相互に関係があります。
たとえば、倍数、約数は掛け算・割り算と関係があり、さらには関数、方程式、素数などとも関係があります。
比は割り算や割合(速度、密度など)と関係があり、さらには、一次関数とも関係があります。
図形の面積や速度・密度は、微分積分と関係があります。
ですから、各々は切り離すことのできない「仲間」です。
これらを全体的にまとめて考えたこと、個別に考えたことが体系です。

体系が「仲間の寄せ集め」であるのに対し、系統というのは、「血族」のようなものです。おじいさんに始まり、子供、孫、ひ孫、玄孫・・・と縦につながっているものです(子供や孫が1人ではなく2人以上でもよいです)。
たとえば、自動車が故障して走れなくなったとします。
故障には色々な種類があります。エンジンのトラブル、ギアのトラブル、タイヤのパンク、オーバーヒート、電気関係(走行を制御する電気回路)、・・・・。
電気関係の故障で走れなくなるとき、「電気系統のトラブルで走れなくなった」と言います。
これは、エンジンではないし、ギアでもないし、パンクでもオーバーヒートではなく、電気というグループに属した要素のトラブルだということを表します。

○数学の体系
×数学の系統

○地球上の生物は、どれもエコロジーという体系の中で生きている。
×地球上の生物は、どれもエコロジーという系統の中で生きている。

×電気体系のトラブル
○電気系統のトラブル

×アメリカ人のほとんどは、先住民族ではなくヨーロッパやアフリカの体系の血を引いている。
○アメリカ人のほとんどは、先住民族ではなくヨーロッパやアフリカの系統の血を引いている。

こんにちは。

小学校の算数では、
・(十進法の)数と足し算・引き算と掛け算・割り算
・倍数、約数
・比
・図形と面積
などを習いますが、これらはバラバラではなく、相互に関係があります。
たとえば、倍数、約数は掛け算・割り算と関係があり、さらには関数、方程式、素数などとも関係があります。
比は割り算や割合(速度、密度など)と関係があり、さらには、一次関数とも関係があります。
図形の面積や速度・密度は、微分積分と関係があります。
ですから、各々は切り離すことのできない「仲間」です。
こ...続きを読む

Q「ボールは友達だ」は隠喩?

家庭教師のバイトをしている者です。

 中学国語を教えていて、隠喩法が出てきました。隠喩の例を挙げようと便覧を調べると、隠喩の例に「人間は考える葦である」がありました。

 そこでふと思いついたのですが、キャプテン翼の名台詞、「ボールは友達だ」は隠喩法なのでしょうか?
 
 幾人から「それは隠喩ではない」、「喩えになっていない」と言われました。

以下は私が考えたことなのですが、
 「友達」が「喩え」になるには、「一般的にボール(やモノ)が友達になりえない」という前提が必要になると思います。 しかし、「友達」という概念が人間や生物だけを対象にしているのかどうかはよくわかりません。
 もし「ボールは友達だ」が、モノも友達になりえるので喩えになっていないのなら、「ボールは友人だ」にすれば喩えになるのでしょうか?

 ちなみに、私は隠喩法を、直喩法の(まるで)「~のようだ」「~のように」を使わないでたとえるものだという認識しかありません。他の定義や基準から考察できるのかもしれません。

皆さんは「ボールは友達だ」は隠喩法だとお考えになりますか? 理由を添えてご回答いただけると幸いです。

家庭教師のバイトをしている者です。

 中学国語を教えていて、隠喩法が出てきました。隠喩の例を挙げようと便覧を調べると、隠喩の例に「人間は考える葦である」がありました。

 そこでふと思いついたのですが、キャプテン翼の名台詞、「ボールは友達だ」は隠喩法なのでしょうか?
 
 幾人から「それは隠喩ではない」、「喩えになっていない」と言われました。

以下は私が考えたことなのですが、
 「友達」が「喩え」になるには、「一般的にボール(やモノ)が友達になりえない」という前提が必...続きを読む

Aベストアンサー

その認識で問題ないと思います。
ただ、確かに隠喩ではあるのですが、この場合「擬人法」が先に目についてしまうので、
説明のための例としては、あまり適切でないと思います。

直喩(simile)と隠喩(metaphor)とは、西欧語における比喩表現の分類法の一つで、
その構文形式に着目して二つに分類したものです。
具体的には、直接的に比喩であることを示す "A is as ... as B." や "A is like B." のような形式と、
比喩であることを明示しない "A is B." のような形式とに分けられます。
日本語ですと、「ボールは友達のようだ」「ボールはあたかも友達だ」が直喩、
質問文の「ボールは友達だ」は隠喩と言えるでしょう。
このように擬人法を伴った隠喩としては、ほかに「仕事が恋人」なんてのもありましょうか(嫌な言い回しですけど)。

しかしながら、日本語では文の構造だけからは完全に切り分けができないことも多く、
あまり区別を意識しにくい概念でもあります。
元来、西欧の修辞学を発祥とする概念ですので、日本語の場合に完全な適用ができなくても不思議ではないのですが。
・切り分けがしにくい例(Wikipedia「直喩」):
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E5%96%A9

また、もともと日本語には比喩を多用する文化があるので、
そもそも比喩なのか、そうでないのかという切り分けも難しい場合が少なくありません。
例えば「成金」「うさぎ小屋」「うなぎの寝床」「絵にかいた餅」「風見鶏」など、
現在は特定の意味をもっていますが、最初はただの比喩だったはずです(例が古臭いのは気にしないでください)。
そのため、「ボールは友達」が比喩には思えないという人も結構いるのでしょう。
このような事情も、問題をややこしくしているのではないでしょうか。

なお、今さら言うまでもありませんが、通常、意志を持たない無生物は「友達」になりえません。
例えば、以下の2文を比べてみてください。
  A「ボールはまるで友達のようだ」
  B「岬くんはまるで友達のようだ」
構文は全く同じですが、意味するところは全く違います。
Aではボールに対して友達(のような)関係性を認めているのに、
Bでは岬くんに対してそのような関係性は認めていません。
これは、ボールが(通常)友達にはなりえないことを表しています。


以上、ご参考になりましたら。

その認識で問題ないと思います。
ただ、確かに隠喩ではあるのですが、この場合「擬人法」が先に目についてしまうので、
説明のための例としては、あまり適切でないと思います。

直喩(simile)と隠喩(metaphor)とは、西欧語における比喩表現の分類法の一つで、
その構文形式に着目して二つに分類したものです。
具体的には、直接的に比喩であることを示す "A is as ... as B." や "A is like B." のような形式と、
比喩であることを明示しない "A is B." のような形式とに分けられます。
日本語ですと...続きを読む

Qよく理解できません・よく理解できていません・よく理解できませんでした

 日本語を勉強中の中国人です。次の三つの文の違いを知りたいのですが、教えてください。

1.よく理解できません。
2.よく理解できていません。
3.よく理解できませんでした。

 また質問文に不自然な日本語の表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>1と2は重なる部分があるという意味なのでしょうか。
:そのとおりです。
2=1+「【現時点ではまだ】というニュアンス」
です。
【現時点では】ということを強調していることになります。

「強調することによって、1とはどのように違ってくるのか」
というと、
「【現時点ではよく理解していないが】早く理解したいと思います」
「【現時点では】理解できていないという事実をわかってください」
といったようなニュアンスが込められています。

その意味で、
『B.2に関するご説明はまだよく理解できていません。もう一度教えていただけないでしょうか。』
のほが適切だろうと思います。


ただし、「もう一度教えていただけないでしょうか。(ア)」という一文があるので、Aでも全く問題はありません。
この(ア)が無く、
「2に関するご説明はよく理解できません。」
だけであれば、もうこれ以上答えなくても良い、という意味に受け取られてしまうかもしれません。

ですが、
「2に関するご説明はまだよく理解できていません」
と書けば、「さらなる説明を求めているのだ」と相手に感じてもらえる可能性が非常に高い、ということになります。

ただ、
Aのほうが
「直裁的ですっきりしている」
「まどろっこしくなくて良い」
と感じる場合もあります。
場面に応じて使い分けるのも良いでしょう。
その場合、【まだ】は外して、
「2に関するご説明はよく理解できません。もう一度教えていただけないでしょうか。」
のように表現するのが良いでしょう。

明らかに目上の人に対してや初めての相手には B 。
慣れてきたら A 。
という感覚だと思えば良いかもしれません。
 
納得いかない点がございましたら、さらに補足してください。
 
 

>1と2は重なる部分があるという意味なのでしょうか。
:そのとおりです。
2=1+「【現時点ではまだ】というニュアンス」
です。
【現時点では】ということを強調していることになります。

「強調することによって、1とはどのように違ってくるのか」
というと、
「【現時点ではよく理解していないが】早く理解したいと思います」
「【現時点では】理解できていないという事実をわかってください」
といったようなニュアンスが込められています。

その意味で、
『B.2に関するご説明はまだ...続きを読む

Qアニメ「私のあしながおじさん」主題歌の英語フレーズの意味を教えてください

世界名作劇場の「私のあしながおじさん」が大好きで、再放送も欠かさず観ています。堀江美都子さんが歌うオープニング主題歌”グローイング・アップ”も好きでよく口ずさんでいます。
作詞/来生えつこ 作曲/来生たかお というゴールデンコンビの名曲ですが、最後に英語フレーズが出てきます。

Now I'm ready to be a lady for love

これはどういう意味なのでしょうか?
文脈から想像するに”今、私は恋のできる乙女に成長したの”という意味なのだと思いますが、lady for love”という部分が気になります。

何かあまり上品ではない隠喩があったり、英語圏で誤解されるような意味ではないか気にしています。
ネイティブの英語に詳しい方、教えてください。

Aベストアンサー

ネイティブがピンと来る表現なのかどうかは怪しい(所詮日本人の作った英文でしょうから)ですが、変な意味に受け取られるような部分は特に無いと思います。作った本人も多分readyとladyの韻ありきで作ったというところで特に意味は無いのでしょう。
「さぁ、愛に生きるレディーでいる準備は整った」・・・つまり「愛に生きるレディーでいるの!」くらいでしょうか。
それより気がかりなのは歌詞よりも、いかにも「日本の歌謡曲」という様相の強いその音楽が欧米の人に受け入れられるのか・・の方ではないかと。(紹介するつもりなら、ですが。)

Qサ行変格活用の例を検索させてもらうと(wikiで) 発する、愛する、論ずるなどが検索されるんです。

サ行変格活用の例を検索させてもらうと(wikiで)
発する、愛する、論ずるなどが検索されるんです。
私の問題は 例えば発せられるは 受け身か、可能の形か
こう言うことが解するに難しいんです。
で、どうやって区別できるし
あれらの受け身や可能の形はどんな形なのか助けを求めます。

Aベストアンサー

これは実は「ら抜き言葉の便利さ」における重大な問題でして、池上彰さん的に言うと「いい質問ですねぇー!」です。
結論から言えば、受け身と可能、あと尊敬語としての意味で使われますよね。ただ受け手側はどの意味か判然としないところにこの「られる」問題があります。
結局は前後の文脈を読んで判断するしかないのですが、「ら抜き言葉」の便利さがここで登場します。
例えば、しゃべれる、食べれる、と言う「らぬき言葉」の場合、可能の意味にしか受け取れないっていう、ものすごく便利な使い方ができるわけです。
「ら抜き言葉」の素晴らしいメリットです。
例えば「発せられる」のようにかなり紛らわしい言葉の場合は、文章や言葉を受ける側は混乱しますが、これを発する側が相手に混乱をさせないためには「発することができる」にすれば可能の意味にしか取れませんよね。
この問題をきちんと説明できるのは現代文のプロしかいないと思います。
またたとえ説明できてもまるで数学の方程式のような説明になってしまいます。

完全な回答にはなっていないと思いますが、質問者様にとって有意義なヒントになれば幸いです。

これは実は「ら抜き言葉の便利さ」における重大な問題でして、池上彰さん的に言うと「いい質問ですねぇー!」です。
結論から言えば、受け身と可能、あと尊敬語としての意味で使われますよね。ただ受け手側はどの意味か判然としないところにこの「られる」問題があります。
結局は前後の文脈を読んで判断するしかないのですが、「ら抜き言葉」の便利さがここで登場します。
例えば、しゃべれる、食べれる、と言う「らぬき言葉」の場合、可能の意味にしか受け取れないっていう、ものすごく便利な使い方ができるわけ...続きを読む

Q比喩と隠喩の違いって???

比喩(アナロジー)と隠喩(メタファー)って何が違うのでしょうか??辞書などで調べたのですが、あまりよく理解できませんでした。違いがわかる方お願いしますm(__)m例などを用いてくれると助かります(^^;)

Aベストアンサー

まず最初に言っておきますが
比喩とアナロジーは同じではありません。
比喩はあるものを何かにたとえる修辞法のひとつですが,
アナロジーは類似,あるいは類比,類推の意味です。

隠喩(暗喩とも)は比喩の一種で,
何らかの類似性に基づいて
あるものを別のもので置き換えて表現することです。

「空にソフトクリームが浮かんでいる」と言うとき,
ソフトクリームは雲の隠喩です。
何を何に喩えているのかを明示しないので
隠喩と呼ばれるわけです。
このとき
「空に浮かぶ雲はソフトクリームのようだ」と言えば
直喩ということになります。

比喩にはこのほかに
提喩,換喩,諷喩などがあります。

Q辞書を買いたい、おすすめの辞書教えてください

40代前半会社員です。2児の母でもあります。最近読んだ本で、7歳から辞書を引かせて学ぶという内容のものがありました。とても興味深く読みました。自身はもっぱらわからないことはネットで調べていますが、何十年ぶりに辞書をつかってみようかなという気持ちになりました。学生のころ使ったきりで家にあるものは古くて、使えそうもないので、新しい辞書を買いたいと思っています。日常生活にそくしたもので、引きやすいという読みやすいおすすめの辞書があればぜひ、紹介してください。アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)新明解
有名な辞書です。語釈はややくどくて、とぎどきびっくりするような記載があります。
一例として「いのち」の項は、
(一)生物が生きている限り持続している肉体や精神の活動を支える根源の包括的な呼称。〔一瞬一瞬生きることの繰返しとして とらえられる緊張の持続であり、客観的には有限であるものが、主体的には無限の連続として受け取られる所に、その特徴が有る〕(以下略)
〔〕のなかは記載はほかの辞書では考えられないですね。こういうところを踏み込んだ語釈で良いと見るか、くどいと見るかは好みの問題です。

(2)三省堂国語辞典
↑と同じ三省堂でもこちらは新しい言葉の収載に熱心です。語釈は新明解とは対照的に、よく言えば簡潔、わるくいえば淡白です。


(3)岩波国語辞典
簡潔で要領の良い語釈が特徴です。どの言葉を見てもスマートに定義してすっきりした辞書です。
同じ岩波書店でも広辞苑がそっけない記載で意味が良くわからないということがしばしばですが、こちらのほうはそんなことはありません。

小型辞書の代表選手3冊は版を重ねてどれも歴史もありますので書店で比べてお好きなのを選んでください。個人的には岩波が一番好きです。

(4)大辞林
少し大型の辞書です。上で書いたように大き目の辞書ではこれが一番です。私はcdrom版を使っています。まあ、これはネットで引けますね。

(1)新明解
有名な辞書です。語釈はややくどくて、とぎどきびっくりするような記載があります。
一例として「いのち」の項は、
(一)生物が生きている限り持続している肉体や精神の活動を支える根源の包括的な呼称。〔一瞬一瞬生きることの繰返しとして とらえられる緊張の持続であり、客観的には有限であるものが、主体的には無限の連続として受け取られる所に、その特徴が有る〕(以下略)
〔〕のなかは記載はほかの辞書では考えられないですね。こういうところを踏み込んだ語釈で良いと見るか、くどいと見るかは...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報