法律上の原因について

お客さんが店員からもらった釣り銭が100円少ないと勘違いして、釣り銭を100円要求してもらうのは詐欺にはなりませんよね？
後から勘違いしていた事に気づけば横領かもしれませんが‥返してもらった事に法律上の原因がないですよね？

また法定利息を越えて利息を多めに払ったと勘違いして、多めに払ったお金に関しては無効だから返せといって、金額を提示して返してもらうのも詐欺にはなりませんよね？これも後で勘違いしていた事に気づけば横領ですかね？これも返してもらった事に法律上の原因ないですかね？

あと恐喝とかされて巻き上げられたお金も不当利得ですかね？一応法律上の原因あるんですか？この場合は強迫による取り消しを主張する問題なんでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： tk-kubota 回答日時： 2015/02/16 08:44

Q　お客さんが店員からもらった釣り銭が100円少ないと勘違いして、釣り銭を100円要求してもらうのは詐欺にはなりませんよね？

A　はい、詐欺ではないです。勘違いなので欺罔していませんから。
Q　後から勘違いしていた事に気づけば横領かもしれません
A　気がついたのに「自分ものにしよう。」と言うことで返さなければ横領です。
Q　また法定利息を越えて利息を多めに払ったと勘違いして、多めに払ったお金に関しては無効だから返せといって、金額を提示して返してもらうのも詐欺にはなりませんよね？
A　勘違いして支払ったお金は無効とは言いません。「非債弁済」です。勿論、返してもらっても詐欺ではないです。
Q　これも返してもらった事に法律上の原因ないですかね？
A　法律上の原因はないですが、「非債弁済」として扱いの条文があります。(民法705条以下)
Q　あと恐喝とかされて巻き上げられたお金も不当利得ですかね？
A　詐取したお金は、不法行為に基づくお金です。ですから、返還を求める請求権は「不法行為に基づく返還請求権」です。
Q　一応法律上の原因あるんですか？
A　恐喝によってお金を得ることは「法律上の原因なくして詐取したもの。」です。
Q　この場合は強迫による取り消しを主張する問題なんでしょうか？
A　取り消す必要はないです。元々が無効ですから。無効は最初から無効で、有効にしたり取り消すことはできないです。