FF式ストーブの購入を考えております。

サンポットのFFR-7010RF
コロナ　FF-6814PR
コロナ　FF-6814SR
を、考えております。
サンポットのFFR-7010RFとコロナ　FF-6814PRは同レベルで灯油をガス化して燃やすく早く暖かくなると聞きました。
コロナ　FF-6814SRは昔ながらの燃え方で少し下のレベルだといわれました。
お店では、サンポットのFFR-7010RFを勧められております。
今は、コロナの昔ながらのFF式ストーブを20年使っております。
分解掃除などは一度も行っておらず、油の出てくるところが詰まったとかで掃除を1度してもらっただけで、今でも使っています。
新しい技術のおかげで壊れ易い、詰まり易いという事はないでしょうか？

なるべく手間をかけずに長く使えるものが希望です。

No.1 ベストアンサー 回答者： horiisensei 回答日時： 2015/09/03 09:19

＞燃やすく早く暖かくなると聞きました

→点火してしまえば早い遅いという事はありません。ガス化すると「燃費」が良いと評価されています。

＞新しい技術のおかげで壊れ易い、詰まり易いという事はないでしょうか？
→それほど新しい技術でもないのですが現行の主流として『霧状にして燃焼させる』『過熱してガス化した状態で燃焼させる』をガス化と分類しているようです。
簡単に考えても細い、狭い部分を通過した灯油が電気ヒーターに過熱されたりポンプで噴霧されたりする分で機械的故障頻度に差は出そうです。

結論から言うと本当に不純物の無い灯油を一年中燃やすならガス化、直燃いずれも大きな差は出ないと思いますが「持ち越し灯油」「タンクのゴミ、サビ」など周辺部を考慮するとシンプルな方が安心ではあります。

伴って「灯油タンク洗浄」とか車だと「水抜き剤を執拗に勧めてくるガソリンスタンド」・・・皆、金になる手間を押し付けてくるので判断する知識は必要ですね。

この回答へのお礼

単純な物の方が壊れ難いという事ですね。
有難うございました。

お礼日時：2015/09/05 21:32

No.2 回答者： shoppunihon 回答日時： 2015/09/05 16:39

サンポットFFR-7010RFは熱効率がコロナより１０％ぐらい悪く、最小燃焼も絞り悪く燃料食うので、燃費悪過ぎ＆対流がメインのストーブで音もうるさいので論外。

コロナ　FF-6814SRは廃盤なので、将来的に万が一部品交換などになった場合厳しいものがあるのでパスです。

コロナ　FF-6814PR買うなら床暖は必須。少しガタイがでかい、見た目古臭い。


個人的にお勧めは、バーナー３年保証、遠赤外線。
アグレシオ FF-AG6814H
http://kakaku.com/item/K0000671894/
https://www.corona.co.jp/heating/large_stove/f_r …

どのストーブもそうですが、環境により２０年前の機種に比べたらホコリ詰まりで止まりやすいのは確かです。
ネコなど飼っていると３年ぐらいで分解掃除が必要かも。
時代の流れとともに省エネと便利になった分と、火災防止の為なのでしょうがないですね。

この回答へのお礼

我が家は、猫を3匹飼っております。毛が心配なのですね。
また、ストーブの上で、お湯を沸かしたり出来る物が希望です。
コロナ　FF-6814SRは廃盤なのですね。
ハウスメーカーの人に、15年前の物の部品も残っていて安心出来るメーカーだと聞いたばかりだったので…う～ん、悩みますね。

ありがとうございました。

お礼日時：2015/09/05 21:32