裁判ではレアケースですが、たまに求刑より重い判決が出ることがあります。とりわけ、性犯罪に多いような気がします。
求刑より重い判決というのは司法のバランスから言って 一見おかしい気がします。
というのは 裁判官が求刑より重い判決を出した場合、被告の弁護士はおろか検察の面目まで潰れてしまいます。こんな判決が出るんだたっら、最初から弁護士も検事も要らないんじゃないかとも感じることがあります。
しかし、これは 法的には何の問題もありませんよね。
求刑より重い刑を言い渡しても憲法(36条、37条1項)違反にならないという判例もあります。
世間的には検察官の求刑がある種の基準のように考えられているようですが、
実は「求刑」って刑事訴訟法上は必須でも何でもないそうです。
(実際、刑事訴訟法のどこにも「求刑」って出てきません。)
刑事訴訟法293条には証拠調(検察官と被告人、弁護人の対峙)が終わったとき
検察官が意見陳述しなければならないことが記されているけど、
(これがいわゆる「論告」)
その意見陳述で「このくらいの刑が妥当だ」と言うのが習慣化したのが求刑だと聞きました。
報道とかでは「求刑」が1つの区切りのように扱うので、
何かしら法的に意味がありそうなイメージを受けますが、
以上のようなことなので、求刑には法的拘束力はまったくないと聞きました。
したがって、裁判官は求刑には全く拘束される必要はなく、
参考意見として聞くだけのようです。
そこで質問ですが、みなさんは 求刑より重い判決をどう思いますか?
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
”求刑より重い判決というのは司法のバランスから言って
一見おかしい気がします。”
↑
我が国は、戦後は英米流の当事者主義的訴訟構造を
取り入れています。
そこでは、検察と被告は対等の訴訟当事者に
過ぎません。
だから、検察官の求刑は法的意味としては、
検察官の「主張」に過ぎない、と解されています。
一方当事者の単なる主張ですから、裁判官がこれに
制約されることはありません。
制約されるとしたら、被告の主張にも制約される
ことになります。
”裁判官が求刑より重い判決を出した場合、被告の弁護士は
おろか検察の面目まで潰れてしまいます。”
↑
裁判は真実発見のためにあります。
検察や弁護士のメンツのために存在するのでは
ありません。
そんなものは、法的に考慮されるべきものでは
ありません。
”みなさんは 求刑より重い判決をどう思いますか?”
↑
法的意味は上述の通りですが、求刑より重い
判決てのは、あまり好ましくない、と言われて
います。
求刑より重い判決を出すような裁判所は
被告からみたら、公平中立に思えないかも
しれないからです。
そういうことで、実際は求刑の7割ぐらいの
判決が相場とされており、求刑より重い判決は
例外、とされています。
回答ありがとうございます。
>検察や弁護士のメンツのために存在するのでは
ありません。
でも、検察や弁護士はメンツの為に仕事をしているようなものですから、これは私たちも考慮に入れるべきでしょう。
No.3
- 回答日時:
”そこで質問ですが、みなさんは 求刑より重い判決をどう思いますか?”
当然の判決です。刑を決定するのは裁判官です。
検察側が重い刑を求め、弁護側がそれを軽くしようとすることが多いのですが、検察の判断が常に正しいわけではありません。軽すぎる求刑をすることもありえます。もしそのようなことがあれば、それを正すのは裁判官です。
弁護士や検察の面目と、正しい量刑を課すのとどちらが重要でしょうか?
”でも、検察や弁護士はメンツの為に仕事をしているようなものですから、これは私たちも考慮に入れるべきでしょう。”
何を考慮するのでしょうか? 根本的な勘違いがあるように思えてなりません。検察側が常に正しい求刑をするとは限りません。もし間違いがあればそれを正す必要があるのは当然のことです。
回答ありがとうございます。
>弁護士や検察の面目と、正しい量刑を課すのとどちらが重要でしょうか?
現実的には 弁護士や検察の面目によって 正しい量刑が歪められることも多々あるんではないでしょうか?
>何を考慮するのでしょうか?
これは、先程も書いたように 私たちも 弁護士や検察の面目に振り回されることが多々あるということです。
>検察側が常に正しい求刑をするとは限りません。
裁判官も正しい判決を出すとは限りません。実際は 地裁で求刑より重い判決が出ても 控訴審で大半はひっくり返って 検察の求刑内に収まることも多いんですが。
No.1
- 回答日時:
ツッコむ箇所が、求刑ではなく、犯罪に対しての被害者の心情なので、∞で構わないと思います。
被害者が死刑を望めばそれでも良いと思います。
正直強姦される恐怖って、殺人と変わりないと思うんですよね。
痴漢したいならセクキャバ行けって思いますし。
回答ありがとうございます。
>被害者が死刑を望めばそれでも良いと思います。
これはいくらなんでも 極端すぎるでしょ。例えば area_99さんが ちょっと人を非難したつもりでも 名誉棄損で訴えられて 被害者が 死ぬほどの侮辱を受けたと言われれば area_99さんも死刑になります。
>正直強姦される恐怖って、殺人と変わりないと思うんですよね。
どうせ死刑になるのなら、いっそのこと口封じに殺してしまった方がいいということになりますね。
どうでもいいけど、私をブロックしているのに 私の質問には回答されるんですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 訴訟・裁判 噓発見器も内蔵されたAIロボット裁判官を導入した方が、はるかに厳正・公平・中立で冤罪等も 4 2022/06/22 01:03
- 事件・事故 ママ友を洗脳し、その子供を餓死させた 赤堀恵美子被告への量刑の言い渡しは、 検察の求刑通り、懲役15 9 2022/09/22 13:47
- 訴訟・裁判 日本で、冤罪や量刑不当や巨悪・権力者らが捜査・立件されないや人権蹂躙等をなくすために 1 2022/11/28 18:47
- 訴訟・裁判 日本有罪率が100%に近い本当の理由は次のような内容で良い?冤罪大国日本? 2 2022/06/16 20:50
- 倫理・人権 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 3 2022/11/15 09:38
- 倫理・人権 無実の罪で29年もの獄中生活を強いられた男性が7日、福岡市内で講演し、えん罪を生まないた 5 2023/01/09 11:12
- 事件・事故 マスコミ報道に押されて起訴にも無理があったのでしょうかね? 1 2023/08/06 23:36
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
-
5歳児が腹ばいスケボーで突っ込...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
温泉・銭湯等々の「刺青お断わ...
-
トランスジェンダーは女性専用...
-
店舗前の権利について
-
三浦瑠璃の夫の弁護士が、あの...
-
FLMASK事件について
-
NHKの受信料を払うべきでしょう...
-
倒れている人を助けると訴えら...
-
死刑を認めなかった杉浦法務大臣
-
損害賠償はいくらになると思い...
-
アメリカの裁判はその後・・・?
-
未成年者誘拐、監禁致傷だけで...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
対審と判決の違いについて
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
NHK党 立花孝志 選挙妨害にあっ...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
BC級戦犯の被処刑者は、その後...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
伊藤詩織、この反日左翼の【ハ...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
-
小池百合子都知事の学歴詐称は...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
-
伊藤詩織さん レイプ事件は冤罪...
おすすめ情報
犯人がヤクザだった場合、被害者は組員に誘拐・拉致されて「死刑を望んだらタダでは済まないぞ」って脅されそうですね。