ママ友を洗脳し、その子供を餓死させた
赤堀恵美子被告への量刑の言い渡しは、
検察の求刑通り、懲役15年の実刑判決。
赤堀被告は一貫して「無罪」を主張していた
① 皆さんは この判決を見て、
重いと思いますか?軽いと思いますか?
因みに、福岡地裁は、
母親の碇被告には懲役10年の求刑に対し、
半分の懲役5年の実刑判決を言い渡した。
コレを受け母親の碇被告は控訴する模様。
② この母親の控訴は妥当でしょうか?
① ②に付いて、お聞かせください。
No.8
- 回答日時:
この判決には疑問を感じます。
子供にとって最も責任があるのは保護者である筈です。
この事件で亡くなった子の母親が懲役5年であるのなら、ママ友
の責任は同じ程度ではないかと思います。
これではまるで主たる正犯はママ友であって、肝心の子供の母親
は従属的な立場だったみたいな判決です。
いくら上手く言いくるめられていたとは言え、立派な大人である
母親が他人に依存し過ぎだったことが全ての原因なのでは。
夫と二人の子供に恵まれ幸せな家庭生活を営んでいた主婦が、
ママ友に心酔して様々なウソを信じてしまい、離婚し子供まで
死なせてしまう、などということは常識的に有り得ないことでは。
少なくとも子供の死亡に関しては、最も責任があるのは母親の方
だと私は思います。
No.7
- 回答日時:
母親の子殺し事件で執行猶予も多いので重い方だとは思います。
育児に疲れ心神喪失だとか。
碇被告は心神喪失だのなんだので、減刑を争うのかもしれません。
赤堀いっそのこと20年を求刑して欲しかったですね。
あと安部殺害事件のやつは統一教会が悪者のような報道がされていますが、
この事件もソーカが絡んでいるので、ソーカ信者同士の上下関係が厳しいとか、
赤堀被告はどんな信者で、どのぐらい寄付してましたか?とか報道して欲しいですね。
時間稼ぎで赤堀も控訴するのでしょうけど覆ることはほぼありません。
小学校の時、裁判は 3審制だとか教わりましたが実際は1回勝負です。
私は裁判経験してますのでその辺の事情はわかります。
判決文を見ると、覆ることは0ではありませんが、ほぼ無理でしょう。
子供がここまで死にそうなのに、よく笑って見てられるなー。
死んだ後も金を取っていたとか、最悪ですね。
ふつう弁護士からは、無罪は無理だから、反省しているそぶりを見せて
減刑を狙いましょうとか言われるはずなのに、よくあそこまで言えるなと。
女子刑務所は、男と違い甘いです。
こいつは出してはいけません。
個人的意見を書くと、服役中に自殺したことにして殺してしまった方が
後々のトラブル防止になると思います。
15年だと、2037年ではなく、2035年ぐらいには出てくると思いますから。
税金の無駄です。
はい。赤堀が主張する無罪判決のリスクを考えたのか、どう考えたのか…
15年の求刑は軽い様に僕は思いました
しかも、
「裁判員制度(裁判)」でもありますし、
求刑を超える判決も出せたはずですが…
無罪主張を主張するなど反省ゼロ。
今後の同様事件の抑止も視野に入れ、
懲役20年を出して欲しかったな。
というのが、私の本心であります。
No.6
- 回答日時:
① 皆さんは この判決を見て、
重いと思いますか?軽いと思いますか?
↑
重いですね。
おそらく、単なる教唆ではなく
間接正犯に近い、と判断したのでは
ないでしょうか。
○他人の意思を完全に支配し、犯罪を実行させることを
「間接正犯」といいます。
たとえば医師が事情を知らない看護師に対し、
必要な投薬だとだまして患者を殺害させた場合、
医師は自ら直接に手を下さなくても殺人の罪に問われます。
② この母親の控訴は妥当でしょうか?
↑
この母親はあまりにも愚かですね。
それはともかく、控訴して、被告の不利に
なることは無いので
法廷技術としては妥当です。
この赤堀被告は、「魔神ブウ」に似てる。
それが量刑をを重くした。
とは、考えられませんかね?
↑
知り合いの検察官に聞いたことが
あるのですが、
美人だと、どうしても刑を軽くして
やりたい、という気持ちになるそうです。
No.5
- 回答日時:
これは裁判員裁判ですから、裁判員の皆さんが真剣に考え抜いて出された結果なので妥当だと思います、魔神に似ているからとの軽い考えからの量刑ではありません、裁判員に選ばれれば気持ちの負担が大変なのですから、わかるでしょう。
控訴するかどうかはわかりませんが、新しい証拠も無さそうですから却下されると思います。
母親の控訴は妥当かどうかよりも、現在控訴中ですが新しい事も無いので量刑は多分変わらないと思います。
とても参考になりました。
しかし・・こんな悪党顔も珍しい。
尼崎の角田美代子以来かも知れない…
もしかして、
この人相で損してるのかなと思いました
No.2
- 回答日時:
顔だけ見れば懲役50年でもいい
15年は教唆の最高刑ですからそれより重くはできない
裁判員は頑張ったと思います
控訴は本人の自由ですから不当も妥当もありません
控訴してもこれ以上罪は重くならない
だったら嘘でも何でもつくでしょ
日本は罪が軽すぎる
裁判官が判例にしか興味ないからこうなる
今回の教唆の最高刑は・・死刑。
教唆正犯者の刑を科すると規定しており
教唆者も正犯者と同様に処罰されることになります。つまり、今回の事件では、保護責任者遺棄致死罪なので故意であれば、死刑もあり得るのでは?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 懲役、男女差別? 2 2023/02/12 19:09
- 訴訟・裁判 駐車場のコインロッカーに生後間もない赤ちゃんの遺体を遺棄した罪に問われている吉田絵里佳 1 2022/09/26 12:07
- 訴訟・裁判 控訴について 4 2023/01/17 14:38
- 事件・事故 ママ友 5 2022/09/02 20:07
- 事件・事故 2017年の東名あおり死亡事故の被告に懲役18年の判決がでたのですが直接ではないにしても2人死んでる 12 2022/06/06 15:33
- 訴訟・裁判 噓発見器も内蔵されたAIロボット裁判官を導入した方が、はるかに厳正・公平・中立で冤罪等も 4 2022/06/22 01:03
- 倫理・人権 無実の罪で29年もの獄中生活を強いられた男性が7日、福岡市内で講演し、えん罪を生まないた 5 2023/01/09 11:12
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
対審と判決の違いについて
-
NHK党 立花孝志 選挙妨害にあっ...
-
東山紀之、結局事実認定せず。...
-
【公職選挙法】 個別の家へのビ...
-
祭りの事故について?
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
この悪人顔はどうして堂々と嘘...
-
最高裁の「差し戻し」の意味は?
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
未成年者誘拐、監禁致傷だけで...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
検察が、立件しなかったのは
-
(原爆投下と国際法) 政府の見...
-
マンション管理組合理事長を訴...
-
自衛官が戦死した場合、靖国神...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
卒業式では、なぜ国旗・国歌を...
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
ルフィたちの裁判が始まり最高...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
商工会議所に対してのクレ―ムに...
-
国会議員の秘書に外国人でもな...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
対審と判決の違いについて
-
生活安全課とは
-
731部隊について、学校で習った...
-
4回目の万引きの場合の処罰に...
-
理解不能。てんかん影響の事故...
-
伊藤詩織さん レイプ事件は冤罪...
おすすめ情報
この赤堀被告は、「魔神ブウ」に似てる。
それが量刑をを重くした。
とは、考えられませんかね?
赤堀が控訴したとして、
控訴審判決が地裁判決の15年より、
1日でも安くなれば未決日数も引き算です
仮に高裁判決が13年になれば、
実質10年ほどで出て来ますし、
模範囚なら7〜8年の可能性もあります。
高裁には「控訴棄却」を望みます。