アナログ音源を劣化少なくＰＣに保存する方法は？

こんにちは。この分野は素人なので教えてください。

アナログ音源（カセット）をＰＣに保存したいと考えています。

Ｑ１．ＭＰ３とかＷＡＶとか、色々なフォーマット形式がありますが、極力劣化少なく（非可聴領域なども極力削除することなく）、ＰＣに保存するにはどんな形式がよいのでしょうか？また同じフォーマット形式でも設定などで変わるのでしょうか？

Ｑ２．Ｑ１を行う際、お勧めのソフト（出来ればフリー）などありましたら教えてください。


ちなみにＯＳはＷｉｎＸＰです。よろしくお願いいたします。

No.3 ベストアンサー 回答者： hana-hana3 回答日時： 2004/07/04 18:16

１．ＷＡＶ形式なら音の劣化はありませんし、そのまま音楽ＣＤ化することも可能です。

ですが、標準的なＭＰ３ファイルと比べると、ファイルサイズは１０倍くらいになります。
同サイズのＭＰ３をＷＭＡファイルと比べると、ＷＭＡ形式の方が音が良いとされています。

いずれにしても、録音ソフトではＷＡＶ形式で出力するものが多いと思います。
ＷＡＶファイルを変換ソフトを用いて、任意の形式に変換するのが一般的です。

参考URL：http://www.geocities.jp/god386hviq/digital/kiso/ …

この回答へのお礼

参考ＵＲＬありがとうございました。利用してみます。今後ともよろしくお願いいたします。

お礼日時：2004/07/04 21:30

No.5 回答者： UKY 回答日時： 2004/07/04 18:52

カセットテープはもともと「非可聴領域」も記録できるほど音質はよくないので、むやみにサンプリングレートや量子化ビット数を上げてもあまり意味はありません。

MP3などの、非可聴領域をカットするフォーマットを使っても、もともと音源に非可聴領域が含まれていなければ問題ないように思います。(非可聴領域も記録できるような高性能テープレコーダを使う場合は別ですが)

どうしても劣化を避けたいなら、可逆圧縮フォーマット(Monkey's Audio や WMA Lossless など)を使う手もあります。
WAVEのままでも劣化はありませんが、ファイルサイズが大きいので圧縮した方がいいでしょう。

さて、ファイルフォーマットのことよりもテープからパソコンに取り込むときのノイズをいかに減らすかということの方が大きな問題ですが(ノイズが入った時点で音は劣化しているわけですからね)、ノイズに関しては私は詳しくないので識者の登場を待ちましょう。

この回答へのお礼

普通のカセットって、非可聴領域の記録は出来ないんですか。知りませんでした。ひとつ勉強になりました。ノイズについては使用するハードにも依存しますね。ご指摘ありがとうございました。

お礼日時：2004/07/04 21:33

No.4 回答者： emden 回答日時： 2004/07/04 18:20

Q1.

普通は、量子化ビットとサンプリング周波数を高めに設定してデジタル化することで劣化を抑えられると思います。この場合、ファイル形式はwavになると思います。たとえば24bit/96KHz以上が高品質録音になると思います。

Q2.
アナログの高品質録音はハード依存と思います。オーディオデバイス（サウンドカードなど）が高品質録音に対応している必要があると思います。どこまでやるかですが、ソフトだけで高音質録音は不可能と思います。

この回答へのお礼

24bit/96KHz以上で録音してみます。具体的な数値ご指摘ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

お礼日時：2004/07/04 21:31

No.2 回答者： SteveStrawb 回答日時： 2004/07/04 18:09

MP3は劣化します。

WAV、AIFF、SoudDesignerのフォーマットがおすすめです。

CD-Rにダイレクトにリアルタイム・レコーディングしてはいかがですか？

この回答へのお礼

実は「ＨＤにはオリジナルに忠実に保存」し、聞くときはＭＤを利用しようと思っています。ＭＤの圧縮で音質低下は理解していますが、気持ちの問題ということで。。。。。ご指摘ありがとうございました。

お礼日時：2004/07/04 21:29

No.1 回答者： iichiho 回答日時： 2004/07/04 18:08

ＭＰ３は圧縮がかかるのでデータの劣化があるのでお奨めできません。

ＷＡＶでサンプリング周波数の高いもの（数字の大きいもの）で録ると音質は良くなります。

が、どういったレベルのカセットテープかわかりませんが、ごく普通のアナログ音源であれば、高いサンプリング周波数はファイルサイズが無闇に大きくなるだけでそれほど効果はありませんので、試しに何種類かの周波数で保存してみて、保存したデータを聞いて適当なところで妥協した方が効率が良いです。

ソフトは、Linuxの上で動くものが高機能なものが無償で提供されていますが、WinXPで使えるものについてはちょっとわかりません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。ＸＰで使えそうなソフトを探してみることにします。今後ともよろしくお願いいたします。

お礼日時：2004/07/04 21:27