今月末　ターキッシュエアライン

Question

ターキッシュエアラインを使用し
ローマに旅行予定です。
そのため、ここ数日で航空券を予約しようと思っています。

安いため、航空券を予約しようと思っていますが
ローマに住む友人から
「トルコ経由はあまりお勧めしないよ。ヨーロッパの人たちは
今月のテロがあってから
結構、トルコ避けているよ。大丈夫？」
と言われました。
確かに、安かったので？？？と思ったのですが
やはりターキッシュは避けた方が無難でしょうか？
もしご存知の方がいたら
教えてください。

voyageur_etranger · Accepted Answer

イスタンブルで確かにテロがありました(観光地でです)が、空港では何も起きていません。
確かにトルコとロシアが険悪なムードではありますが、それでイスタンブル空港の
離発着に影響があるわけでは(少なくとも現時点では)ありません。

特にトルコ航空を避ける必要を私は感じません。
所要時間を考えると、エミレーツだと丸1日かかります。
出発地点次第ですが、恐らく4時間以上余計に時間がかかります。

どちらかと言われたら私ならトルコ航空を選びますが、今欧州は全体的に渡航者が減っていて
アリタリアあたりでもさほど高くないですよ。出発空港が分からないですが、
イスタンブル以外の欧州経由も比較検討の価値があると思います。

Njssion · Answer

乗り継ぎ時間が同じだとすれば　トルコ航空でよいでしょう。
空港は街中に比べて厳戒態勢（まず空港の建物に入った時点で荷物の厳重検査です　昔の成田の形式的チェックとは比べ物になりません）ですから　そんなに問題はありません。

phj · Answer

具体的な危険性を考えると、そもそも今の時期にローマに行くのがどうなのか、ということを考えるべきでしょう。

ISISが狙っているのは欧州全体であり、イタリアだってイスラム教徒が住んでいますので、パリ同様ＩＳＩＳに感化された原理主義者が暴発しないとはかぎりません。

したがって、ローマの友人がトルコの心配するのは的外れで、自分の居場所の心配をすべきでしょう。

また、イスタンブールでテロがあったのは事実ですが、街中であり空港ではありません。たとえ空港でテロが起きたとしても、一般エリアでの爆発になるでしょう。もし保安検査を超えてトランジットエリアまで入り込めるなら、そこで爆発させるより飛行機をハイジャックするほうが効果的であり、費用対効果が大きくなります。
　ちなみに日本の空港と違ってこういう地域は空港に入るにも荷物検査をしていますので、一般エリアで爆発させるのも難しいでしょう。したがって空港内、特にトランジットエリアはそう簡単にテロに遭遇することはないでしょう。

また、飛行機を狙ったテロの場合、トルコ航空を狙うより欧米の航空会社を狙うでしょう。基本的にＩＳＩＳの第一目標はアメリカ、第二目標はヨーロッパ（というかキリスト教国）第三目標が日本などの非キリスト教国でアメリカの同盟国またはトルコのような直接ＩＳＩＳとの対立地域だといえます。

特にトルコに関しては、イスラム教徒に寛容な国であり、ＩＳＩＳが対立してるクルド人の迫害もしていますので、テロが頻発するのはＩＳＩＳに対する支持を失われる逆効果になることもありえます。そう考えると、トルコでのテロよりは欧州でのテロの再発のほうが危険度が高いといえるでしょう。

ということで、ターキッシュを使うことへの具体的な危険性は予見されているとはいえません。
また、ターキッシュのトルコもエミレーツのＵＡＥもＩＳＩＳに対して空爆を行なっている国ですから、どちらがより危険とはいえません。情勢を考えると、そもそもヨーロッパに行くのをやめるのが最善だと思いますが、いくなら＃３同様アエロフロートもしくはキャセイ、出なければ成田から欧州への直行便のほうが
おすすめです。

zircon3 · Answer

例えばSkyscannerで2月28日(日)出発を見ますと。。。

アエロフロート（モスクワ乗り継ぎ、16時間40分）4万円
　　エディハド航空（アブダビ乗り継ぎ、23時間45分）4.6万円
　　エミレーツ航空（ドバイ乗り継ぎ、22時間40分）6.4万円
　　トルコ航空（イスタンブール乗り継ぎ、19時間55分）7万円
　　キャセイパシフィック（香港乗り継ぎ、20時間15分）7.3万円

こんな感じです。
我が家の場合は値段だけでなく所要時間と到着時刻も重視して選択しています。特に往路ですね。
情勢だけで考えるとアエロフロートかキャセイパシフィックでしょうか。
アエロフロートは昔と違って主要路線ではアメリカのボーイングや欧州のエアバスの機材を使っていますし、サービスもかなり改善されていますから候補に入れても差し支えないように思います。
エディハド、カタール、エミレーツの中東系航空会社はビジネスクラス以上の利用ですと機内サービスやラウンジサービスが充実しており興味本位で利用してみましたが、特に往路の乗り継ぎ時間帯がよくなく結構疲れました。エコノミーですと「安いけど時間を要すだけで疲れる」という印象になるかと思います。
トルコ航空もビジネスクラス利用ですと食事を含めよいのですがやはり時間を要します。ヨーロッパまで20時間前後掛かるというのは、着いてからの旅行に少なからず影響すると感じています。
機内でよく眠れるタイプの方でしたら問題ないのかもそれませんが、そうでない場合は多少お金が掛かっても所要時間が出来るだけ短く、往路の到着時間も夕方から夜はやい時間となる航空会社を選ばれるのがよいと個人的には思います。

参考まで。

denden_kei · Answer

何事も絶対はありませんが、個人的には特段高いリスクはないと考えます。

ただ万全を期するのであれば、イスタンブールでは最短の乗継のみとし、市内観光は「残念ながら」あきらめるのが良いかもしれません。
(経由地でトランジット観光しないと、経由便を使う意味は半減ではありますが...)

今月末 ターキッシュエアライン

イスタンブルで確かにテロがありました(観光地でです)が、空港では何も起きていません。

乗り継ぎ時間が同じだとすれば トルコ航空でよいでしょう。

具体的な危険性を考えると、そもそも今の時期にローマに行くのがどうなのか、ということを考えるべきでしょう。

例えばSkyscannerで2月28日(日)出発を見ますと。

何事も絶対はありませんが、個人的には特段高いリスクはないと考えます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

今月末　ターキッシュエアライン

乗り継ぎ時間が同じだとすれば　トルコ航空でよいでしょう。