No.4ベストアンサー
- 回答日時:
#2ですがURL貼り間違いです。
あまりわかりやすくもないのですが「NATがセキュリティで果たす役割」の部分を読んでください。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/013netde …
No.8
- 回答日時:
ルータ、この場合NAPTルータだと思いますが、
これの機能の基本は
①内側から外側への接続を通す。
②外側から内側への接続をを遮断する。
なので、外部からあなたのパソコンへ直接
接続することはできません。
でも、これだけなので、USBなどの媒体や、メールやファイルの
ダウンロードなどで浸入してくるものには無力です。
セキュリティソフトと併用しましょう。
尚、外部からの接続ができなくとも、内側に協力する
ウィルスがいれば、内側から当然接続可能なので、
内側に入られてしまえば簡単にルータを無力化できる
ことに注意して下さい。
ルータは水際の守りであって万能ではありません。
ウィルスにたかられれば、簡単に情報はルータを越えて外部へ
流出します。
Skypeなどもこの仕組みで動いてます。
No.7
- 回答日時:
昨今のウイルスはインターネットによる通信を使って、なにかしらの悪さをするものが多いです。
・パソコンを乗っ取って、意のままに操作する。
・データを盗む。
・銀行サイトに似せた偽サイトで口座番号やパスワードを入力させる。
こうしたインターネット通信を許可・不許可を行うことができるのがルーターなので、ご覧になったサイトでは極論「ウイルスにかかっても通信を遮断すれば実害は無い」という考え方なのでしょう。
ただルーターによる通信制御は手動での設定になる場合もあり、このサイトはOKこっちはNG的な設定をするとなるとかなりの作業ボリュームとなります(そのあたりをある程度は自動化されている製品もあります)。
そこでウイルスにかかるのを未然に防げれば、ソモソモそんな作業量は少なくて済むという考え方なのがウイルス対策ソフトです。ウイルス対策ソフトを入れておけば感染を未然に防ぐことができ、ウイルス感染という根本的な原因を防ごうという対策です。
どちらが必須でどちらは任意、というのは人ソレゾレ。一概には言えませんが自動車の自賠責保険と任意保険と関係は似ていると思います。インターネットのため自動車保険のように強制力はないのでソコは違いますが、不安を補完するという意味では似ているかと。
なので私はルーターだけでは不安なので"任意保険"をインストールしています。
No.6
- 回答日時:
ルーター本来の機能と役割で言えば、ルーターにとってウイルス対策は専門外です。
ルーターはウイルスの判別機能を持ちません。ルーターはメールに添付されているファイルが安全か危険かを判断する能力は持っていません。
ユーザーが閲覧しているウェブ ページの広告が危険かどうかを判断する能力は持っていません。
ルーター本来の役割は 「ネットワーク同士の間に入って通信を中継する」 ってだけで、通信の種類 (プロトコルと言います) によって中継する / 遮断するを設定できるので、この設定によって遮断できる外部からの攻撃もあります。
その点ではルーター自体にもセキュリティを向上させる機能はある、と言って間違いありません。
しかし昨今は家庭用ルーターの商品魅力を上げるため、ルーターにウイルスの判別機能を持たせ、各 PC に信号が届く前に、各 PC にメールが届く前に、各 PC が見ようと思ったウェブページの内容が PC に届く前に、その信号に危険なものが紛れていないかを判断している商品もあります。
各 PC ではなく中央に検問所を置けば合理的っていう考え方もあるでしょう。
とは言え、ウイルス対策 (というかサイバー対策) はどれか一つの機材に任せるものではなく複合的に行うものなので、各 PC にもウイルス対策やパーソナル ファイアウォールは必要だと思います。
No.3
- 回答日時:
>また、ルーターがガードできるとすれば何故ですか。
インターネットへの接続には「プロトコル」というルールを使用する。
そのルールの中にネットワークへの接続に使う「ポート」を言うものがある。
(オンラインゲームで「ポート開放」という言葉を聞くと思うが、これのことだ)
ネットワークを介して感染するマルウェアにはこの使用していないポートを利用するものがある。
一般にルータは普段使用しない「ポート」は未使用のため「閉じて」いる。
このためイレギュラーなポートを使用するマルウェアは感染できない。
例えるなら、この季節…
花粉が入ってくる窓を閉めていると思えば良い。
(花粉症の人たちにはつらい季節になりましたね)
No.2
- 回答日時:
安全度はない場合に比べて高まるけどそれだけで十分とはいえないです。
PCでは各種のネット関連のサービスが動いていますが、そこにセキュリティホールがあり、そこを外部から狙われたらあぶないということですね。これがルーターを介していれば、直接はPCを狙えないので、そういう攻撃からは安全ということ。
ただしウイルス感染のルートは他にもいろいろあるので、これだけをもって「十分安全です」とはいえません。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/008bbr …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- Wi-Fi・無線LAN WiFiルーターの購入を考えています。 4 2023/03/13 22:51
- Wi-Fi・無線LAN WiFiルーターにネット回線(光回線など)を繋いでなくても、WiFiルーターを介してWiFi対応端末 8 2023/02/05 09:18
- 防犯カメラ・監視カメラ・小型カメラ wifi カメラ乗っ取りについて 3 2023/01/10 03:03
- VPN フリー wi-fi は安全ですか 自宅での wi-fi VPNを使用したら良い? 2 2022/05/31 04:12
- Wi-Fi・無線LAN ネットワークに関する質問です。現在、有線ルーターと無線ルーターを使用しております。 4 2023/07/13 23:04
- Wi-Fi・無線LAN フレッツ光のwifiを使用しています。 これまでwifiはテレビやネットで使用しており、 最近ノート 7 2023/04/06 17:19
- Wi-Fi・無線LAN イーサネットテザリングと WiFiルーターの接続 7 2022/06/18 16:32
- Wi-Fi・無線LAN 【悩んでますWiFi】ヤフーBB 光BBユニット(ソフトバンクロゴ⼊りの⽩い機器)のルーターを使って 3 2022/05/15 09:49
- Wi-Fi・無線LAN 新品のwifiルーター、子機でネットに接続できません 4 2023/08/21 21:16
- Wi-Fi・無線LAN wifiのping値が安定しなくて、オンラインゲームをするときに困っています。(10秒にいっかいpi 3 2023/06/11 23:26
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
WinnyやShare等のP2Pソフトを使...
-
不正進入について
-
DELLのパソコンの電源を入...
-
パソコンを無断で使われている...
-
TLS1.0、1.1、1.2を有効に…して...
-
ノートパソコンのカバー開閉時...
-
「遮断」の反対語は何ですか?
-
【急務】複数のPDFの開封パ...
-
windows7から10へアップグレー...
-
GPUの性能とパソコンの起動時間...
-
ギガバイト社のM/B、起動時の警...
-
ノートンインターネットセキュ...
-
msnのメッセンジャーで他の場所...
-
ssl_error_logのエラー内容(AH...
-
svchost.exeは不正な通信に使わ...
-
GParted のリサイズ/移動につ...
-
プリンタを動かすとパソコンが...
-
Wi-Fiを特定のアプリだけ繋がな...
-
変なサイトに登録してしまった...
-
MACアドレスを偽装したい
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ポート135の閉じ方
-
ブリッジ接続とファイヤーウォール
-
ルーターとファイアーウォール...
-
外部からの侵入を防ぐ方法
-
ポートスキャン攻撃の原因とし...
-
パーソナルファイアーウォール...
-
社内ネットワークでのp2pソフト...
-
ファイアウォール機能つきのブ...
-
通信数が異常なんですが…
-
未使用ポート遮断機能が通信を...
-
最強のファイアーウォールソフ...
-
ファイアウォール
-
ルーターを使えばコンピュータ...
-
Code Redの攻撃
-
無線LANをつかっているのですが...
-
ルーターのセキュリティについて
-
IPアドレスを変えても・・・?
-
ファイアーウオールソフトって...
-
ギガバイト社のM/B、起動時の警...
-
パソコンを無断で使われている...
おすすめ情報
多数のご回答をいただきありがとうございました。
『ルーターがバリヤーとなり背後のパソコンをネット側から見えなくしている。このためネット側からはパソコンが見えないので直接攻撃は難しい。アプリやコンテンツのダウンロードに紛れ込ませたウィルスを防ぐのがセキュリティソフトである。またメールの添付ファイルに仕組まれたウィルスは防げない』。更にルーターのバリヤーを突破するウイルスもあるのでルーターだけでは安全は担保できない・・・、という認識で良いでしょうか。