逮捕されたことある人から聞きましたが

逮捕されたことある人から聞きました。
現行犯で逮捕されて管轄の警察署に連れていかた。氏名、生年月日、本籍地などの確認後、取り調べと同時に別の警察官から、「あれっ、どこか病院にかかってる？」と聞かれ、〇〇病院にかかってる。と答えたら、数分後に、「そこの病院だけ？」と2カ所の病院にかかっていることが分かったらしいのです。
警察のコンピューターが、健康保険の役所や健康保険組合のコンピューターとつながってるんですか？
詳しい方、よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： cacao95 回答日時： 2016/06/19 17:56

そんなに短時間で判明することはあり得ません。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2016/06/19 19:46

No.7 回答者： sasaki-ken62 回答日時： 2016/06/20 06:34

＞守秘義務がある？

これも感情が先に立つ傾向があるけど・・・

医師には守秘義務があるけど、何でもかんでも守秘というわけではない。
「患者の情報の全てを他者に伝えてはならない」というのなら「処方箋」も発行できなくなってしまう・・・患者の治療（健康の維持）に必要な範囲であれば情報を提供することも問題とはならず、一方で「○○さんのこと警察から話しを聞かれた」と外部に漏らすことは守秘義務違反を問われる可能性が高い。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2016/06/27 00:31

No.6 回答者： sasaki-ken62 回答日時： 2016/06/19 20:04

＃４補足。

この手の質問には、感情が先に立つ回答があったりするけど・・・

留置場には被収容者の健康に対する責任があるから、必要があれば医療機関を受診させたり、治療を受けさせるコトになっている。
犯罪被疑者（一般にいう”容疑者”）を逮捕して留置場に収容することになったら、健康状態を質して、受診している医療機関等の申し出があれば対応するのは当然。
逮捕時に診察券や医薬品を持っていたら医療機関に確認するのは、留置担当者のごく当たり前の職務。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。
医療機関に確認
　↑
守秘義務がある？

お礼日時：2016/06/20 00:19

No.5 回答者： ぐー03 回答日時： 2016/06/19 19:57

捜査の結果，犯罪の疑いは完全には晴れないものの，

裁判において有罪の証明をするのが困難と考えられるから
「嫌疑不十分」で不起訴になっただけ

　逮捕された事には、変わりない
犯罪の疑いが、あるから逮捕され
嘘を付いて、適当な事を言っただけ

　まともに相手をするのは、どうかと思う

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。
新聞記事でも、逮捕→嫌疑なし
もありますよ。

お礼日時：2016/06/20 00:21

No.4 回答者： sasaki-ken62 回答日時： 2016/06/19 19:51

＞警察のコンピューターが、健康保険の役所や健康保険組合のコンピューターとつながってるんですか？

そんなことはない。

「所持品に診察券があって、電話で受診履歴を確認した」って、単純かつ分かりやすいオチじゃないか　と。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2016/06/27 00:32

No.3 回答者： ぐー03 回答日時： 2016/06/19 18:52

＞警察のコンピューターが、健康保険の役所や健康保険組合の

＞コンピューターとつながってるんですか？

　繋がっていません

　「逮捕されたことある人」です、犯罪者です。
当然　嘘もつきます、適当な事も言います。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。
逮捕→嫌疑不十分

お礼日時：2016/06/19 19:47

No.1 回答者： maguzamu 回答日時： 2016/06/19 17:49

そんなのは警察には解りませんし、

役所の個人情報などを見る権利・ルートなどもありません。

おそらく、その病院というのは
精神科などの意味で聞かれたのではないかと思いますが、
もしそうならば、話し方や態度を見て、そういう印象を受けたから
カマを掛けたとみるのが自然です。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2016/06/19 19:46