公然わいせつについて、質問させてください。

締切済

質問者：彦根猫
質問日時：2015/05/11 19:35
回答数：5件

１ヶ月ほど前の19時頃に
友人Aが車内で自慰行為をしたそうです。
路肩に車を止めて、運転席で。
辺りは街灯も少なく、車を止めていた路肩の方は
公園になっていて民家はありません。
反対側には民家がありますが、道幅は広いです。
車通りは少なく、辺りは暗かったそうなのですが
誰かに見られていた場合、後日逮捕などされるのでしょうか？その場合、朝警察が家に来て連行というパターンなのか、電話で呼び出されるのかどちらの可能性が高いでしょうか？友人は妻子持ちです。
また逮捕される前に警察は内偵捜査で被疑者を尾行したりしますか？
僕自身も、過去に車でした事があるので、気になり投稿しました。車内で自慰して、偶然見られただけで公然わいせつになるなら本当に気を付けなければいけませんよね。

誰かに見られていた場合です。

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2015/05/11 20:40
通報する
しょーもない回答は要りません。

No.2の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2015/05/11 20:50
通報する
どうでもいいですけど、
頼むからあらさないで┐('～`;)┌
自分の事なら、自分の事と書きます。

No.4の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2015/05/12 06:50
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「わいせつ」に関するQ&A：強制わいせつ被害者が弁護士をたてた理由は？

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： tanzou2
回答日時：2015/05/12 06:54

"誰かに見られていた場合、後日逮捕などされるのでしょうか？"

　　　↑
公然わいせつ罪ですが、これは、誰かに見られていた、などというのは
犯罪成立とは無関係です。
不特定または多数の人に覚知し得る可能性があれば
成立する犯罪です。

逮捕されるかどうかはケースバイーケースです。
前科があれば逮捕される可能性は高くなります。

”その場合、朝警察が家に来て連行というパターンなのか、
電話で呼び出されるのかどちらの可能性が高いでしょうか？”
　　　　　　　↑
これもケースバイケースとしか答えようがありません。
逃亡の怖れがある、と判断すれば家に来襲するでしょう。

”逮捕される前に警察は内偵捜査で被疑者を尾行したりしますか？”
　　　　　↑
常習犯ならともかく、このような小さな犯罪で
警察がそこまでやるかは疑問です。

”車内で自慰して、偶然見られただけで公然わいせつになるなら
本当に気を付けなければいけませんよね。”
　　　　　　↑
不特定または多数が覚知し得るような状況でやるから
トラブルになるのです。
また、繰り返しますが、誰かに目撃された云々は
犯罪の成立とは無関係です。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者：ふーさん
回答日時：2015/05/12 05:57

その友人ってのは、実はあなたなんですか？

- 2
- 件

通報する

No.3

回答者： area_99
回答日時：2015/05/11 22:19

変質者で通報されてば、逮捕される場合があります。

警官が着たのにオナったまんまとか・・・

- 1
- 件

通報する

参考程度に

No.2

回答者： raizo-ichikawa
回答日時：2015/05/11 20:47

その友人って、滋賀県北部在住の25歳じゃない？妻が20歳で息子が2歳だったりして…。

- 2
- 件

通報する

No.1

回答者： area_99
回答日時：2015/05/11 20:10

この場合、被害者がいないと現行犯逮捕しかありません。

- 1
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「わいせつ」に関するQ&A：これはわいせつな意味ではないんですか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

性の悩みカテゴリを非表示

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q公然わいせつ罪について・・・現行犯だけなの？

人前で裸だったり、Ｈな事をすると当然
公然わいせつ罪になると思いますが、それは現行犯
でしか逮捕されないのでしょうか？

よくアダルトビデオとかでは、そういう系が多いですよね？
それが証拠となって後で逮捕されるという事はないのでしょうか？

Aベストアンサー

公然わいせつ罪は別に現行犯だけを規定はしておりませんが、事実上現行犯でないと検挙は難しいです。
理由は、犯罪は犯罪をしたという事実のほかに、いつ、どこで、誰が、何をしたということを立証できなければいけません。
ビデオとかを証拠とするとその事実がわかりにくくなります。たとえばビデオではその犯罪が何月何日に行われたかわかりませんよね。

これはこの犯罪が一瞬だけの犯罪であるからなのです。その状態になったときに犯罪となるもので、その状態を終了してしまえば犯罪でなくなるからなのです。
たとえば誘拐は人を誘拐したときではなく、誘拐した後も犯罪の状態が続いていますよね。窃盗も盗んだ後も、盗まれた状態は続いていますよね。
状態が続いていれば現行犯に限らず、ビデオ等の証拠でも可能です。
しかし一瞬だけの犯罪は、それが難しいのです。もちろんそういう犯罪も、とりあえず犯人を逮捕して、あとで調べればわかりますが、犯罪を検挙するには最初にそれがわかっていないと立件できません。

つまりいつ、どこで、誰が、何を、どのようにしたのか具体的事実が最初につかめていないといけないのです。もしそれが調べるうちに後でわかってよいとされると、「あの人は何か悪いことをやっているようなので、とりあえず逮捕して調べてみよう。そうしたら何かわかるかも」になってしまいます。これは憲法で自由を保障されていることと相反してしまいます。

したがって結論は現行犯でない場合は立件が難しいのです。たとえばたまたま撮影したビデオに駐車違反や信号無視の車が写っていたとしても、それを証拠に検挙できないのと同じ理由です。

他の回答も見る

Qどうやって捕まえるのですか?

公然わいせつのような現行犯でしか逮捕が難しい犯罪は現行犯以外では、
違う事件などで、余罪を追及されたとき、また、防犯カメラなどに映っていたとき、犯行が多く目撃者が多いときと考えたのですが、この他に後日逮捕される理由として、どのような例があるのでしょう?
一人の目撃者だけで捜査するものですか?仮に捜査し、目撃情報と似た人がいて職質してもやっていないと言えばそれまでの気がするのですが。
また他に、証拠というのはどのようなものがあるか教えて下さい。いちいち、目撃があった場所を現場検証するのですか?

Aベストアンサー

皮膚（垢やフケでも可）や唾液など本人の一部が変なところに
付着していれば、ＤＮＡ鑑定で判明します。

他の回答も見る

Q公然わいせつ罪の検挙率

公然わいせつ罪の検挙率って70％以上と結構高確率ですよね？
これはそれだけ現行犯逮捕が多いという事なのでしょうか？
あるいは現行犯でなくても警察は目撃証言などから簡単に犯人を割り出せると言う事なのでしょうか？

車のナンバーなどが分かればともかく、それ以外では普通は犯人を特定しにくいような気がするのですが…

このような場合の警察の捜査方法などについても、ご存知の方がいれば教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

＞公然わいせつ罪の検挙率って70％以上と結構高確率ですよね？

むしろ落ちてきています。以前はほぼ100%でしたので。

＞これはそれだけ現行犯逮捕が多いという事なのでしょうか？

これは想像ですが…
検挙率は「犯罪検挙数÷犯罪認知数」なんですが、
公然わいせつの場合、犯罪の認知そのものが警察の捜査による、
というケースが多いのではないでしょうか。
交通関係業過の検挙率がずっと１００％なのと同じからくりじゃないかと…。

公然わいせつ罪は「被害者なき犯罪」と呼ばれていまして
（被害者のいない犯罪は他にもありますが）
窃盗や強盗のように被害届けを受けて捜査…という形とは違いますから、
警察が動いて初めて犯罪の存在が明らかになる、というのはイメージとしては納得できます。
わいせつ物頒布等罪も同じような理由で検挙率が高いのだと思います。

この質問を受けて犯罪白書を調べてみたのですが、
最初にも書いたとおり、むしろ最近は検挙率が落ちています。
私はこちらのほうが興味深く感じました。

他の回答も見る

Qカーセックスで公然わいせつ

彼女とある市内の駐車場で車内でセックスをしていたところ、通報され、警察に連行されました。

3時間くらい話を聞かれて、友人に身元保証人になってもらい、帰宅しました。後日出頭の連絡があるとのことですが、今後が不安です。

公然わいせつ罪に対する認識不足が原因で、悪いことをしたことにはかわりないのですが、罰金になるのか科料になるのか不安で仕方ありません。

他人に迷惑をかけてはいます。ただ、性器を露出して見せるようなことはしていません。

どなたか似た状況をご存じの方は教えていただけませんか。

Aベストアンサー

甘く考え過ぎず、でも、心配し過ぎる必要も無いと言うところかと。

まず通報⇒現行犯逮捕と言う流れですと、公然わいせつ罪の場合、質問者さんが未成年なら別ですが、残念ながら、警察で説教されて終わり（微罪処分）とはならないでしょう。

質問者さんご自身も、「公然わいせつ罪に対する認識不足が原因」と分析されていますが、その通りです。
悪意で性器を露出するのも、同じ罪名であって、悪意の公然わいせつ罪がある結果、屋外などでの合意のセックスも、軽犯罪ではありません。

類似の行為でも、運が良ければ、迷惑行為防止条例違反などとなる場合などもありますが、カーセックスでの公然わいせつ罪などは事例も豊富なので、そう言う期待もほとんんどありません。

即ち検察に書類送検され、初犯なら、略式起訴で罰金刑が一般的です。

ただ検察もヒマでは無いし、場所などにもよるけど、犯罪動機の悪質性は低いですから、分析通り「認識不足が原因」で、反省の意を充分に示せば、不起訴（起訴猶予）処分も考えられます。

逆に最悪は罰金刑（３０万円以下）ですが、不起訴も有り得る状況ですと、１０～２０万円くらい覚悟しておけば宜しいかと。

後は社会的な影響ですが、「彼女とカーセックス」くらいなら、社会も「酒の上での失敗」とか「長期免停」くらいの扱いかと思います。
将来は「若気の至り」くらいの話しで、笑い話で語れる時もあるかも知れません。

今は反省を示す時期ですから、気軽になっても困りますけど、クヨクヨ思い悩み過ぎるほどのことでもありません。

「たとえ認識不足でも何でも、やっちゃったコトは仕方がない！」と割り切って、適切に対処して下さい。

他の回答も見る

Q公然わいせつの処分と今後の対応を教えてください。

どなたか公然わいせつでの処分と今後の対応について教えてください。

（これまでの経緯）
2か月半前になりますが、知人が電車内でドアの前にたまたま立っていた若い女性に対して自慰行為をしているところを見られ、公然わいせつ事件として警察に逮捕されました。警察に対しては、はじめ否認をしたそうですが、逮捕されて罪を認めて取り調べに応じ、調書を作成の上、１日留置されてから地検へ送致されたそうです。
地検では、土曜日の担当検事さんから、調書の内容確認と取り調べをを受け、検事さんが文章を作って事務官が書いた書類（調書と同内容）にサインをして、「罪を認めて、逃亡もないだろうし、初犯で反省していること」から釈放となりました。（初犯というのは、検事さんから聞かれ知人が答えたそうです）
また、検事さんより事件のことで後々出頭の連絡をすると言われたそうで、その際に誓約書を提出してきたみたいです。
現在、知人は事件について深く反省しており、事件のことで仕事も辞め、後悔の毎日をすごしています。

※補足
・釈放時に、今回の若い女性は被害届を出しているのか聞いたら、警察の方は出していないといっていたそうです。
・弁護士は、高額なためとても金銭的に依頼できない状態です。
・以前（釈放から1か月以内）に検察には連絡を入れたようで、担当の捜査官（検事？）さんからは、「捜査中」と言われたそうです。

（質問）
(1)現在、事件から２か月半も経過し、警察・検察からも連絡がなく、これから先がどうなるかわからない状況です。今回の場合は、どのような手順でどんな処分になる可能性が高いのでしょうか。（今後、裁判や懲役刑となる可能性はあるのでしょうか）
(2)このような事件については、最大でも何か月くらいで通常は処分が出ているのでしょうか。
(3)現在、弁護士を依頼していないことから、女性への反省の意思がないととられ、裁判や懲役刑を訴えられることはあるのでしょうか。また、もし検事さんから呼び出しがあり、出頭した際に、「示談は考えなかったのか」「弁護士は依頼しないのか」と追求されたら、知人はどう対処すべきなのでしょうか。
(4)弁護士に依頼していないことで、処分の時期が遅くなったり、今後の処分が裁判や懲役刑になるとかあるのでしょうか。

知人に対しては、身内や私も含めた一部の友人で立ち直ってほしいと支えていますし、これからもそうしていきます。
どうか質問についてご回答をいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

(1)現在、事件から２か月半も経過し、警察・検察からも連絡がなく、これから先がどうなるかわからない状況です。今回の場合は、どのような手順でどんな処分になる可能性が高いのでしょうか。（今後、裁判や懲役刑となる可能性はあるのでしょうか）

状況からみて起訴猶予（不起訴）でしょう。
略式で罰金が通知されるかもしれない。

(2)このような事件については、最大でも何か月くらいで通常は処分が出ているのでしょうか。

検事の抱えている事件数によります。永遠に連絡ないことも
公訴時効までですね

(3)現...続きを読む

他の回答も見る

Q■公然わいせつ罪■犯人は車で逃走。ナンバー４桁から割り出し可能ですか？

今年１月上旬、娘（小５）が友人３名（女の子ばかり）と歩行中、黒い乗用車が横付けされました。その運転手は車内で全裸でマスターベーションしている姿を娘たちに見せました。カーナビではアダルトビデオが映っていたとのことです。
子供たちは全員でナンバーを覚え、すぐさま近所の交番に駆け込みました。が、その後の警察の捜査が迅速に行われず、いい加減な対応をされています。

情報として分かっていること。
１.車のナンバー４桁（ひらがな含む）ですが、地域と分類番号がわかりません。地域分類は地元名だと思うのですが、あとに続く２桁～３桁の数字が不明です。
２.黒の乗用車（セダン）であること。子供たちは車種はわからなかったようです。
３.車内でアダルトビデオが見れる機材（カーナビ）が搭載されていること。
４.だいだいの年齢、髪型、眼鏡、体形、顔などは記憶していて、本人を見ればわかるとのこと。
５．犯行場所、犯行日時などもハッキリしています。

これだけの情報で犯人の特定は難しいのでしょうか？今時点で分かっているナンバー４桁（ひらがな）と、地元の地域である可能性が高いことと、分類番号が乗用車であることから３か５ナンバーだと思います。子供が一人であるところを狙っていないことと、犯行時間が朝の８時過ぎであったことから、犯人は常習犯である可能性が高いです。事件発生時、子供たちの中には、恐怖で泣き出す子もいて、現在も一人で外出することができないほどの深刻な精神的ダメージを受けている子もいます。

なんとしても犯人を捕まえて事の重大さを分かってほしいのです。犯人と話したいです。娘の受けたショックは思っているよりも深刻で、娘の顔からは笑顔が消えてしまいました。時期をみて、心療内科での受診も視野に入れている状態です。

このようなケースについて詳しい方がおりましたら、どうか、どうか、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

フルナンバーでしたらすぐに該当車両が割り出せるのでしょうが、自動車登録台数から分かるように、一つでも欠けてしまうと、労力（時間）は数十倍～にふくれあがります。
複数のしっかりした目撃があることと、昨今の児童殺傷事件等（警察も役人なので、世間の風評というものを重要視します）から捜査せずに放置することは決してないでしょう。
いい加減な捜査をして犯人に逃げられたら大失敗ですので、慎重に慎重を重ねて捜査しているのだと思います。
捜査には時間がかかり、数ヶ月はざらですから、進展を見守りましょう。
一般的に性犯罪は変態癖なので、捕まっても繰り返す可能性は大ですし、直接犯人と話しても、犯人の気持ちは理解できないと思います。
それよりも地域・学校で協力して登下校の付き添いをする等の再犯行の防止策をされたり、専門医によるケアなど、お子さんの心身の回復に努めてあげてくださいね。

他の回答も見る

Q■公然わいせつ罪■犯人が捕まりました。告訴の必要性と慰謝料

こんにちは。いつもお世話になっております。
今年１月にご相談させていただきました件の続きになりますが、どうぞよろしくお願いいたします。
質問No./QNo.2703924→　http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2703924.html

捜査について警察の職務怠慢を監察室に訴えたところ、やっと犯人が逮捕されました。前回の質問で回答してくださいました皆様、改めましてお礼申し上げます。本当にありがとうございました。

犯人に逮捕暦があったことでだいたい特定でき、警察が張り込んで様子を見ていたところ、犯人はナンバーを子供たちに覚えられていたことを恐れ、車を使用せず交通機関を利用していたそうです。先日、被害にあった娘たちが犯人確認のため署に呼ばれ、マジックミラーごしに容疑者を確認したところ、犯人は髪型を変え、眼鏡も不自然に似合わない物に変えて警察署に現れていたそうですが、その努力も空しく、子供たちは一人づつ確認したわけですが、「間違いない！」ということで全員一致。犯人も犯行を認め逮捕に至ったそうです。

犯人は妻名義の車を乗っていたそうで、妻帯者でした。

そこで質問なのですが、本件に対し厳重に処罰してほしいと願っていますので、この件に関して「告訴」したいのですが、逮捕されてから告訴しても意味はないのでしょうか？また、このようなケースは「告訴」するに値しないでしょうか？（警察でそのようなことを言われました）

警察側は「直接の被害（強姦や殴られたなど）ではないから、目撃者として調書をとった」ということでした。しかし娘は、多大なる精神的被害（男性恐怖症、悪夢による睡眠障害、食欲不振、一人では外出できないなど）を受けたと思っています。
警察に告訴したいと申し出ましたら、弁護士に相談して告訴できるケースかどうか相談するように言われましたが、告訴するのに弁護士に相談は必要ですか？

また、精神的苦痛を受けたとして、慰謝料を請求したいと思っています。事件後、娘の様子が落ち着いてから心療内科に行き、診断してもらいました。現在も通院中です。
このようなケースで、慰謝料の請求は可能でしょうか？警察で「相手の住所氏名は教えられないから、慰謝料の請求に関しても告訴同様に弁護士に相談するように」と、言われました。

このような場合、弁護士に相談しなければ慰謝料は請求できないのでしょうか？警察署に行ったときに犯人の車も確認しましたので、今度は分類番号も分かりましたので、陸運局でナンバーから自宅を割り出し、直接（例えば犯人の妻に）慰謝料請求するのは無理なのでしょうか？

それでは、どうかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

自分自身強制わいせつの被害にあっているのでお気持ちお察しいたします。
親としてはなんとかしたいですよね。(うちの家族も一致団結して戦ってくれました)

告訴は正直難しいと思います。
ですが、民事での慰謝料請求は可能です。
どこの都道府県でも弁護士会で無料相談ができるはずです。
また、犯罪被害者の支援団体があるはずです。
こちらへの紹介くらいは警察もしてくれるはず。
民間でも犯罪被害者の支援団体があります。(通院費をいただいたりできました)

こっちはいくらお金をかけてもいいから犯人から少しでもお金をとりたい考えですか？
でしたら徹底的に戦うことをおすすめします。
ただし、犯人からの謝罪を求めることはおすすめしません。
ここを求めると慰謝料の獲得に支障をきたします。
警察にも弁護士にも言われました。ここにはこだわるなと。

また、示談という手も考えられます。
提示した慰謝料を払ってもらえれば民事で訴えないということです。
私はこの方法をとりました。親に迷惑をかけたくなかったので。
弁護士をやとうとものすごくお金がかかります。
(無料相談の時に一般的な弁護士への成功報酬額などをお聞きになるとよいでしょう)

犯人の妻への請求は難しいでしょう。
やった本人ではないので・・・。
その人自身も今回の件で離婚など考えているかもしれません。
妻に罪はありません。
というかそんなだんなを持った奥さんがかわいそうです。
(と、私は思ってしまいます・・・)
犯人の親への請求は可能だと思います。
犯人の支払い能力の問題もありますが・・・。
前科もちで今回事件をおこしてまたつかまっていますから民事裁判で勝つことは無理ではありません。

娘さんの心が心配です。
よいお医者さまですか？
トラウマという言葉では片付けられないと思います。
いわゆるPTSDです。この診断書を私の医師には書いてもらいました。
こちらのほうがトラウマという言葉よりよっぽど強力です。

また、警察とのやりとりはすべて文言としてとっておきましょう。
こっちが弁護士をたてる前に示談の話をすると相手はおそらく弁護士をたてるでしょう。
その会話もすべてしっかりとっておくことをおすすめします。
民事訴訟になったときの確実な証拠になります。
レコーダーが無理なら日記でかまいません。
メモでも十分な効果があります。
また、通院記録もとっておくと効果的です。
何月何日に医者でいくら、薬剤としていくらかかったかすべてメモします。
レシートがでると思いますのでそれをとっておきましょう。
それが最低限の慰謝料請求金額につながります。
これにたして精神的ダメージによる慰謝料を請求します。
私の場合には強制わいせつでもプラス30万でした。
ちょっと苦しいかもしれません。(とることが)
娘さんの声にならない行動の様子も記録しましょう。
私の場合には文字が書けない、ブラインドタッチができない、自転車に乗れない、人ごみで吐き気がでる、悪夢にうなされる、
電気を消すと眠れない、静かだと眠れない、などなど体にいろいろな症状がでました。
すべて心が原因です。

長くなるのでここまでにします。
参考URLは以前の私の質問です。
PTSDはこの時克服したと書いていますが、このあとPTSDからうつ病を誘発し、結局会社をやめました。
今も通院しています。カウンセリングもうけています。
犯人をなんとかしたい気持ちはわかりますが、私自身も犯人の名前しか知りません。
そのほうが幸せなこともあります。
(無駄に住所や電話番号を知っていると文句を言いたくなるので)
何が１番大事でどうしたらよいのかゆっくり考えてください。
請求や、訴訟はいつでもできますから。(数週間とか)
ちょっと私のほうが重いかもしれませんが、経験者です。
(でも、立件はできていないので犯人は無罪なのです)
相談にのれます。示談書の書き方もお教えできます。
どうか、怒りのあまりにゆきすぎた行動はなさらないでください。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1946695.html

他の回答も見る

Q警察に何かの容疑で捜査されていた場合、どれくらいの期間続きますか？

警察に何かの容疑で捜査されていた場合、どれくらいの期間続きますか？

自分には、なんの身に覚えがないのですが、警察が勘違いして、
内定調査？していた場合、いつまで続きますか？

本当に犯罪を犯していた場合、逮捕で終了となると思いますが、
何もしていない場合、いくら捜査しても何もでてこないので、逮捕できないと思います。
捜査終了はいつまで続くのでしょうか？

その場合、周りの人たちに聞き込み等していると思うのですが、
それが漏れて、誹謗中傷されたりした場合、どのように責任をとるのでしょうか？

また、捜査していた本人の口封じするために、精神的に追い詰めるようなことを、
警察がすることはありますか？

元警察の方や、そういったことに詳しい方からの返答をお願いいたします。

Aベストアンサー

私の意見です。参考までに。

＞自分には、なんの身に覚えがないのですが、警察が勘違いして、内定調査？していた場合、いつまで続きますか？

嫌疑が晴れるか、その調査している事件の時候までです。ただし、殺人などの場合時候までの時間が長いので一定期間が過ぎると「迷宮入り」と判断し、未解決事件として資料だけ残して他の事件のほうをメインに捜査官が動き始めるようです。その過程で、他の事件で再び捜査線上にあがるとまた調査されます。なお、期間については捜査の妨げになると思いますので教えてくれないと思います。刑事まではここまで民事はさらに遺族などが時候まで粘る話です。
また、ちょっと調べただけでも凶悪事件でTVなどでも報道されたのにまだ解決していない事件は結構ありますね。「いくら捜査しても何もでてこないので、逮捕できないと思います」ではなく証拠が挙がっていないので逮捕状の申請が受理されないものもあると思いますよ。警察というより検察が裁判になった際の証拠がないと話しにならないと裁判所に申請も出さないでしょう。

＞その場合、周りの人たちに聞き込み等していると思うのですが、それが漏れて、誹謗中傷されたりした場合、どのように責任をとるのでしょうか？

一番警察が気にしていると思いますよ。結構不祥事続きで警察の信用も世間では落ちていると思いますので大本の警視庁などから指導が言っているのではないでしょうか？
ただ、報道規制をかけるにしてもマスコミの信用問題ですし、ご近所さんであれば、どんな些細なことでも筒抜けなのは警察に限ったことではないです。奥様方の井戸端会議での話を聞いただけでも「いつ、どこで買い物した」「口論している物音がした」などは十分調べられる話です。警察官はあくまでも「断定」してしゃべることはないですし、あくまでも聞かれた人のモラルの問題で、悪いうわさが広がることが多いです。地域での信用が厚い人は逆に警察がちょっとでも疑る質問をしただけで捜査協力すら拒み、反論していくでしょう。事実、アメリカでの事例ですが容疑者に上がった男がいましたが、地域の団結力がありすぎて、頑としてしゃべらない地域があったそうです。もちろん証拠が挙がらないので未解決事件となっているそうです。

＞また、捜査していた本人の口封じするために、精神的に追い詰めるようなことを、警察がすることはありますか？

これについては知り合いに刑事に転属した方がいますが、年々目つきがきつくなり、普通の会話でもどきっとするしゃべり方に変わるときがありますので、職業病もあると思います。
ようは一緒にいるだけで実は威圧感が出てきているということではないでしょうか。本人は普通にしゃべっているつもりでも威圧感のある方と気の弱い方が一緒にいればどうなるかかは予想できることと思います。任意調書まではまだいいとして逮捕状もでての場合は第三者の弁護士を間に挟まないとちょっと怖いんだけどと思うこともあると思いますよ。
実際は警察官もいい人ですけど、そういう職業病はなかなか在職中には治らないでしょうし、しょうがないのかなとも思います。冤罪をなくすためにもこの辺は理解して、怖いと判断したら何らかの対応をとるか、第三者を間に立てて話をしたほうがよいと思います。ただ、これは民事であっても同じことですよね。

他の回答も見る

Q会社の社員が昨日突然逮捕されました。

会社の社員が昨日突然逮捕されました。

仕事仲間が本人から連絡を受けて昨日会いに行ったのですが、分かったことは以下です。

1ヶ月前に行った公然猥褻の罪で逮捕された。
本人はまったく心当たりがない。
しばらくの間は拘留されるということ。

いつも明るい良い人で、とても逮捕されるような罪を犯したとは思えません。本人も、最近刑事みたいな人がうろうろしていて、近所に犯罪者でも住んでるのかな・・、と言っていたくらいです。本人は突然のことでとてもショックを受けているようで気の毒です。

私も上司として会いに行く予定ですが、
当番弁護士を依頼するなど、その他、何か本人に伝える必要なこと、気をつけることなどありましたら教えていただきたいと思います。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

＃２です、早速補足にお答えします

＞起訴まで22日間拘留されるのでしょうか。

勾留期間は検事が判断しますので、一概には言えませんが、通常なら

・逮捕拘束48時間
・検事拘束24時間
・取調勾留10日×２
・勾留延長5日

の最長なら28日間の勾留があります。ですが、勾留延長はかなり特別な場合のみ適用されてますから、質問の場合ですと、本人が『否認したと考えて23日間』になると思います。

＞当番弁護士を頼めるのは24時間以内と決まっているのでしょうか。

先の回答での私の書き方が悪かったようで、詳しく説明します。

当番弁護士制度は、逮捕から起訴後、初公判に向けて弁護士が専任されるまでなら、いつでも使えます。

ですが、条件として

・１回限り
・他に弁護士が専任されていないこと
・事件によっては不可

などがあり、また弁護士面会は被疑者（逮捕されている人）にとってみれば、特に否認している方などは「早ければ早いほど」助かります。

24時間以内、つまり逮捕でショックな心理状態に漬け込んだ甘言をされてましいますから、「24時間以内」に弁護士と面会をし、ちゃんとした流れを知っておくことが大切だと言う訳です。

ちなみに当番弁護士への依頼は、本人でなくても家族や会社関係、友人などからも出来ますから、「電話で先に依頼してあげて下さい」と回答しました。

また弁護士について補足ですが、ご存知と思いますが自費で弁護士を依頼出来ない場合には、国選弁護士が専任されます。

通常は起訴されてから、本人が警察署で手続きをして決まる訳ですが、この国選弁護士の依頼手続きも、起訴前から出来ますし、事件によっては起訴前から専任され対応に当たって貰えます。

こういう手段も、当番弁護士が説明してくれますから、特に自分は無実だという事件では「24時間以内」のスピーディーな対応が生きてくる訳です。

ご参考までに☆

他の回答も見る

Q露出狂と公然わいせつ罪

露出狂(男女問わず／語弊があったらすみません)が道端で性器を露出したとします。

現行犯逮捕になりますか？それともあとから逮捕状を持ってきて強制連行ですか？それとも任意同行でしょうか？

また、こういう罪はほとんどが「被害者の証言」のみだと思うのですが、その場合、信用に値するのでしょうか。
また、その被害者が成年・未成年による発言の信用の違いなどはありますか？

変な質問ですみませんが、かなり真面目に質問していますので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

行為についての記述が簡潔なので、仮に下記犯罪に該当したとします。
刑法　第百七十四条（公然わいせつ）　公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
時効の期間は、刑事訴訟法では、
第二百五十条　時効は、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。
六　長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年
とあり、三年です。

“被疑者がシラを切り続けたとしたら”
従来（おおむね戦前）までは、“自白は証拠の女王”と言われ、自白の有無が犯人か否かを判別する重要な基準になっていました。

現在では、
憲法　第三十八条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
○３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
により、自白の有効性、特に有罪立証においてはその能力を制限されています。
また、これらの規定からは、“本人が自白しない限り有罪としない”事も否定されています（有罪判断に自白が必須とされたのは、江戸時代の法制です）。

つまり、自白（つまり容疑者の供述）が有罪にしろ無罪にしろ証拠として取り上げられるのは、単に“自白”であることではなく、その供述の中に“秘密の暴露”があるか否かです。
ここでの“秘密の暴露”は、犯人しか知りえない事実であり、例として傷害事件で凶器の刃物を埋めた場所をピンポイントで供述し、その場所から凶器が発見された場合、“埋めた場所”を知るものは埋めた本人だけであり、そして犯行に使用された凶器がそこから発見されたならば、供述した本人が犯人である高度な蓋然性があると判断されます（但し、当然ながら他の証拠により上記判断が覆される可能性もあります）。

よって、本件のような目撃者等が存在せず、被害者と被告人の証言や供述内容が対抗している場合は、その証言なり供述自身がもつ説得性、合理性その他によって裁判官が自由心証により判断することになります。
そして、検察官は被告人について、“合理的疑いが無い程度に犯人らしい”と証明する責任を負うので、十分な心証を形成する証拠を提示できなければ、“無罪推定原則”により有罪とはされません。しかし、証言により上記の証明でき（裁判官が心証をもつ）れば、有罪となります。

つまり、証言が有意であれば“シラを切り続け”ても無駄ですし、証言があいまいであれば“シラを切り続けた”ら無罪になりえます。

尚、本回答では犯罪行為の隠蔽を助長しているように読める可能性がありますが、“第三十八条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。”に基づいて回答しているのであり、隠蔽を薦めているのではないことを、明記しておきます。