弁護士について(離婚問題)

相手が離婚に応じてくれない場合、調停→不成立→裁判という流れになるかと思いますが
調停の前に弁護士に仲裁に入ってもらい、協議離婚で離婚するというケースはないのでしょうか？
弁護士に相談したところ、すぐに調停をすすめられました。
よくドラマや小説の中では弁護士が相手の家まで出向いて仲裁や説得をするような場面がありますが、これは非現実的なものなのでしょうか？
すぐに調停というこの弁護士の対応は普通なのでしょうか？
どうぞご教示ください。よろしくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： Hoyat_for_goo 回答日時： 2016/09/30 03:26

対応は普通です。

>よくドラマや小説の中では弁護士が相手の家まで出向いて仲裁や説得をするような場面がありますが、

非現実と言うよりも、sk13062314さんの場合は既に「相手が離婚に応じてくれない」状態なのですから第三者による説得・仲裁もまず無理ですし、そもそもそう言った説得・仲裁を裁判所で行うのが調停だからです。

離婚の場合の調停と言うのはあくまでも「夫婦間の話し合い」の延長上に過ぎません。

この回答へのお礼

あまり親身になっていただけない弁護士なのかな...と
不安に思って質問させていただいた次第です。
このまま話をすすめていきたいと思います。
ご教示いただき、ありがとうございました。

お礼日時：2016/09/30 12:47

No.3 回答者： 中年紳士 回答日時： 2016/09/30 14:14

相談された弁護士、誠実な方だと思います。

仮にテレビドラマのように交渉のために行動を起こしてくれたとしても、（通常ではあり得ない）相手が拒否すればどうすることも出来ません。行き着く先は調停になります。無駄な時間とお金の事を考えると調停が正解です。

この回答へのお礼

ご教示いただき、不安や不信感が解消されました。
調停となりますと時間がかかるとは思いますが、
早く解決するように努力していきたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2016/09/30 22:16

No.2 回答者： -yo-shi- 回答日時： 2016/09/30 11:22

＞調停の前に弁護士に仲裁に入ってもらい

この時点で間違ってます。


弁護士は代理人です。
つまり、貴方の代わりに交渉を委任した人です。


ですから、仲裁する訳ではありません。


相手方の要求や意思を確認することぐらいはすると思いますが、お互いに譲歩せずに平行線のままなら説得なんて出来ないし無駄でしょう？


例えば、貴方が慰謝料を倍額払うから！と説得してくれ…って言えば交渉の意味があるので出向くと思います。

また、相手方に不貞行為などがあるなら弁護士への依頼は有効だと思いますので、最後通告として出向く価値もあると思います。

この回答へのお礼

私の認識不足ですね。
何かしら交渉して欲しい案件でもない限り、
これが普通の対応だとわかり安堵しました。
このまま話しをすすめていこうと思います。
ご教示いただき、ありがとうございました。

お礼日時：2016/09/30 13:05