うその捜査書類作成の疑い 麻薬取締官を逮捕 12月8日 20時51分 違法な薬物の摘発を行う厚生労働

締切済

  • 質問者：じぜん君
  • 質問日時：2016/12/09 11:30
  • 回答数：1件

うその捜査書類作成の疑い 麻薬取締官を逮捕
12月8日 20時51分
違法な薬物の摘発を行う厚生労働省の麻薬取締部の４６歳の麻薬取締官が裁判所に捜索令状を請求する際にうその内容の捜査関係書類を作成したなどとして警視庁に逮捕されました。
↑
もし、これが麻薬取締官ではなく、警察官(身内)だったら同じように逮捕されていたんでしょうかね？

参考：小川敏夫元法相が「偽造報告書」で法務省を追及 東京新聞2012年6月20日
小川：　検事は無罪になる証拠しか集めてないんですよ。田代の記憶違いだと。それを破る証拠を集めてないんですよ。それが検察審査会にいって、どうなります?
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/2f64ee7a5e08 …

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「新聞 東京」に関するQ&A： 東京新聞はなぜ最左翼に鞍替えしたのか

さらに表示

「警察官 逮捕」に関するQ&A： 警察官が逮捕男に対して、ロレックスの修理代払え！

「大阪 逮捕」に関するQ&A： 大阪市職員を逮捕＝女児スカートのぞき見容疑

「麻薬取締部」に関するQ&A： 厚生労働省の麻薬取締官(部)に足りないもの

A 回答 (1件)

No.1

  • 回答者： area_69
  • 回答日時：2016/12/09 16:38

大阪だかでは　でっあげの警察官が逮捕されています

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

通報する
お礼日時：2016/12/09 18:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「警察官 逮捕」に関するQ&A： 書類送検と逮捕の違い？

さらに表示

「大阪 逮捕」に関するQ&A： 飲酒運転→検挙→逮捕されるのですか？

「新聞 東京」に関するQ&A： デイトレード勉強中です。アドバイスお願いいたします。

「麻薬取締部」に関するQ&A： 薬物所持者の警察への通報

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q麻薬取締法について

麻薬に関するレポートのため、フィクションでストーリーをつくっています。

そこで質問なんですが…
もし、16歳少年が、麻薬の運び屋（自分で使用はしていない）をしてお金をもらっていた場合、
どのような罪になるのでしょうか？
懲役はどれくらいになりますか？

営利目的は、罪が重いと聞きますが…
でも、少年法と組み合わされたらどうなるんでしょうか？
お詳しい方、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

麻薬及び向精神薬取締法のことですか？

第六十六条の四　向精神薬を、みだりに、譲り渡し、又は譲り渡す目的で所持した者（第七十条第十七号又は第七十二条第六号に該当する者を除く。）は、三年以下の懲役に処する。
２　営利の目的で前項の罪を犯した者は、五年以下の懲役に処し、又は情状により五年以下の懲役及び百万円以下の罰金に処する。
３　前二項の未遂罪は、罰する。
こんなのもありますし、少年法との関わりならば、少年法第四章三節あたりなのかな？違ったかな？
法学生ではありながら専攻が異なるので詳しくはわかりません。ごめんなさい。
そういうレポートなら、六法とにらめっこして作ればいいと思いますよ！
結局はそれが手っ取り早くて確実だと思います。
とりあえずは麻薬及び向精神薬取締法と少年法だけですむと思います。
頑張ってください！

他の回答も見る

Q警察官による調書と、検察官による調書では、証拠とするための要件に違いはある？

事件に巻き込まれた被害者が(1)警察官からの取調べを受け、作成された調書と、(2)検察官による取調べにより作成された調書では、証拠とするための要件に違いはあるのでしょうか？

Aベストアンサー

検察官面前調書と員面調書との違いのことでしょうか？

検察官面前調書（検面調書）とは、検察官の面前において被告人以外の者（被害者など）の供述を録取した書面をいい、刑事訴訟法３２１条１項２号により、証拠能力が認められることがあります。被害者が死亡などで供述不可能な場合、あるいは書面作成時と実際の公判時における供述が異なったときに、その書面を特別に信用できる状況（特信状況）がある場合に証拠能力が認められるとされています。

他方、員面調書は、警察官など裁判官及び検察官以外のの面前で供述した書面をさしますが、刑事訴訟法３２１条１項３号で供述者死亡などの供述不能事由の存在に加えて、特信状況がある場合に証拠能力が認められているとされています。しかし、ここでいう特信状況は、絶対的特信状況と呼ばれ、員面調書が証拠能力をもつ場面はほとんどないといっていいでしょう。実務で問題になるのも、ほとんど検面調書です。

もちろん、弁護人が当該書面に同意をすれば、刑事訴訟法３２６条により、証拠能力が付与されます。

「証拠とするための要件」とありますので、証拠能力の観点から回答しましたが、検面調書の証拠能力について、特に特信状況についての基準で争いがあります。詳しくは、専門書などで調べられることをおすすめします。

検察官面前調書と員面調書との違いのことでしょうか？

検察官面前調書（検面調書）とは、検察官の面前において被告人以外の者（被害者など）の供述を録取した書面をいい、刑事訴訟法３２１条１項２号により、証拠能力が認められることがあります。被害者が死亡などで供述不可能な場合、あるいは書面作成時と実際の公判時における供述が異なったときに、その書面を特別に信用できる状況（特信状況）がある場合に証拠能力が認められるとされています。

他方、員面調書は、警察官など裁判官及び検察官以外のの...続きを読む

他の回答も見る

Q欧米のミュージシャンが麻薬使用で逮捕されないのは何故？

欧米のミュージシャンが麻薬使用を公言していることがありますが、それが原因で逮捕されたという話は聞きません。個人使用に関しては寛容であるという話は聞きますが本当なのでしょうか？近年では元リバティーンズのピーター・ドハーティ。イギリスのミュージシャンでヘロイン使用を公言したりタブロイド誌に吸引写真が掲載されたりしていますが、「麻薬所持の疑い」で家宅捜索がされることも無く、それどころか重度の麻薬中毒ということでリハビリ施設で治療まで受けています。有名なところではアメリカのバンド、NIRVANAのカート・コバーンも同じような状況でした。彼らは医師の処方箋などで麻薬を手に入れているわけでもない為、麻薬の所持・使用が法律違反であるならありえない事だと思います。英・米ともに麻薬の密輸や売人の取締りなど麻薬規制を行っているようですが、このような状況があるということは個人使用に関しては取締りがされていないということなのでしょうか？マリファナなどのソフトドラッグに関しては寛容な国もありますが、ヘロインというハードドラッグにも関わらずこのような状況があることが不思議でなりません。

欧米のミュージシャンが麻薬使用を公言していることがありますが、それが原因で逮捕されたという話は聞きません。個人使用に関しては寛容であるという話は聞きますが本当なのでしょうか？近年では元リバティーンズのピーター・ドハーティ。イギリスのミュージシャンでヘロイン使用を公言したりタブロイド誌に吸引写真が掲載されたりしていますが、「麻薬所持の疑い」で家宅捜索がされることも無く、それどころか重度の麻薬中毒ということでリハビリ施設で治療まで受けています。有名なところではアメリカのバンド...続きを読む

Aベストアンサー

ドハーティは有罪判決を受けてますよ。

内容は、

罰金日本円にして約１８万円。

自動車の運転禁止命令（４ヶ月）。

裁判所に定期的に出頭して、聴聞会にて治療の経過を報告すること。

です。

ちなみにイングランドではごく最近まで麻薬の使用に関しては懲役刑がなかったようです。日本に比べて自己使用については断然刑が軽いようです。治療の経過がよくないとされる（つまり薬物をやめる気がないと裁判所に認定される）と収監されるようです。

他の回答も見る

Q大麻取締法にて逮捕され、裁判が終わりました・・・

先日、大麻取締法にて逮捕され、その後拘留→裁判まで終わり、
執行猶予にて釈放となりました。
（保釈をしておりましたので、実質1ヶ月間の拘留でした）

その時勤めていた会社もやめる事になり、
就職活動をしていて、やっと内定をもらい、
やっと通常の仕事に戻れるといった矢先、
検察庁より自宅に電話があり、
大麻を購入した者の裁判があるので、出廷してもらい、買ったときの状況などを話してもらう、との事でした。

あと1ヶ月ほど先の事ですが、その頃には新しい会社も行っている頃ですので、休むのは難しい旨を伝えると、裁判所からの命令なので断れないとの事でした。

自分は全て真実を話し、先日公判を終えたのですが、
何らかの間違いにより、再度自分自身も審議にかけられる、といった事はあるのでしょうか・・・
自分自身バカなことをしてしまったと深く反省し、やっと落ち込んだ気分から元の状態に戻れると思った矢先で、一体また自分はどうにかなってしまうのか非常に心配です。
どなたか、一緒の経験をされた方がおりましたらお教えいただけますでしょうか・・宜しくお願いいたします。

先日、大麻取締法にて逮捕され、その後拘留→裁判まで終わり、
執行猶予にて釈放となりました。
（保釈をしておりましたので、実質1ヶ月間の拘留でした）

その時勤めていた会社もやめる事になり、
就職活動をしていて、やっと内定をもらい、
やっと通常の仕事に戻れるといった矢先、
検察庁より自宅に電話があり、
大麻を購入した者の裁判があるので、出廷してもらい、買ったときの状況などを話してもらう、との事でした。

あと1ヶ月ほど先の事ですが、その頃には新しい会社も行っている頃ですので、休...続きを読む

Aベストアンサー

裁判所への証人として行くことは、労働基準法でも経営者は認めなければなりません。ただし、その時間は無給でもＯＫです。そのため、裁判所に言えば交通費、日当（差し引かれる給料分）を支給してくれます。


裁判所が犯罪事実などの事実を誤りなく認定し，正しい裁判をするためには，問題となっている事実を見聞きした人を証人として直接尋問することが必要不可欠です。

仮に，警察官などに対して，同じ趣旨の供述をしていて，調書が作成されている場合でも，伝聞証拠は同意がない限り原則として証拠とできないため，証人として，公判廷で供述することが必要となります。

裁判所から証人として呼ばれながら（召喚），正当な理由がなく出頭しない場合には，勾引といって強制的に裁判所に出頭させるための手続が採られることもあります。

正当な理由とは，病気のため裁判所に出頭できない場合などやむを得ないときがこれに当たりますが，単に仕事が忙しいとか，裁判所が遠隔地にあるというような事情はこれに当たりません。

出頭した証人に対しては，日当及び旅費が支給されますし，裁判所に出頭するために宿泊しなければならないような場合には，宿泊料も支給されます。

なお，出頭できない場合には，医者の診断書等を添えて前もって裁判所に連絡すれば，裁判所は期日を変更するなどして，訴訟関係人等に迷惑をかけることのないよう配慮されます。

出頭しても，当時の記憶が薄れてしまっている場合も考えられますが，記憶がないことは記憶がないとありのままに答えてください。

記憶がないのに，あるように話したり，記憶があるのに，ないように話すことは，裁判を誤らせる原因になりますので，絶対にしないでください。

もちろん，わざと嘘の証言をすれば，偽証罪で処罰されることがあります。

また，証言によって証人自身が刑罰に問われる可能性がある事柄や，証人の配偶者，親，子など法律で定める一定の身分関係にある者が処罰されるおそれのある事柄については，証言を拒否することができますが，それ以外の事柄は正直に知っているままを証言する義務があります。

裁判所への証人として行くことは、労働基準法でも経営者は認めなければなりません。ただし、その時間は無給でもＯＫです。そのため、裁判所に言えば交通費、日当（差し引かれる給料分）を支給してくれます。


裁判所が犯罪事実などの事実を誤りなく認定し，正しい裁判をするためには，問題となっている事実を見聞きした人を証人として直接尋問することが必要不可欠です。

仮に，警察官などに対して，同じ趣旨の供述をしていて，調書が作成されている場合でも，伝聞証拠は同意がない限り原則として証拠とで...続きを読む

他の回答も見る

Q彼が麻薬特例法や営利などで逮捕されました！

彼が麻薬特例法や営利などで逮捕されました！
犯罪資金だと言って
現金や通帳
そして車まで押収されたのですが
車ゎ人の名義ですし戻ってきませんか?
教えて下さい！

Aベストアンサー

＃１です、お礼有り難うございました。ご質問にお答えします。

先の回答にも書きましたが、警察から「車の名義人」へ直接連絡が行きますから、被疑者（彼氏）の彼女である質問者様が出来ることはありません。

先ず警察は車の名義人と彼氏の関連を調べます。ここで押収した車を返す相手は名義人となり、車は彼氏から離れます。

先ず問題は金融車であるなら、名義人は個人であるか？または金融会社なのか？

金融車とは誰かが金融から金を借り、その支払い担保で金融会社に押さえられた車を言います。

もし車両名義が金を借りた個人のままであるなら、その個人が一旦は警察から引き取り金融会社へ戻します。

ですがその個人が現在飛んでいたら（要するに逃げている）、車は警察で管理され金融会社との話し合い（金融会社としてはかなり面倒）で返還されます。

そこでこの金融車をどういう経緯で彼氏が乗っていたのか？がポイントです。

金融会社から「買う」つもりで約束し、彼氏が組関係者という事で信用され、支払いよりも先に車を渡されていたら、金融会社から彼氏に宛てて代金の請求をされる場合があります。

（実際に似たようなケースで脱退した元組員を、金融会社が詐欺で訴えたこともあります。また同様に民事で損害賠償を請求されたケースもあります）

なので大切なことは質問者様が、この金融車に関しては関わらない方が良いです。あまり関わると尻拭いをさされる事もありますよ。

特にその金融会社が組関係者なら、なおさら関わると彼氏が脱退しようとしていることの妨げに成りかねませんから、ご注意を。

ご参考までに。

＃１です、お礼有り難うございました。ご質問にお答えします。

先の回答にも書きましたが、警察から「車の名義人」へ直接連絡が行きますから、被疑者（彼氏）の彼女である質問者様が出来ることはありません。

先ず警察は車の名義人と彼氏の関連を調べます。ここで押収した車を返す相手は名義人となり、車は彼氏から離れます。

先ず問題は金融車であるなら、名義人は個人であるか？または金融会社なのか？

金融車とは誰かが金融から金を借り、その支払い担保で金融会社に押さえられた車を言います。

...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

人気Q&Aランキング

おすすめ情報