ノースリーから振るのはタブーですか？

　特に高校野球の場合，カウントがノースリーになったら振らない，どころかまったく打とうという気すら見せないケースがよく見られます。あれはたぶんチームの方針として「ノースリーのときは振らない」としているのでしょうけれども，それはなぜでしょうか？そういう意図を相手ピッチャーに読まれてど真ん中に棒球を投げられ，それでも見送り相手にストライクを献上しているシーンもちょくちょく見られ，私としてはもったいない気がするのですが…。

No.7 ベストアンサー 回答者： noname#8234 回答日時： 2004/08/10 15:47

その辺が大リーグと、日本野球の一番大きな違いかもしれませんね。

アメリカではノースリーから打っていって、たとえ凡打に終わっても監督やコーチから叱責を受ける事はない、と聞いた事があります。

ヤンキースの松井選手も、好球が来ればボール・カウントに関係なく打ちにいく、とコメントがありましたね。　一打席で好球が来るのは一回しかない、という事でしょうか。
　
たしかにノースリーから打ってアウトになれば、勿体ないとの印象を受けるのですが、考えてみれば、ツースリーまで待った方が好球が来る、と必ずしも言い切れませんものね。　　ノースリーの次の球の方が、甘いホームラン・ボールになるかもしれませんよね。

とにかく積極的に　「攻撃」　する事を重要視するアメリカと、「結果」　を重要視する日本。

ヒットでも四球でも、必ず塁に出る事を打者に求める日本では、ある意味ではご質問のように、事実上タブーになっているかも知れませんよ。　　もちろん、精神的な意味ですが。

この回答へのお礼

　数学的な確率の問題，国民性の問題などいろいろなご意見が集まりましたが，いずれも楽しく拝読させていただき，大いに参考にさせていただきました。たくさん回答をいただけましてありがたいのですが，返礼はこちらに一手にまとめさせていただきます。ご了承ください。
　ポイントをつけていない回答も残念ながらありますが，それらもすべてポイントをつけるに値するすばらしい回答であったと思っております。本当にありがとうございました。

お礼日時：2004/08/10 23:00

No.6 回答者： popesyu 回答日時： 2004/08/10 15:32

これは国民性の違いでしょう。

特に高校野球に限らず日本のプロも似た傾向にあります。例えば外国人打者は初球からは積極的に振るとよく言われますが逆に言うと日本人は初球から積極的に振らないということで、例え初球が絶好球だったとしても、それ以降にもっと良い球が来るかもという如何にも農耕民族的なｗ　待ちの姿勢です。一方メジャーなどでは相手のちょっとしたミスを見つけたならそれが時期尚早だろうが積極的に食らい付いてくという狩猟民族的な姿勢です。

もちろん興行というものに対する考え方の違いもあります。"魅せる"スポーツというのは日本のように陰湿にw　ネチネチと勝利に拘るというのも一面ですし、例え直接的に勝利に繋がらないとしても豪快にガツーンといったれという方法もあるということです。まぁ高校野球は例え興行的な側面があるとは言ってもプロのように"魅せて"ナンボというものでもないですから、ますます安全策をとる傾向にはあると思います。

まとめますと、農耕民族的体質と興行的にネチネチ型が好まれる日本人の特質としてはあれでOKということです。

No.5 回答者： tamagolf 回答日時： 2004/08/10 11:48

　タブーではなく戦略の一つとして監督の考え方がでるところです。

ケースバイケースで選択されるものです。何でもかんでも見送りというのは？？？？ですね。得点差、勝っているか負けているか、相手投手の状況ランナーの有無等、状況判断をして戦略を決めるべきもので、野球の楽しいところですね。私なら勝っているときなら狙い打ち。負けている時はランナーをためる必要がある時なら見送りが基本かな？１点差で負けているときは、相手との関係で５０％ー５０％ですね。頭を使った野球の楽しいところでしょう。

No.4 回答者： GSK 回答日時： 2004/08/10 11:05

takayuki_katoさんこんにちは

No.1～3の方々の意見以外にも

野球の戦略から見ると見逃す方が有利です
明くまでデーター上からですがピッチャは１イニング以内に
20球以内で３アウトにしないと
肩に負担がかかり打たれるるデータが
高校野球ばかりか大学・ノンプロ・プロ野球でもあります

ピッチャーに一球でも多く投げされ疲れるようにして、あとあと打ち込む
これは戦略的にもよいとわたしは思いますがね　（＾＾）

（＾＾）/ではぁ～　

No.3 回答者： rmz1002 回答日時： 2004/08/10 10:55

タブーというか確立の問題です。

場合1：ストライクゾーンギリギリを攻めた結果のノースリー
この場合ピッチャは「結果がボールになっているだけで、狙ったコースに投げています。」なので次の球も狙った所に投げるでしょう。その際の狙いとは、
a):ファーボールにしたくないので確実にストライクのコース
b):それでもやはりギリギリを責める。（結果は審判次第）
c):aと読んで振ってくるであろうバッターの裏をかいて、あえてボール球
のいずれかだと思われます。
結果的に5割の確立でストライク・ボールのどちらかということになります。

場合２：単にストライクが入らなくてのノースリー
この場合三振するまでの間にファーボールになる可能性が非常に高い。
振るだけ損なので「100%見逃し」です。

以上のことから、「トータルで言えばボールの可能性が高い」ということになります。

No.2 回答者： kensaku 回答日時： 2004/08/10 10:53

ノースリーで次のボールは、投手からみると、なんとしてもストライクを取らなければならないわけで、球速とかコースとか言ってられないので、いわゆる「ボールを置きにくる」球を投げるものです。

そこを狙い打ちする、という作戦はアリです。
しかし、打ったからといって、必ず安打になるかというとそんなことは無いわけで、出塁できる確率というのは３割くらいなものです。
ですから、アウトになるリスクを負うよりも、四球になる確率に賭けたほうが、出塁の可能性は高い、ということでしょう。
ワンスリーになっても、同じことが言えますね。そこまでは、「ピッチャー・イン・ザ・ホール」といって、打者有利な状況なので、投手にプレッシャーをかけるということです。

No.1 回答者： zawa1984 回答日時： 2004/08/10 10:50

タブーってことはないです。

高校野球の場合、やはり高校生ですからノースリーでストライクが入っても、次の球で入らないという可能性もあるので打ち損じて凡退するよりもカウントに余裕がある場合は確実に出塁しようとしているのではないでしょうか？
打ちに行く選手もよく見かけますけどね♪