不必要な回答について

ふと疑問に思ったので質問します。
回答に関して。

質問をするということは質問者にとって
「質問を解決する」ためにするはずです
ここでは「質問＝明確な回答を求める」という前提で記述します
質問とは関係ない回答は「質問を解決する」には無駄な事であるはずです。

例えばこの質問ですが(私の質問ではありません)
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9576843.html

この質問者は
「Amazonの問い合わせボタンは何処か知りたい」
という明確な質問があります
しかし回答者の中に「答えを誘導したり」など回答しているのか疑問に思うものがあります。
「誘導してるのに」
「Amazon利用しない方がよい」
「おしいおしいですよ」
「心を鬼にして」
など質問にどう考えても不必要な回答をしているようにしか見えません。


質問に答えることが生産的行為とすならば
このような「明確に回答しない」
「不必要な返信」
「感想」は非生産的行為に感じます。




このような行為は何故起こるのか？
どういう心理なのか？が疑問です。

質問者からの補足コメント

• 大学や会社での「質問」「回答」と
  教えてgooでの「質問」「回答」を同一視してました。
  ナンバー1の回答で気づきました。
  教えてgooは生産性を求められてないし、匿名なのでアホが 優越感を感じるにはもってこいということがよくわかりました。
  会社では生産性がないやつは不必要ですから。
  人間の行動には理由があり、心理学者は丁寧に説明してくれて納得することが多かったので、
  「どういう心理」か気になったんですが、ここではそんな賢い人は少数って感じですね。
  凡人が「さあね」と言ってる時に「何故だろう」と大学で研究してるヤツもいるのでその差にびっくりです。
  
  Twitterなどでコミュニケーションをとるよりも、優越感を感じたいナルシストがコミュニケーションをとろうとするから無駄な事が起こるのかとの結論です。

    補足日時：2017/02/05 04:26

No.1 ベストアンサー 回答者： hanzo2000 回答日時： 2017/02/05 00:47

たとえばあなたのお友達が、

「○○って映画を見に行くんだけど、駅前の映画館ってキレイ？」と聞いてきたとします。

あなたはその○○という映画を見て、見るに値しないクソ映画だということを知っています。
あなたはその映画を見たことを心から後悔しました。

そのときあなたは
「あの映画館はキレイだったよ」とか、そういう答えを返して終わりにしますか？

「いやいや、あの映画はやめとけって、本当にクソだから」みたいな返事をしてしまいませんか。

お友達が聞きたいのは映画館のキレイさであって、あなたの映画の感想ではありません。

でもそういうとき、つい映画の感想を伝えてしまいませんか。

そういうことだと思います。

いや、私はそこで映画の感想なんか言わないよと思われたら、もう返す言葉がありませんが。

この回答へのお礼

なるほど。
たしかにそうですね「つい映画の感想を伝える」可能性はあると思います。

友人とのフラット会話なら伝えますが、
友人でない場合とはまた違うなと思ったので
「つい伝えてしまう」というのは友人のような軽い感じなのかもしないと推測しました。
こういう場なんか「そんなもん」なのでしょう。
言葉使いすらなってない人がこの質問にもたくさんいますし。

お礼日時：2017/02/05 03:36

No.5 回答者： ぐー03 回答日時： 2017/02/05 02:45

＞このような行為は何故起こるのか？

　そりゃ～
考え方なんて、十人十色
　その　回答者は、その回答がベストだと
思ったから　そういった行為になるんだろ

　アナタにとって＜非生産的行為＞だとしても、
回答者が、アナタと同じ行為だと思っていなければ
気が付かないのでは？

＞どういう心理なのか？が疑問です。

　本人以外に、正しい
心理状態なんて、他人が、わかる筈ない

この回答へのお礼

あー、貴方ですね無駄な非生産的な回答をしてた人は。
会社とかで貴方のような人は成果をアウトプットできてなさそうですね。
十人十色と言ってますが、貴方の言いたい事と私の質問したい事があまりにも論点がズレすぎていて話になりません。
十人十色という言葉は抽象的すぎて思考停止しますよ

私の質問したことは
例えば
質問者が「１➕１＝？」？を教えてください
と質問します
回答者は質問者が求めるアンサーを回答する
アンサー「2」
です。　
ここで、
算数の勉強法を教えましょう
たんぼのたです
そんなこともわからないなら算数なんかやるなよ
などの回答は不要なのは明らか。
不要な回答は質問者にとって迷惑であり、有益ではありません。
脳科学や心理もクソもなかったら学問は成り立たないです。

お礼日時：2017/02/06 05:53

No.4 回答者： Walkure1500 回答日時： 2017/02/05 01:20

此処へ質問を揚げたからには必要な回答も不必要な回答も全ては十羽一絡げです、選択などの余地は有りません、

一丁揶揄かってやろうか、冷やかしでも入れてみるか、どれだけへこむか、こんなのは普通です、
全部が「枯れ木も山の賑わい」程度に捉えないと、

心理分析なんかは必要有りません、

現象を誘発する要因が質問者に有る場合も多いです(貴方の事では有りませんので念の為）、

回答者にも経験は沢山（質問はしませんが）、
以前に道路際に並べたカラーコーンを跳ね飛ばしたらどんな道交法違反に成るかの質問が上がり、当方がそれは道交法違反では無く刑事犯の器物損壊ですと記載したら「オマエは人が書いた事が判ってんのか、こっちは道交法違反の話をしとるんじゃ」と凄んで来たのが居ました、

馬鹿丸出しなんですが、以後はブロックが掛かってます、

人は様々です。

この回答へのお礼

道路交通法違反の件は確かに馬鹿丸出しですね。

くだならいサイトなんでしょうがないですね

お礼日時：2017/02/19 23:14

No.3 回答者： miya483 回答日時： 2017/02/05 01:15

さあね？

結局一人の回答だからその人に直接聞かないと解りませんよ
と、回答してもあくまで例だって話ですよね

単純に学校なんかのクラスメートに対し一斉に質問したと考えて下さい
馬鹿にしたり茶化したり揚足取ったり笑いを取りに来る人もいますが
真剣に回答してくれる人もいます
こういった質問サイトはそういったモノです

真剣な回答しか無かったり、逆に荒れまくる質問が有りますが
それは「場の空気」ってヤツです

この「場の空気」ってのが働いた結果でしょう
例で言えば質問者が無知過ぎたからからかったって事です
osiete_minasama氏はＮｏ１と２の回答を見た後回答した可能性が高い
少なくともＮｏ１の回答を確実に見ています
その結果Ｎｏ１（と２）の方の回答と違うアプローチでＮｏ３の回答をしています
その後、Ｎｏ１，２，３の補足を読んだ感想をＮｏ４で書いた（可能性が高い）
後は茶化しに入ってますね
この場合「知らない事は仕方ないにしてもありがとうも無しに
回答に対し補足で怒りマークや反論は無いだろ」
という感情が優先となってそうさせたのでしょう
「当事者の視点」で物を見ないからそういう疑問が湧くのですよ

この回答へのお礼

具体例をいちいち説明すんなよーーー
めんどくせーーーー
アホなのかな？
当事者の視点で物が考えられてないのはおまえね
正義感に燃えるアホ

お礼日時：2017/02/19 23:10

No.2 回答者： two_of_endlife 回答日時： 2017/02/05 00:48

常識から離れてるからじゃないですか？

また、心理学の基本の基本、優越があるからですよ。

例えとしては、あれですが、
あなたは、トイレで、
隣の男性に
チャックの下ろしかたわからないです。
どうしたらいいですか？

と実際に言われてしまったら、どうします？

その場は教えるかもしれないですが、

まじかよ、え？
チャックを下ろせないの？？
そんくらい、自分でやれよ

と、なるのは必須だと思います。

それを、誰かに言うときに、おそらく多少ながら、
バカにするか、見下すと思います。
まともに、真剣にチャックの下ろしかたの説明しますか？

それと、一緒です。

わかりきっているんです。
チャックの下ろしかたなんて。

みんな、ボタンのいちなんて、
頭のなかで、すぐ思い付くのです。

優越感もあるし、
バカみたいな質問をしているので、
まともに返したくなくなっちゃうんです。

そして、ネットの住人はみな、非生産的行為大好きなのです！

この回答へのお礼

だからネット住民が嫌いです。
ネット住民なんていらない存在ですわ

お礼日時：2017/02/19 23:16