MP3(ATRAC3)プレーヤーの購入を検討中です。
SONYのNW-E3が小さくて良いかなぁと思っていますが、
音質面が気になります。
他のMP3プレーヤーと比べてどうでしょうか?
また、携帯用のCDプレーヤーや、MDプレーヤーと
比較した場合は、やっぱり落ちるのでしょうか?
(ヘッドフォンでもだいぶ変わるものですか?)

初心者の質問ですみません。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

NW-MS9を使っています。

(メモリースティックタイプのやつです)
以前はRio500というMP3プレーヤーを使っていましたが、MP3に比べ、ATRAC3の音質の良さに乗り換えました。MP3よりもATRAC3のほうが、音が自然で広がりがある感じがします。

NW-E3という機種は使ったことがないですが、少なくともMP3プレーヤーよりは音質がいいのは間違いないと思いますよ。

CDやMDプレーヤーに比べれば音質は落ちますが、より圧縮してあるので仕方ないですね。
ただ、CDやMDに比べ毎日気軽にいろんな曲をとっかえひっかえできる手軽さがあります。私はこれが最大の利点だと思います。今私のPC上には4000曲以上のATRAC3の曲データがあり、毎日ランダムに抽出しては通勤時間に楽しんでいます。

ATRCA3について、いいことばかり書いてきましたが1点だけ弱点があります。
著作権保護のため、保存したPCでしかPC上では曲が管理(再生・プレーヤに転送が)できません。たしかOSを入れなおしてしまうと、もうその時点でそのPC上のATRAC3データは意味のないものになってしまいます。(違うPCとみなされる?)
バックアップの機能が付属のソフトにありますが、全曲データ一括してしかバックアップを取れません。私の場合、曲データ全部で20GB以上あるため、これを一括してバックアップをとることは非常にしんどいため、とっていません。今使っているPCが壊れるとすべてぱぁになってしまいます。この辺はソニーになんとかして欲しいなあと思いますね。この点MP3はどのPCでも再生できるし、CD-Rとかにバックアップを都度とっていれば、PCが壊れても簡単に復旧できます。

曲数がそんなに多くない(CD-R一枚程度=約100~150曲程度)なら、気軽にバックアップも取れるでしょう。

音質を優先するなら、ATRAC3プレーヤがお奨めです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ATRAC3のことがよく分かりました。
良い点も、弱い点も。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/02 21:43

ATRAC3の音質はCDに比べれば落ちますがMDとは大差ないです。


MDは確かATRAC1という圧縮形式で、ATRAC3はその改良型でMDLPなんかに
使われていると思います。

MP3と比べた場合ATRAC3の方が同じビットレートでは音がいいですが、
大差ないと思います。でも、ATRAC3を128kbpsで圧縮されたMP3と同じくらい
の音質(105kbps)で圧縮したとき、ATRAC3の方がファイルのサイズが小さく
なりますから、同じ容量ならMP3よりたくさん音楽を記録できます。
だから、音質というよりは曲がたくさん記録できるのがATRAC3のいいところ
だと思います。
ただ、ATRAC3はMP3に比べるとファイルを管理するときに扱いづらいです。
バックアップをとるのが面倒というか取る気になりませんでした。
自分ではNW-MS9っていうメモリースティックタイプのを持っているんですが
コンピュータの中ではMP3で保存しておいて必要に応じてATRAC3に変換して
使っています。(付属のソフトにそういう機能があります。)
ですから、携帯プレイヤーは持ち歩いた時に使いやすそうなのが
一番いいのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
NW-E3を購入してみることにしました。
MDと同じなら音質面でも楽しみです。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/02 21:39

音質に付いては「TwinVQ」も捨てがたいです。

NTT研究所で開発された圧縮技術です。MP3より圧縮率が高いのにCD並みの音質です。

MPEG-4Audioに正式採用されたこともあり、今後の普及が考えられます。
    • good
    • 0

厳密にはMP3プレーヤではないですよね(^^;


ATRAC3とはMDの圧縮技術の改良版ですので、MDと比べて大して音質はかわらないと思います。
ただし再生する機械(プレーヤー)やヘッドフォンで音質は変わります。
音響機器を製造しているSONY製なら大丈夫だとは思いますが・・・

安い外国産のMP3プレーヤーなんかを使うときに、付属のヘッドフォンでは音質悪いです。社外品(PanasonicやSONY製)に変えただけでもある程度改善されます。

ただ、CDとMDを聞き比べて「MDの音は悪い!」と思うような人には、MP3やATRAC3は満足できないと思いますよ。

他のMP3プレーヤーとの比較ですが、物によって雲泥の差があると思うので一概には言えませんし、MP3のビットレートによっても音質は大きくかわります。

私はMP3-CDプレーヤー(TDKのMOJO)を使っています。通常よりも高音質(CD以上?)にした256kbpsのMP3ファイルをCD-RやRWに焼いてそれを聞いています。
媒体がCDなので、大きさでは他のMP3プレーヤーに負けてしまいますが、大容量(700MB)では他を圧倒しています。高音質な256bpsのMP3ファイル(通常のMP3は128bps)でも80曲くらい記録できますからね!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
とても役に立ちました。ヘッドフォンも大切なのですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/02 21:35

はじめまして。


NW-E3使ってます!(発売日に購入、、)
音質面ですか、、まあ、確かに『圧縮されてるなー』って思います。
でもそれは相当に気にして聴いた時や、大音量のときだけかなあ。
それだけが心配で購入を迷っているなら、『買い』ですよ!

まず何より小さい!ほんと、これは1年経ってみてもあらためて感じます。
だって、胸ポヶに入って全然気にならないんですから!
お店で見るより、使ってみるとより一層実感できます!!

それと、曲の録音のやり方がカッコイイ!
アルバムをどんどんPCに記録していって、その中からお気に入りだけ
NW-E3にチェックアウト(録音)。
曲名やタイトルとかも、商品番号を入力するだけで自動で入力してくれます。(ただしネットに繋がって無いとだめですが、、)
ひじょーにサイバーな感じがしてイイです。
、、とはいえ、『面倒くさい!』って感じる人もいるだろうな。

あと、失敗談としては、PCとNW-E3付属の録音ソフトの相性が悪くて
最初の1月は使えなかったんです、、。多分、今時のPCなら大丈夫だとは思いますが、、。

ながながとスミマセン。でも、ほんとおすすめしますよー!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
とても役に立ちました。
実際に使っている人のコメントって
説得力があります。
NW-E3 買う決心がつきました。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/02 21:33

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一つのCDプレーヤーに複数のプリメインアンプをつなぐことについて

アンプセレクターを使えば,一つのCDプレーヤーに複数のプリメインアンプをつないで,すべてのプリメインアンプを同時に作動させることができ,多くのスピーカーを同時に鳴らすことができます。このようにすることに問題はありますか?なお,音が悪くなるとか,同時に複数のスピーカーを鳴らすことの音の面での問題点などは承知しています。CDプレーヤーの問題点についての回答をお願いします。

Aベストアンサー

アンプセレクターは接続するアンプ選択する機器で、通常は
アンプ1台となります。
なお、アンプセレクターに複数のアンプを同時に接続できる仕様
であれば、複数のアンプを同時に鳴らすことができます。
ただし、CDプレーヤーに接続可能な負荷インピーダンス(Ω)が
決まっていてます。
複数のアンプを接続しますとアンプの内部インピーダンス(Ω)が
単純計算ですと、複数台分の1に低下します。
これにより最悪の場合、CDプレーヤーが故障することも予想
されます。
アンプを複数接続する場合は、十分注意する必要があります。

QMDとMP3 / ATRACからMP3への変換・録音時の音質・倍速再生

録音機能付きのポータブルプレーヤーの購入で迷っています。
Hi-MDにするか、MP3プレーヤーにするか。。
主な使用用途は講義の録音&倍速再生です。

直接マイクを使い講義を録音する方法以外にも、ビデオ講義の場合はイヤホンジャックまたは外部出力端子?(赤と白の差込口があるところです)からの録音も考えています。

質問:1
ATRAC3またはATRAC3plusからMP3への変換は可能なのでしょうか?

なぜこんな面倒な事を考えているかというと、MP3だとフリーウェア(または安価なシェアウェア)で簡単に4倍速再生が行えると聞いたので、ATRACからMP3への変換が可能であればそれらのソフトで4倍速再生等を試してみたいと考えています。

質問:2
録音機能付きのMP3プレーヤーとMDでは録音時の音質はどちらの方が優れているのでしょうか?
倍速再生を考えていますので、出来るだけ音質が良いモノと考えています。
ビットレートは256kbpsか128kbps(ATRAC3は128kが無いので132kです)あたりで録音してみようと思っています。

質問:3
倍速再生機能付きのMP3プレーヤーはあるのでしょうか?
倍速再生機能と録音機能が付いたMP3プレーヤーがあればPCで扱う事を考えると非常に便利なので、これがあるとHi-MDよりもMP3プレーヤーの方が良いかなぁとも思っています。

質問が多くなってしまいましたが宜しくお願いします。m(__ __)m

録音機能付きのポータブルプレーヤーの購入で迷っています。
Hi-MDにするか、MP3プレーヤーにするか。。
主な使用用途は講義の録音&倍速再生です。

直接マイクを使い講義を録音する方法以外にも、ビデオ講義の場合はイヤホンジャックまたは外部出力端子?(赤と白の差込口があるところです)からの録音も考えています。

質問:1
ATRAC3またはATRAC3plusからMP3への変換は可能なのでしょうか?

なぜこんな面倒な事を考えているかというと、MP3だとフリーウェア(または安価なシェアウェア)で簡単に4倍...続きを読む

Aベストアンサー

 そういう使用目的がはっきりしているのであれば、MP3 形式で録音するICレコーダーをお勧めします。(あるいは、WMA 形式で録音しても、MP3 に変換機能のあるもの、ないし、自分で変換できる場合は問題なし。)

 録音では、外部マイクを接続してステレオ録音することをお勧めします。ステレオで録音すると、講義している人の音声が他の雑音と明確に分離されるので、聞き取りやすくなるからです。

 私自身は、音楽を聴く場合には、Apple iPod Photo 60 GB を使い、講義の録音等では Olympus Voice Trek DM-20 を使っています。Olympus Voice Trek DM-20 は WMA 形式でファイルを保存しますが、それを附属のソフトで AIFF に変換し、それを別のソフトでさらに MP3 に変換して、必要な場合には、iPod に取り込んで使っています。

 恐らく、-kabuki- さんは、1台の機器で全てを賄ってしまいたいとお考えなのだと思いますが、場合によっては割切って、それぞれの専用機器を使った方が、より快適でかつ便利に使えると思います。いずれにせよ、ATRAC3 を使っている機器は避けた方が無難かと...。

 そういう使用目的がはっきりしているのであれば、MP3 形式で録音するICレコーダーをお勧めします。(あるいは、WMA 形式で録音しても、MP3 に変換機能のあるもの、ないし、自分で変換できる場合は問題なし。)

 録音では、外部マイクを接続してステレオ録音することをお勧めします。ステレオで録音すると、講義している人の音声が他の雑音と明確に分離されるので、聞き取りやすくなるからです。

 私自身は、音楽を聴く場合には、Apple iPod Photo 60 GB を使い、講義の録音等では Olympus Voice Trek ...続きを読む

Qウインドウズメディアプレーヤーは複数の動画を一緒に再生させることは出来

ウインドウズメディアプレーヤーは複数の動画を一緒に再生させることは出来ますでしょうか?

ウインドウズメディアプレーヤーで動画を観ている時に別の動画をクリックすると今まで観ていた動画の上に再生されてしまいます。

Aベストアンサー

二つ三つの動画を同時再生するのは問題なくても…
10とか20の動画を再生開始できてしまうGUIシステムだと
アホな人が、まともに動かないとか文句言うんですよね。

BeOSが複数動画の同時再生がどうこう言ってた時代から現代まで
CPU性能が高まっても、強力な再生支援が備わっても
そういうアホな人を相手するなら、そういう仕様が(販売元としては)有利なんです。

一種のフールプルーフデザインとして
Windowsはそういう仕様になっているんだと思います。

まぁ、技術的には、動画同時再生は簡単な話で
制限しているからこそできないんです。
(あるいはエクスプローラーからの呼び出し処理の都合)


たとえばVLCなら、たぶん複数同時再生が可能です。
ただ、普通にエクスプローラーからのダブルクリックで
次々と動画を同時再生できるのかは知りません。
(これはエクスプローラー側の挙動の問題の場合があります)

ctrl+F2からvlcを起動して…
ファイルメニューから動画を選んだり…
ドラッグアンドドロップで流し込めば行けるはずです。


ただ、うちで某RX2が吐いた30分で1GBの640x480のMPEG2を
VLCで三つ同時に再生するとなめらかではなくなります。
(Core2Duo E6300/Ubuntu8.04LTS with KDE)

対策はあるはずですが、デフォだと音飛びがひどくなります。
(MPlayerとかでは音飛びはもっと無茶しないとおきない)
Windows版VLCでは対策済みの可能性もあります。


再生支援は、同時に複数の動画再生で利用できるかわかりませんから
二つ(再生支援とCPU)までは快適でも
三つ目で、ガクンと調子を崩すこともあるかもしれません。

flvで試すと、MPEG4とかはデコード負荷が高いから、320x240でも
案外無理がかかる傾向に見えます(厳密な検証はしていません)


正直、制限がかかっていないがゆえに
10の動画を選択して、"アプリケーションで開く"とかで
同時10動画再生とかできるGUIシステムは
無茶をやっている自覚が無い人が使うべきでは無いとは思います。
(UbuntuもGnome環境ではそういう制限かかっているようです)


XP以降のWindowsなら、仮にそれでGUIが不安定になっても
CTRL+ALT+DELからタスクマネージャーを呼び出せばいいと思いますが…
操作不能になったときのことはよく考えないといけないと思います。

安易な電源強制遮断で,起動しなくなった人はよくいるようですし。


UNIX系OSでは、そういうときはctrl+alt+F1でGUIから抜けて操作すれば
GUI上のプロセス管理ツールよりも確実に操作できると考えられています。
あるいはsshなどで他のPCから入って…killコマンドとかを使います。

PCが複数あるなら、Windowsなどでもsshサーバーを入れておいて
killやshutdownを使えるようになっておくことをお奨めします。
安心して無茶できるし(笑)

二つ三つの動画を同時再生するのは問題なくても…
10とか20の動画を再生開始できてしまうGUIシステムだと
アホな人が、まともに動かないとか文句言うんですよね。

BeOSが複数動画の同時再生がどうこう言ってた時代から現代まで
CPU性能が高まっても、強力な再生支援が備わっても
そういうアホな人を相手するなら、そういう仕様が(販売元としては)有利なんです。

一種のフールプルーフデザインとして
Windowsはそういう仕様になっているんだと思います。

まぁ、技術的には、動画同時再生は簡単な話で
制限してい...続きを読む

QPCのitunesで聴く音質と、手元にあるmp3プレーヤーの音質の差

こんばんは。現在mp3プレーヤーとしてsony NW-S644を持っています。
そこで質問なのですが、PC(NEC LL800/K)のitunesのライブラリに入れている曲(craving explorerというフリーソフトにて音声だけを落としたファイル達です)を手持ちのイヤホンで聞いた場合と、mp3プレーヤーに音楽を転送して、プレーヤーから同じイヤホンで聞いた場合、音質に断然の差があります。
PCのitunesで聞いた音楽は、非常にクリアで綺麗なのですが、これほど音質を保って再生できる,mp3プレーヤーは今はないですよね?
mp3プレーヤーに転送する際、ファイルを圧縮するから音がちょっと悪くなると聞いた事があります。やはりmp3プレーヤーにここまでの音質は期待できないものなのでしょうか?仕様上仕方無い事ですよね?

Aベストアンサー

転送することによって圧縮されることはありません。
ただポータブルプレイヤーの場合小さくしようとしているのと、電源にも容量があるので、あまり良くはないと思います。
あと、プレイヤーによっても使っている部品も違えば、処理の仕方も違います。そこで違いがててくるのだと思います。
改善策は音質が比較的良いとされているポータブルプレイヤー、COWONやケンウッドなどに変えてみる。
あとイアフォンをいいものに変えてみるのもいいかもしれませんね。

Q複数のMP4をDVDプレーヤーで再生したいです。

複数のMP4をDVDプレーヤーで再生したいのですが、どうしたらいいでしょうか?

Aベストアンサー

http://pioneer.jp/dvdld/player/dv-420v/index.html
 ↑mp4対応のDVDプレーヤーを使う。

 ↑を使えばmp4をDVDデータとして焼けば再生可。


 お使いのDVDプレーヤーが再生可能な形式に変換する(mpeg2など再生できる機種は多い)。

Q録音できるMP3プレーヤーとMP3録音のICレコーダーの違いは?音質は?

今晩は。
良い音質で会話を録音したいと思い、どのようなものを使えばよいか質問したところ、ICレコーダーよりも録音機能のあるMP3プレーヤーを使った方が良いとの回答を頂きました(MDはパソコンに取り込みにくいのでパス)。
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=950616
そこでMP3録音可能なものをいろいろ調べていたのですが、質問のタイトルどおり、MP3で録音できるICレコーダーと、録音機能付きMP3プレーヤーの違いがいまいちわかりません。例えば以下の2製品です。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_23195604_23294327/9507948.html

http://www.adtec.co.jp/parts/AD-FY300.html

何が違うのでしょうか?

その他、音質がよく(ビットレートや周波数などが良く録音できる)、値段も手ごろなお勧めのレコーダ/プレーヤーがありましたら是非教えて下さい。MP3でなくWAV形式のまま取れるようなものがあればそれでも良いです!予算はできれば2万くらいまで、限界3万円までです。

よろしくお願いします!

今晩は。
良い音質で会話を録音したいと思い、どのようなものを使えばよいか質問したところ、ICレコーダーよりも録音機能のあるMP3プレーヤーを使った方が良いとの回答を頂きました(MDはパソコンに取り込みにくいのでパス)。
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=950616
そこでMP3録音可能なものをいろいろ調べていたのですが、質問のタイトルどおり、MP3で録音できるICレコーダーと、録音機能付きMP3プレーヤーの違いがいまいちわかりません。例えば以下の2製品です。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/...続きを読む

Aベストアンサー

この問題に関しては私も随分悩みましたから再度回答させて下さい。

結論を言うと、録音レベルが調整できて、ステレオで良い音で録音できる、というICレコーダもMP3プレイヤーもないのです。
ライン入力端子対応のプリアンプ内蔵外部マイクを使って録音する以外に今は方法が見つけられませんでした。

ライン入力があればICレコーダーでもMPプレイヤでもどっちもで良いと思いますが色々調べた結果の印象を書きます。

******************
ICレコーダー

■圧縮方法などの互換性を考えていない。
■ユーザーはサラリーマンなどが中心で無理に安く設定する必要がないので比較的高い。
■内蔵ステレオマイク、長時間録音、自動録音レベル調整(使い物にならない)、無音時自動ストップ…など会話録音に一見便利そうな機能があれこれ付いている(どれも中途半端)。そのため高いものが多い。
■どれもデザインがとてもださい。
■でかいものが多い。(ICR-B90は割と小さい)

******************
MPプレイヤー

■もともと録音することを考えていなく機能が単純。
■楽曲リスニングが中心なので聴くためのユーザインタフェイスが優れている。
■若い層のユーザも多いため値段が安く設定されている。
■最近はPCを使わず直接エンコードできるタイプが出てきてそれらの製品にはライン入力が付いている、これは録音時のBpsも高く、そこそこの音質でとれるので、これらが狙いめ。
■ただしMPプレイヤーの内蔵マイクはホントに使い物にならないレベルなのであてにしない方が良い。
■とても小さくて軽い。

******************
ちなみに上記の製品ICR-B90は先の回答で書いたとおり私が買ってすぐ手放したものです。その理由を挙げてMP3プレイヤと比較します。

1)録音レベル調整ができない。そのためあまり大きくない会話はまず聞き取れません。大きく話すと歪みます。(ライン入力端子があればラインレベル対応外部マイクRIO SMC100で調整できます)

2)電池式なので充電ができない(MPプレイヤの多くはUSB充電で、とても便利です)

3)曲目が出ない、曲も会話もごっちゃにただ1.2.3.…と表示されるだけ。
これは会話録音には関係ない気がしますが実はとても不便なんです。
(AD-FY300の場合はPCからの曲とエンコード録音のフォルダが分かれます)

そんな訳で私にはICR-Bシリーズは不向きでした。

RIO SMC100は多くのライン入力しか付いていないMP3プレイヤーでマイク録音するために作られた製品で今のところRIOしか出していないと思いますが、これから他にも出る可能性もあると思います。

AD-FY300の欠点はライン入力端子が超ミニで互換性が少ないのと、デザインがいまいちなことです。

AD-FY300以外にもステレオライン入力のついたMP3プレイヤーはたくさん安く出ていますから、kakaku.comなどで調べてみてはどうでしょう。
アイリバーのiFP-300やNEXTWAYのNMP-612Tなどもお薦めです。

またビッグカメラなど大型店ではMP3プレイヤの中でも本体で直接エンコードできるもののコーナーが特設されていたりします。

それから、ライン入力にマイクを接続しても、音は割れません。レベルが小さすぎてノイズだらけになります。

この問題に関しては私も随分悩みましたから再度回答させて下さい。

結論を言うと、録音レベルが調整できて、ステレオで良い音で録音できる、というICレコーダもMP3プレイヤーもないのです。
ライン入力端子対応のプリアンプ内蔵外部マイクを使って録音する以外に今は方法が見つけられませんでした。

ライン入力があればICレコーダーでもMPプレイヤでもどっちもで良いと思いますが色々調べた結果の印象を書きます。

******************
ICレコーダー

■圧縮方法などの互換性を考えていない。
■ユーザ...続きを読む

Qリアルプレーヤーの複数動画を1つの動画にまとめる方法を教えてください。

リアルプレーヤーの複数動画を1つの動画にまとめる方法を教えてください。

Aベストアンサー

一つにまとめるというのは、複数の動画ファイルをつないで一つのファイルにするということでしょうか?

それでしたら、動画編集ソフトで出来るのではないでしょうか。ただしRealPlayerのファイルをサポートしているソフトは少ないと思いますので、その編集ソフトがサポートしているファイルの種類に変換する必要があると思います。

べつに、ひとつにまとめなくても、RealPlayerはCD-Rに書き込みが出来ますので、複数の動画がテレビで次から次へ再生できて、不便は無いはずですが。

QATRACとMP3の音質について

最近ウォークマンNW-A857を購入しました。

今までipod touch を使っていましたが,せっかくなので,よい音質で取り込みをやり直したいと考えています。

ATRACとMP3,ともに320kだったらどちらの音質が良いでしょうか?

主観で結構ですので教えていただければと思います。

なお,多くの枚数を入れるため,ロスレスは遠慮したいと思っています。


ちなみに今までipodでは,AAC128で取り込んでいました。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんなページがありますが、聴感上ははあまり変わらないと思います。

MP3 vs ATRAC3plus/ATRAC3 音質比較!
http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsatrac.htm

ATRACKはソニーの開発した圧縮技術ですが、ライセンスががちがちに掛けられているため、そのまま他のプレーヤーへは転送できないのでMP3での保存がお勧めです。

高音質にこだわるのは素晴らしいと思いますが、アンプ(5V起動)やイヤホンなどの条件もあり、また空き容量も気になるのでしたら192kb位で良いのではないかと思います。

自分は192kbが多いですが、特に気に入ってるアルバムや録音の良いものは320kbで取り込んでます。
(音質の違いは気にならず自己満足です。)

もともと録音状態の悪いCDを320kbで取り込んでも意味ないですよね、ものによっていろいろ変えてみたらいかがでしょうか。

いずれにしてもMP3のほうが応用が効くと思います。

Qパソコンで複数のDVDプレーヤーの映像を見れるか?

飲食店をやっている者です、
各部屋ごとにパソコン1台あるのですが、離れたところにあるDVDプレーヤー(テレビ用)の映画をそれぞれのパソコンで見ることって出来ますでしょうか?
またできるのであれば複数のDVDプレーヤーで映画を再生し、それをパソコン側で見たい映画を選択して見ることって出来ますでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

放映の許可って取っていますか?
無許可ではそんなことできませんよ。

パソコンに映像入力端子をつけたり、そこから映像を表示するソフトも必要だし、あとは赤外線で映像を飛ばす装置があれば、一台のプレーヤーはなんとかできるかも・・複数台は無理ですね。

Q256kbps以上のMP3やATRAC3と、WAVの音質の差は?

256kbps以上のMP3やATRAC3と、WAVの音質の差は?

最近、SONYのNW-A847を買いました。
元はSシリーズを買う予定でしたが、音質がやはり良かったこと、容量が大きかったこと、何より型落ちで安くなっていたための(予算ちょっとオーバーの部分で)衝動買いです。
Sシリーズのつもりだったときは、どうせ携帯プレイヤーなのだし……ということでMP3で統一しようと思っていたのですが、うっかりAシリーズを買ってしまったため、多少の音質向上が見込めるのではないかと欲が出てしまいました。

そこで俄か勉強でネットの情報を漁ってみたのですが、どうにもわからなくなってしまい、ご相談させて頂きたく書き込ませていただきます。

今現在の私の認識としては、
・音質追求ならWAV(但し容量は食う)
・MP3もATRAC3もWMAも、ビットレート256kbps程度まで行けば音質に大きな差はない。
 (此方のサイトより http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm )
・ATRAC3はPC間コピーなどの自由度が低いので、複数PCでの運用に難あり。
という感じです。

購入当初はATRAC3を基準に、クラシックやヒーリング系の歌メインのもののみ、ATRAC3losslessにすればいいや、と軽く考えていたのですが、上記のコピーの自由度の低さでちょっと引っかかってしまいました。
ならばWAVにすれば……と思えば、今度はSONYの管理ソフトのXアプリがWAVに対応はしているのですが、Walkmanとの同期に難ありという情報をみつけてしまい……。(転送の際に拡張子が変わってしまうらしく、同じ曲と認識されず何度でも同じ曲が転送されてしまうらしい)
また、64Gとはいえ、WAVでは少々容量を食い過ぎるかな、と思うところもあり、動画などもそれなりに入れたいので、容量を食うのはできれば避けたいと考えています。


そこでご相談なのですが。

まず、上記サイトの検証結果は正しいのでしょうか?
サイトによると、MP3もATRACも256kbpsまで行けばCD音質と言っても差し支えないレベルとのことなのですが……。(その分容量も大きくなりますが、それでもWAVよりは小さいようです)
また、256kbps、或いはそれ以上のビットレートのMP3やATRAC3は、WAVに比べてどの程度音質が落ちますか?
もしWAVに比べてあまり大きな差がなく、サイトの結果が正しければMP3の256kbpsで統一してしまおうと思います。


本当は自分で聞き比べて、容量か音質か自由度かの妥協点を決めるべきなのでしょうが、本体を購入したばかりでまだヘッドフォンまでは購入できずにおります。付属のイヤホンで聞き分けができる自信はありません……(ヘッドフォンは予算2万弱程度のそこそこのものを買いたいと思っています。いまのところ第1候補はBOSSです)


最後になりましたが、使用する状況ですが、基本は室内使いです。
外にも出しますが、そのときはそこそこのイヤホンで済ませるので音質は気にしません。
室内の際、ゆくゆくは上記の通りそこそこのヘッドフォンを使用するつもりなので、そのときに再取り込みをせずにすむように、ここで決めてしまいたいのです。
(ちなみに、現在コンポ等のプレイヤーの類がもろもろ全損しており、PCでしか音楽が聴けない状況です。コンポの買い換えは、マンション住まいでどうせヘッドフォンになるため見送りました。今はPCでしのいでいますが、サウンドカードも入っていないPCですし、PC上で他の作業をするときに主にメモリ的負荷がきついのと、音楽を聴きたいときだけのためにPCを立ち上げなければならないのが面倒で、今回の購入計画に踏み切りました)


長文で上手く伝わらなかったかもしれませんが、質問への回答の他、どういう運用が私に向いているのか、ご意見を頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

256kbps以上のMP3やATRAC3と、WAVの音質の差は?

最近、SONYのNW-A847を買いました。
元はSシリーズを買う予定でしたが、音質がやはり良かったこと、容量が大きかったこと、何より型落ちで安くなっていたための(予算ちょっとオーバーの部分で)衝動買いです。
Sシリーズのつもりだったときは、どうせ携帯プレイヤーなのだし……ということでMP3で統一しようと思っていたのですが、うっかりAシリーズを買ってしまったため、多少の音質向上が見込めるのではないかと欲が出てしまいました。

そこで俄か勉強でネッ...続きを読む

Aベストアンサー

#1です
この解釈であっているとして・・・まではそうです

>LAMEと比べて使い物にならないレベルでしょうか?
以前VBRですので比較は出来ませんが同じ様なレベルと思います
(VBRは容量の節約の為にコメントしました)

>・ドラッグ&ドロップの場合、ジャケット写真や歌詞表示
Macで使ってる人(iTunesからコピペ)
http://macbook.blog83.fc2.com/blog-entry-490.html

>歌詞については自分でも試せるので
WAVだとカラオケの様に自動表示される歌詞表示は無理です(iPodは手動)
作り方(自作では無料・・・当たり前ですね)
http://www.sony.jp/support/walkman/products/sync-lyrics/index.html?spdir=A840S&spdata=menu

Lyrics Master (歌詞取得)
http://www.kenichimaehashi.com/
参考サイト(歌詞関係とLAME)
http://kkkkk.net/
Transcendのサイト
http://www.transcend.co.jp/support/faq/JP/FAQ_510_jp.htm

WAVで取り込みは別としてエンコーダにも左右されると言う事です
音質はWALKMANが正解・・この下のスレはiPodから乗り換えた人です
(イヤホンも高価なのを使ってたみたいです)
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6295696.html
高級イヤホンでiPodとの違い(WALKMAN借りて試した人)
http://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/8979920.html

X1000シリーズもホワイトノイズが多めとWikiでありますが
BOSEのイヤホンとヘッドホン共に見受けられません

それとiTunesでも使うAACはSONY(5社)の特許です
その特許を有する企業はAT&T、Dolby、Fraunhofer IIS-A、SONY、NOKIAの5社
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060605/dal238.htm

ジャケット画像、当方はAmazonからです(大きさは300x300)
http://www.amazon.co.jp/%E9%9F%B3%E6%A5%BD-%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF-CD/b?ie=UTF8&node=561956

ジャケット写真を登録
http://www.sony.jp/support/pa_common/x-appli/howto/artwork.html

>ネットにデータのあるものはxアプリが自動でセットで取り込んでくれるようなので……。

なので既に取り込み終了してるので
Xアプリ(iTinesやWMP)の保存先からドラッグです
(要は楽曲本体に画像は埋め込みされてますから)ID3タグ
それとWAVファイルはどのソフトでも無理です

#1です
この解釈であっているとして・・・まではそうです

>LAMEと比べて使い物にならないレベルでしょうか?
以前VBRですので比較は出来ませんが同じ様なレベルと思います
(VBRは容量の節約の為にコメントしました)

>・ドラッグ&ドロップの場合、ジャケット写真や歌詞表示
Macで使ってる人(iTunesからコピペ)
http://macbook.blog83.fc2.com/blog-entry-490.html

>歌詞については自分でも試せるので
WAVだとカラオケの様に自動表示される歌詞表示は無理です(iPodは手動)
作り方(自作では無料・・・...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報