アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

めざましテレビの占いって信じますか?

A 回答 (15件中1~10件)

全曲同じ占いか見て見たら

    • good
    • 1

半信半疑だが一応見ます。

    • good
    • 2

信じません。

ありえません。
    • good
    • 1

信じますが5分後には忘れます。


日本の人口は夏生まれ多いですので獅子座一位の日に日経平均なりセブンイレブンの売上高なりが上がれば信じてる人の割合がわかったりしますかね
ないとは思いますが
    • good
    • 1

こんばんは(^^)


占いは信じないです
    • good
    • 1

目覚まし見ません。


ZIP。
    • good
    • 1

あまり信じてません!


(合ってる時と間違っている時があるからです。)
    • good
    • 0

愚問ですね。


信ずるに値する材料が一切ありませんし、占いその物についても論理的根拠が有りません。
従って全ての占いに於いて信じる要素がありませんので全く信じませんし信じられもしません。

例えば「○月生まれの方は・・・」と言う占いと「◇座の方は・・・」と言う占いがあって、見て居る人がどちらにも当て嵌まると為っても
真逆の事を言って居ると言うのも多々有りますから、占いって所詮そんな物です。
    • good
    • 0

TVの占いは簡易版なのでスルーしてください。

    • good
    • 1

これは「教えて!gooを信じますか?」と同じです。


 
占いとは、主に主観による予想や、
予測行為自体を指す総称で、一般名詞ですから、
内容単位で判断され、信じたい物、
信じても良いものなら、信じてみて良いと思います。
 
占いの質問だと、必ず一定数、
否定してくる人は、いるものですが、
手段として、占いを使うような場面で、
「ではあなたは“何”で、予測・判断するのですか?」
と問いかけると、
途端に、一言も答えられなくなります。

せいぜい「経験」や「自分の意志」みたいな、
抽象的な返答しか、出来ませんが、
どう答えても、それらはすべて、
「それ、同じ理由で占いを否定してましたよね?」
か、
「それ、定義上は占いですよね?」
の、
どちらかになってしまいます。


例えば

>信ずるに値する材料が一切ありませんし、占いその物についても論理的根拠が有りません。

と言う意見は、信ずるに値する材料が一切ありませんし、占いを信じない事についても論理的根拠が有りません。

>従って全ての占いに於いて信じる要素がありませんので全く信じませんし信じられもしません。

と言うのは、どうやってすべての占いを調べたのでしょうね。
ちょうど血液型で、決め付けるような発想です。

>例えば「○月生まれの方は・・・」と言う占いと「◇座の方は・・・」と言う占いがあって、見て居る人がどちらにも当て嵌まると為っても
真逆の事を言って居ると言うのも多々有りますから、占いって所詮そんな物です。
 
何を言っているのか、ほとんどわかりませんが、
もう、これだけで、めざましテレビの占いを、
見ていない事が、よくわかりますね。

占いを知らない人ほど、具体性の無い、
「思い込みの観念論」で考えるようです。
占いを否定する主張って所詮そんな物でしょう。
 
占いって否定出来ません。
原理的に不可能なんです。
 
占いは、個別単位、内容単位で、
判断するしか、ありませんが、
絶対でないからこそ、人によっても違うし、
解釈や受け取り方なども、自由で柔軟にし、
したい方が、ご自身にプラスの形で活かされれば、
それで良いと思います。
  
教えて!gooの回答と同じですよね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!