アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

『空の雲』を撮影する為には、[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]が良いのか?
(レンズの明るさ)との関係性について、教えて下さいませんでしょうか。


カメラに関連した、他の質問を過去にしておりまして、そこで、
『空の雲』を撮影する為には、『センサーの大きな、1型タイプのセンサー』が
必要と伺いました。

そこで得たご助言を参考に、デジカメ選定の『候補選びのキーワード』にして
検討をしていました。

かつ、価格の手ごろなことも、合わせて考えて、、とりあえず
Panasonicの [DMC-TX1]
を有力候補に挙げて購入可能かを考えていました。


■しかし・・・

昨日、以下(「:::」ラインの下)の記事を見つけてしまいまして、
再度、皆様からのご助言を必要とする状況になってしまっています。


質問1:

[PowerShot G3 X]よりも、[DMC-TX1]のほうが、レンズは暗いですか、同等ですか?



::::::::::::::::::::::::::::::::::::

2016年4月19日火曜日
DMC-TX1の一番の欠点をなんとか補う
https://ogikubokei.blogspot.jp/2016/04/tx1.html

上記サイトの記事内容:

#:2つだけ欠点がある。
#:ひとつはレンズが暗いこと。当たり前だけど、F2.8なのは広角端だけで
#:それより伸ばすとどうしても暗くなる分ISO感度があがり、絵が荒れる。
#:そもそも1インチで2000万画素ってちと多い。
#:もうひとつは


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::


空の雲の中に、雲だけで出来上がった龍、
を、出来れば撮影したい。
それが出来るカメラを、検討しています。

龍の雲の姿は、噂には聞いていましたが、見るとビックリするほど、精工に描かれていて、
テレビ局のマンガ番組[日本昔話]に出てくる様な、龍(手足は無い)形状の姿です。
大人になり、30代以降には、付き合いで神祀りをされる人との交流もあり、
関りを持つようになってから、不思議なご縁で。
但し、その付き合いが無くなった後の目撃談です。
1度だけ、巨大地震が発生した、その1週間ほど前に、本当に出現し目撃してしまい
ました。

但し、雲の中に、その龍が、白色で、微妙な濃淡で、存在している為、
私の肉眼では認知できましたが、多数派の認知能力では、気が付かなかったみたいです。

過去の事例から、解っていることです。

インターネット検索で出てくるような、飛行機雲の、ちぎれた様な、ウナギみたいな
形状の雲とは、全く違います。

私の祖父母および仕事仲間(山の仕事をされている仲間たち)は、気が付いていました。
木を切る方々は、神祀りをされているからなのか、・・・・・。
因果は、ハッキリしていません。(私の経験からの推測です。)

「巨大地震が来る前に、龍の雲が出る」という話は、私が、子供の頃、祖父母から
聞かされていた話です。
しかし、私の両親は、祖父母を小馬鹿にし、信じていない為、私も忘れかけていました
が、見せられてしまったら、真実だと気づきました。

しかし、そもそも、スピリチュアル的なこと、神祀りなどを信じていない人たちは、
龍の雲を見たことが無いそうです。
但し、宗教関係者において、欲深い信者が多い為か、向上心が無く、向上欲ばかりで、
棚ぼたを願っている人たちばかりだからか、、「龍の雲を見た」という人には
出会ったことがありません。

理由は、神仕組みに気づいていない、神と神様の違いも分かっていない、
そのような棚ぼた信者(ご利益信仰信者)視点での、ご都合主義の儀式信仰
その様な行為ばかり行っているだけだからか。

世の中の本質を受け入れず、真実を受け入れようとせず、机上の空論を信じ、
本質的な事に対して、否定的なタイプの人は、全く気が付かなかったから、
もしかしたら、龍の雲が出ていても、気づかないのではないか、だろうと推測して
います。


私が目撃当時は、カメラを所持していなかったため、撮影できず、
今後、撮影できる機材に、どんなものが良いかハッキリしませんが。

龍の雲を目撃した後も、龍の雲ではないが、普段有り得ない、不思議な雲が出る
ことがあり、
それを、DMC-TZ5で撮影してみましたが、白飛びして、迫力の無い曖昧な雲しか映ら
ないことが、解っています。

もしかしたら、DMC-TZ5 の撮影能力では、雲の中に、存在する、雲の龍を撮影できない
可能性が高いだろうと想像しています。

その雲の龍を撮影する場合に、(レンズの明るさ)との関係性について、
ご指導をいただきたく、質問しております。

ご指導のほど、何卒宜しくお願い申し上げます。






=============(以下は、メモです。)==============
======================================

ネット検索キーワード:
「雲の撮影  デジカメ」



雲の撮影

「雲の情景」の写真家・甲斐順一さんに聴く 雲を撮影することについて ...
http://osoto.jp/takeme/sky01/

((上記のサイトの写真は、雲の躍動感が、表現できていると感じます。))


”これに近い”(同じ高画質な雲の写真を撮影するには、、高価な一眼カメラ、
または、・・・などでないと、無理だろうとは、想像していますが。)
雲の写真を撮影するには、どの程度のレンズの明るさが必要なのか、ご指導いただきたく
質問を行っています。

ご理解のほど、宜しくお願い申し上げます。

A 回答 (2件)

夜間に撮影するのですか?



そうでなければ、レンズの明るさなんて不要ですし、だいたい絞って撮りますから、カメラはどちらでも構いませんよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

そらたに、さん

はじめまして。
お世話になります。
ご回答下さり、ありがとうございます。



>夜間に撮影するのですか?

もしかしたら、月明かりでの、夜間の雲も、対応できるカメラならば、
これから撮影するかもしれません。
[DMC-TZ5]では、夜間の雲をほぼ撮影できなかった為、可能になるならば、
撮影の機会が増えるかも、という程度の話です。

それよりも。


>そうでなければ、レンズの明るさなんて不要ですし、だいたい絞って撮りますから、
>カメラはどちらでも構いませんよ

夜間というよりも。
”曇り空”の時、雲の中に存在する、龍の雲を撮影できるのか??
が、とても気になり質問しています。

その理由は、以下のブログをされている管理者さんのテスト内容にヒントが在ります。


LUMIX DMC-TX1のレポートその6 望遠側の画質:Digital Camera ...
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2016-03-25

(上記サイトのブログの管理者さんが、
 ”曇りの日”の景色を撮影されて、
 [DMC-TX1] と、[PowerShot G3 X]との写り具合をご比較されています。
 それを、私が閲覧し、個人的に気になっていました。

ブログの管理者さんは、
「([PowerShot G3 X]のほうが良好!?) [DMC-TX1]がソフトな画質。」
と述べられている為、私が、その理由を知りたかった訳です。
         

この原因を、素人の私が、”レンズの明るさに起因するのではないか??”
と考えてみたのですが、ハッキリしませんでした。
そこで、詳しい皆様へ、、可能性が、有り得るのか、有り得ないのか、
伺いたい。


もしも、”曇り空”の、雲の中に、龍の雲が存在した場合、
それを撮影するとなった時、[PowerShot G3 X]よりも、
[DMC-TX1]では、”役に立たない(ぼやけた)画像”に成りがちなのか?

そこを確認したかった。


もしも、上記について、何かご助言をいただけるのであれば、引き続き
ご指導いただけますと、助かります。

宜しくお願い申しげます。

お礼日時:2017/05/01 07:45

>質問1:[PowerShot G3 X]よりも、[DMC-TX1]のほうが、レンズは暗いですか、同等ですか?



G3 Xは、24-600mm F2.8-5.6。TX1は、25-250mm F2.8-5.9。
僅差です。


雲を明瞭に撮る方法としては、C-PLフィルターを使う。
白飛びを押さえる為、アンダー目の露出で撮って、RAW現像のトーンカーブで暗部から中間域を持ち上げる。の何れか、または併せ技です。

お勧めは、EOS Kiss X8i ダブルズームキット+EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000741191/
http://kakaku.com/item/K0000651905/
お勧め理由は、
・イメージセンサーがAPS-Cである事。
・アダプタなしでC-PLフィルターが使える事。
・優れモノのRAW現像ソフト、DPP(Digital Photo Professional)が付属する事。
etc
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

kuma-gorouさんへ

お世話になっております。
いつもご回答下さり、ありがとうございます。


>>質問1:[PowerShot G3 X]よりも、[DMC-TX1]のほうが、レンズは暗いですか、同等ですか?

>G3 Xは、24-600mm F2.8-5.6。TX1は、25-250mm F2.8-5.9。
>僅差です。


私の様な素人には、メーカーのスペックが、解り難いのですが、
光学ズームの倍率を考えると、・・・


以下のブログをされている管理者さんのテスト内容が気になり、元の質問をしています。


LUMIX DMC-TX1のレポートその6 望遠側の画質:Digital Camera ...
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2016-03-25

(上記サイトのブログの管理者さんが、
 ”曇りの日”の景色を撮影されて、
 [DMC-TX1] と、[PowerShot G3 X]との写り具合をご比較されています。
 それを、私が閲覧し、個人的に気になっていました。

ブログの管理者さんは、
「([PowerShot G3 X]のほうが良好!?) [DMC-TX1]がソフトな画質。」
と述べられている為、私が、その理由を知りたかった訳です。
         

この原因を、素人の私が、”レンズの明るさに起因するのではないか??”
と考えてみたのですが、ハッキリしませんでした。
そこで、詳しい皆様へ、、可能性が、有り得るのか、有り得ないのか、
伺いたい訳です。

何故確認したいのか。それは。

もしも、”曇り空”の、雲の中に、龍の雲が存在した場合、
それを撮影するとなった時、[PowerShot G3 X]よりも、
[DMC-TX1]では、”役に立たない(ぼやけた)画像”に成りがちなのか?

そこを確認したかった訳です。


もしも、上記について、何かご助言をいただけるのであれば、引き続き
ご指導いただけますと、助かります。

宜しくお願い申しげます。

==================================

>お勧めは、EOS Kiss X8i ダブルズームキット+EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

誠に恐縮ですが。
ちょっと取り扱いの背景上、躊躇してしまいます。

お礼日時:2017/05/01 07:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!