って、なんですか?

手形小切手の所で出てきました。

A 回答 (1件)

遡及権は判りますよね。



手形の支払いがないとき、所持人は
裏書人に請求でき、これが遡及権です。

この遡及権を行使
出来るためには、条件があり、これを
遡及権保全手続といいます。

①実質的要件
支払呈示期間内に手形を提示すること

②形式的要件
法定期間内に拒絶証書を作成すること
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q司法試験 平成25年 55問目 手形小切手

http://www.moj.go.jp/content/000111055.pdf

この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)m

難しいです。

よろしくお願い申し上げますm(_ _)m

Aベストアンサー

1 正しい記述を選ぶ。
2 それと同じ組み合わせを1~5の中から選ぶ。

または
1 正しくない記述を選ぶ。
2 選ばれなかった記述の組み合わせを1~5の中から選ぶ。

若しくは
1~5を山勘で選ぶ。

以上を組み合わせる。

記述はいずれも基本的内容ばかり特に引っかけようとしているわけでも無い。
言い回しは難しそうだけど内容は商業高校レベル。
しかも選択肢は全ての場合より少ない。
これが解けないのなら司法試験は無理だよ。

Q判例によれば、共同相続人の1人に対する婚姻のための財産の贈与については、

判例によれば、共同相続人の1人に対する婚姻のための財産の贈与については、それが相続開始の1年前の日より前に行われた贈与であっても、特段の事情のない限り、他の共同相続人は遺留分減殺請求権を行使できる。

答えは○です。

この問題の言っていることがわからないので、分かりやすく教えてもらえませんか?

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

遺留分は知っていますよね。

遺留分請求権行使において、贈与は
相続開始の1年前のモノに限って遺留分
減殺請求の対象になります。
1030条。

しかし、贈与されたのが、共同相続人の場合は
1044条、930条により、1年以上前の
贈与であっても、減殺請求の対象になる、という
ことです。

Q不動産の引渡義務を相続する。

これは、具体的にどんな相続なんですか?

Aベストアンサー

甲が乙に不動産を売却したが、引き渡しが
未履行のうちに死亡したため、相続人が
引き渡し義務を相続した。

不動産の引き渡しには、占有の引き渡しと
法的な、つまり登記の引き渡しがあります。

Q法学部が頭いいと言われる理由は何ですか? 友達や親戚と話してると法学部は頭いいと言ってます。 文系学

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
友達や親戚と話してると法学部は頭いいと言ってます。
文系学部のトップは法学部と聞きますし、法学部ってだけでスゲェ!って言われますが、正直意味が分かりません。
僕は、法学部所属ですが、法学部が頭がいいとは思えません。
専門書だって日本語で書かれてますし、内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも理解出来るレベルだと思います。センター試験の国語の評論文より簡単だと思います。
逆に、数学を使った経済学部や、化学記号の計算をする薬学部などの方が断然難しいと思います。
世間は、法学部を過大評価してるのでは無いでしょうか?

Aベストアンサー

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
  ↑
日本を支配している東大法学部のことが
念頭にある。
口が上手く、理論が巧みだ、というイメージがある。
弁護士、裁判官など、高級な知的職業だという
イメージがある。



専門書だって日本語で書かれてますし、
  ↑
日本語で書かれているから、日本人なら誰でも
理解できる、と考えるのは錯覚です。
誰でも理解できるなら、法曹などの専門家は
職業として成り立ちません。



内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも
理解出来るレベルだと思います。
  ↑
失礼ですが、法学初学者ですね。
法理論を駆使できるようになるには、相当の
修練が必要ですよ。
単に法学部で4年勉強しただけでは、身につきません。



逆に、数学を使った経済学部や、化学記号の計算をする
薬学部などの方が断然難しいと思います。
  ↑
文系の人はそう思うらしいですね。
ワタシは理系ですが、法学理論を身につけるほうが
時間が掛かりました。



世間は、法学部を過大評価してるのでは無いでしょうか?
    ↑
それはあるかも知れません。
憲法9条の解釈を学んで、法学というのは虚学だ
と思うに至りました。

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
  ↑
日本を支配している東大法学部のことが
念頭にある。
口が上手く、理論が巧みだ、というイメージがある。
弁護士、裁判官など、高級な知的職業だという
イメージがある。



専門書だって日本語で書かれてますし、
  ↑
日本語で書かれているから、日本人なら誰でも
理解できる、と考えるのは錯覚です。
誰でも理解できるなら、法曹などの専門家は
職業として成り立ちません。



内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも
理解出来るレベルだと思います。...続きを読む

Q民法772条「嫡出の推定」について

法律初学者です。
恥ずかしながら条文の解釈で不明な点があります。

1項は、「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。」とあります。この「夫の子と推定」の意味は以下のどちらになりますでしょうか。
 A. 嫡出子(推定されない嫡出子を含む)
 B. 夫の子と”推定される”嫡出子

例えば、「婚姻中に子を懐胎したことが確定している」場合、
 Aならば・・・嫡出子ではあるが、推定される/推定されないは、2項の条件で判断する
 Bならば・・・婚姻中に懐胎した時点で「推定される嫡出子」と判断する

補足:
何故、上記のような疑問がわいてしまったのかと申しますと、民法のテキストで以下の記載があったためです。
 「甲男と乙女の婚姻中にAが懐胎されたが、出生は甲乙の婚姻解消後301日後になった。この場合、Aは嫡出子ではあるが、嫡出推定はされない。」

上記記載から、Aが婚姻中に懐胎されたのが確定している(1項の条件に合致している)のにかかわらず、出生が婚姻解消後301日後となったために「推定されない嫡出子」とされている点です。ですので、1項では嫡出子ではあるが推定されるかどうかは判断せず、2項の条件で「推定されない」を判定しているのか?と考えました。

以上、ご教示のほど宜しくお願い致します。
-----------------------------------------------------------------
第772条
1.妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2.婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。
-----------------------------------------------------------------

法律初学者です。
恥ずかしながら条文の解釈で不明な点があります。

1項は、「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。」とあります。この「夫の子と推定」の意味は以下のどちらになりますでしょうか。
 A. 嫡出子(推定されない嫡出子を含む)
 B. 夫の子と”推定される”嫡出子

例えば、「婚姻中に子を懐胎したことが確定している」場合、
 Aならば・・・嫡出子ではあるが、推定される/推定されないは、2項の条件で判断する
 Bならば・・・婚姻中に懐胎した時点で「推定される嫡出子」と...続きを読む

Aベストアンサー

>以下のどちらになりますでしょうか。
どちらでも無い。
嫡出子は嫡出子です、それ以外はあり得ない。

推定というのは否定しない限りそうなるという事。
デフォルトは嫡出子、否認(第774条~第78条)すれば非嫡出子。

Q民法733条第二項の規定について

民法を勉強していて、いまいちわからなくなってしまったので、理解が合っているか教えていただきたいです。

「女性は離婚した後に子供を出産したら、100日経過しなくても結婚できる」
と読めたのですが、正しいでしょうか?この場合、再婚できるのは子供が生まれた後になりますか?

子供が生まれた後であればDNA鑑定などで父親が確定するから、という背景があるのでしょうか?

Aベストアンサー

はい、離婚後100日内の再婚は、民法733条2項2号の場合、
出産「した」とき、なので、出産後です。

そもそも100日の再婚禁止期間は、民法772条の推定が、前婚の夫と
再婚後の夫とで重複するのを防ぐため。
(結婚翌日に離婚して、再婚して、201日目に子が生まれると、772条で
前婚解消後300日内だし、再婚後200日経過してる。と、前婚の夫の子と推定され、
かつ再婚後の夫の子と推定される)

離婚後100日内に子が生まれると、前婚の夫の子と推定され、
再婚後の夫の子と推定されないから、子の男親の推定重複ないから、
再婚してよい。
(DNA鑑定のような高度なことしなくても、子がいつ生まれたか、
という事実だけで、男親は誰かが処理できる。)

2015年12月まで、女の人の再婚禁止期間は6ヶ月でしたが、
違憲との最高裁判決でて、今の形になりました。

Q父親が生前勤務していた会社の株を所有しております。 毎年、数万円の配当はあります。 現在、その会社は

父親が生前勤務していた会社の株を所有しております。
毎年、数万円の配当はあります。
現在、その会社は持ち株会社になっております会社から売ってもらえないか?と書面が届きますが何故買い戻したいのか?
詳しい方ご教授下さい。

Aベストアンサー

会社からの書面に、理由は書いてないのでしょうか。

憶測はいろいろできますが、
上場会社か否かでも、だいぶん違うし、

上場会社だと、自社株取得は株主還元策の一つで、
公開買い付けで売りませんか、という話はありがち。

Q不動産質権と動産質と債権質

不動産質権と動産質と債権質

の具体例を教えて下さいm(_ _)m

探してもないです。

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

1、動産質
 質屋さんを知りませんか。
 手持ちの宝石を質屋に預けて、お金を
 借ります。
 期限までに返さなければ、その宝石は
 質屋の所有になってしまいます。


2、債券質
 質屋さんに債権を預けるのが債券質です。
 株券とか国債、社債などが判りやすいでしょう。
 わかりにくいのは、指名債権ですね。
 でも、基本は同じです。


3、不動産質
 抵当権はご存知でしょう。
 抵当権は、債権者に占有を移しませんが 
 質権は移します。
 だから、不動産質は抵当権にとって代わられ
 今ではほとんど利用されていません。

 担保にとる債権者は銀行などの金融機関ですから
 不動産を占有するのは管理などで面倒だからです。

Q受益の意思表示

受益の意思表示

って、簡単に言うと、どういう意味ですか?

Aベストアンサー

このことでしょうか? 2項が該当でしょう。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC537%E6%9D%A1

Q持分の共有

ABCが甲土地を3分の一の持分で共有しているとします。

Aが単独で甲土地全部を占有している場合でも、B及びCは、その共有持分が過半数を超えることを理由としては、Aに対して甲土地の明渡しを請求することはできない。

答えは◯です。

なんでですか?

Aベストアンサー

それは「過半数を超えることを理由」としているからです。
理由を「不法占拠」にするなら可能と思われます。
なお、この場合、B又はCはAに対して、各持分割合に応じて賃料相当損害金として請求できます。


人気Q&Aランキング