![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
due toとbecause ofの違いについて調べているのですが
日本語のページを参照すると
http://www.eigowithluke.com/2014/11/due-to/
http://eigo-box.jp/grammar/due-to/
due toの方がフォーマルな言い方で
悪い原因に使われることが多い
と書かれてあります。
一方で、英語のページを参照すると
https://english.stackexchange.com/questions/7385 …
http://web.ku.edu/~edit/because.html
http://linguistech.ca/Tips+and+Tricks+-+Because+ …
due toは名詞を修飾するのに対し
because ofは動詞を修飾する。
と書かれてあります。
そのため、
A was B because of C.
という言い方はできるけれど
A was B due to C.
という言い方はできない、
と書かれてあります。
一体、どちらが正しいですか?
ただ、いままで様々な英文を見てきましたが、
A was B due to C.
A was due to C.
という両方を見かけます。
http://www.eigowithluke.com/2014/11/due-to/
例えば、このページでも
Due to a mechanical error, the rocket did not launch.
The concert was called off due to the death of the drummer.
のように動詞を修飾した例文がたくさんあります。
個人的には、日本語解説ページの方が正しいように思えるのですが
日本語ページよりも英語ページの情報の方が信用できる気がします
厳密には、due toは名詞しか修飾できないが
慣用的には動詞を修飾するかたちでも使うことができる
ということなのでしょうか?
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
そういう時には、素人ネイティブの意見に振り回されるよりも、理
想的ネイティブに近い人が編纂する辞書を使うのが一番ですよ。
https://en.oxforddictionaries.com/definition/due
` Due to in the sense ‘because of’, as in he had to retire
` due to an injury, has been condemned as incorrect on the
` grounds that due is an adjective and should not be used as
` a preposition; owing to is often recommended as a better
` alternative. However, the prepositional use, first
` recorded at the end of the 19th century, is now common in
` all types of literature and is regarded as part of
` standard English
このように、議論の出発点は120年前です。1897年に"he had to
retire due to an injury"のような構文での"due to"が初登場し、
当時はそこそこもめたみたいですが、今では、イギリスのOxfordで
は、"is regarded as standard English"(標準的な英語と見なされ
る)と結論付けています。
一方、アメリカのMerriam-Websterにはそのような使用を容認する
記述がありません。
知識人層に限れば、アメリカ英語はより厳格に文法規範に従う傾向
があるようです。違いを意識するほうが、知識人に対して好印象を
与えることができるかもしれません。
No.1
- 回答日時:
due が形容詞であるため、
due to は本来、be due to ~と補語として使うか、
前の名詞にかかるように使います。
A was B due to C. というのは、
特に B にかかる、というより、
副詞句的に使っているというつもりだと思います。
だから、特に A was B のように書かず、
SV (...) due to ~. のように書けばいいです。
そして、このような副詞句的な使い方は今では認められています。
言葉というのは変わっていくものです。
>due toは名詞しか修飾できない
形容詞的、というおつもりなのかもしれませんが、
補語として be の後に使う
(あるいは、前の名詞を修飾)
というのが本来の用法です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
most of the peopleとmost peop...
-
of being
-
kindの比較級って、more kind?...
-
「~のなんのって」の意味
-
more+名詞って文法的にありなの?
-
At Japanese universities, ( )...
-
perfectとperfection?
-
国語の文法(中学2年)
-
比較級: higher 名詞 than ...
-
「近くの」と「近い」
-
クツ屋(shoe store)はなぜ、s...
-
ultrasonicとultrasound
-
remain C と hold C の違い (...
-
「~時間」の[ hour ]の複数形...
-
almost all (of) the~
-
英文がややこしいです。
-
due toとbecause ofの違い
-
so~as、such~as、の違いについて。
-
[ my friend ] と [ my dear fr...
-
So sad ,yet so France..とはど...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
kindの比較級って、more kind?...
-
perfectとperfection?
-
国語の文法(中学2年)
-
most of the peopleとmost peop...
-
of being
-
「~時間」の[ hour ]の複数形...
-
more+名詞って文法的にありなの?
-
almost all (of) the~
-
all the students と all of th...
-
「have a look at~」という表...
-
[ my friend ] と [ my dear fr...
-
「近くの」と「近い」
-
honestyとhonestlyの違いは何で...
-
pre happy birthdayの意味
-
thanのあとに形容詞が来ても良...
-
mostにtheが付かないのはどうし...
-
so~as、such~as、の違いについて。
-
in process / in progress
-
「~のなんのって」の意味
-
比較級: higher 名詞 than ...
おすすめ情報