「ブラックジャック」とか「エディプスの恋人」などを
読んで知った言葉ですが、子供が異性の親を好きになって
しまうこと(?)ですよね。これは誰にも当てはまることなんでしょうか
また、これの延長線上にマザコンとかそういったものがあるのでしょうか

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

子どもは、3~4歳になると、自分の欲求(~したい!)など自我を持つようになります。

そして、親のしつけと子どもの自己欲求が対立するようになります(1次反抗期)。このとき、子どもにとって親は、大きな権威という壁になります。言い換えると、親が大きな敵となるわけです。特に父親は権威の象徴になります。ここで、子どもは、自分の自己欲求を押し通すのではなく、親のしつけに対し自分で考え、納得して、受け入れていくことを学びます。特に男の子は、父親という権威に対して、敵対しても無理と分かると、受け入れるだけでなく、父親に近づこうとします。そして、父性から「男らしさ」というものを学んでいきます。この時期、同性の親が、敵対から真似する(近づく)対象へと変化していきます。この親と敵対した段階をギリシャ神話の父を敵とした話からとって、エディプス期とよんでいます。
 これは、誰にでもあることですが、エディプス期に自分で考え親のしつけ(親の権威)を受け入れる過程がうまくいかず、親の権威が敵のままだと、後に影響が出てきます。
 特に青年期に問題が出やすいらしいです。
 一例をあげると、エディプス期の失敗で親のしつけに対して、敵対したまま親に無理やり押しこめられた状態だと、自分で考えて解決していないので、フラストレーションがたまります。しかし、親に押し込められたままなので、解決方法を学んでなく、とりあえず短絡的にすっきりしようとします。そこですっきりするため最も簡単な「他人への攻撃」にはしりやすいそうです。そして、成長し、青年期なった時(特に思春期など)イライラした状態になりやすい状態で、すっきりしようとして、「他人へ攻撃する」という行為にはしりやすくなります。いわゆる、「理由亡なき反抗」になってしまいやすいそうです。
また、親との信頼関係を作れない、父性を正しく身につけない、権威への執着などの問題が出てくることがあります。
 さらに、深刻だと、精神病理の原因になってしまうらしいです。
でも、基本的に誰でもエディプス期があり、キチンと乗り越えます。

 結局、エディプスコンプレックスとは父親(親の権威)に対して敵対することで、誰にでも成長過程にあります。しかし、それをクリアできずに、エディプスコンプレックスを持ったままだと問題が起こりやすいということです。
    • good
    • 0

 社会学辞典(有斐閣)からの引用ですが



 父を殺し、母を妻としたギリシャ神話のエディプス王の話から、フロイトが名づけた言葉。フロイトは神経症の中核には、このコンプレックスがあると言い、人類に普遍的な現象だと考えていた。しかしマリノフスキーなどによると、これは母系社会には見られない。従って、新フロイト派の学者は、これを特殊な家庭状態や父の権威の強い特殊な社会だけにみられる現象としている。

 またエディプス・コンプレックスに対して、母クリテムネストラに殺された父アガメムノンの仇を弟とともにとったギリシャ神話のエレクトラの話にちなんで、やはりフロイトが付けた名前。こちらは女児が無意識の内に父親に愛着をいだき、母親に憎しみや敵意を抱くこと。

 用法的にはマザコン、ファザコンは学術用語ではないので、同じではないが近いものと考えるべきでは?
    • good
    • 0

エディプス・コンプレックスはとくに男児が母親に愛情を抱き、父親を敵視し、憎悪することを指すもので、反対に女児が父親を愛することはエレクトラ・コンプレックスといって区別されます。


フロイトの精神分析論では、これらのコンプレックスは何も特殊な病理ではなく、正常な小児なら誰でもが3~5歳くらいのうちに通過する成長過程として位置づけられています。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエディプスコンプレックス 母子家庭

エディプスコンプレックスについて質問です。男幼児が異性の親(母親)に性的な感情を抱くようになり、同姓の親(父親)を邪魔な存在だとして恨むようになる。しかし父親には敵わないので、それを乗り越えて、父親を尊敬する精神に変化していき、自我形成がなされていく。 といいますが、これというのは母子家庭で育った子はその父性(男らしさみたいなもの?)を獲得するチャンスがなくなってしまうということですか?色々呼んでみると、この同姓の親というのは必ずしも生物学的な親じゃなくてもよく近所のおじさんとかでもなりえるとかありますが、そのような父親像を演じてくれる男性が全くいない環境で育った男児は、男性像(情熱、厳愛)などを獲得できずに成長してしまうのでしょうか?もしそうだとしたら、もうどうすることもできないのでしょうか?
もしどなたかご意見頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

こんにちは、

エディプス・コンプレックスを余りに枠にはめて考えすぎているようです。

確かに、理論的にはそうですが、現実の家庭は、(世界と歴史を見渡してみると)
千差万別、アラブ圏では、一夫多妻もあり、一夫一婦制の夫婦という制度さえ、
形を成さない国、地域、時代は、いくらでもあります。

こういった理論がある程度ピタッと当てはまる、
「夫婦が仲良くて、子どもが素直に育っている」という家庭は、ごく一部だけです。

では、「他の大部分の家庭には当てはまらない」ということではありません

エディプス・コンプレックスは、ひとつの(一例と言っても良いかもしれません)
基本的な人間の成長過程の課題を示しているのであって、
そのバリエーションのすべてを示している訳でも、示せる訳でもありません。

なので、理論の大元さえつかんでいれば、
必ずしも具体的な母親や父親が居るとか居ないとか、余り関係なく理解が可能です。

さて、父性は、言われるとおりに、現実の父親が居ないことで、
モデルとしての強い獲得は、むつかしくなるかも知れませんが、
(No.1の回答の例のように・・・)替わりに、テレビや小説の中から理想の父親像をつかむかことも出来ます、
また、兄や年上の友だち、先生、近所の男性、母の友人、親戚、多様な男性像の中から
選択し、自分の中で作り上げることも、充分に可能です。

但し、その場合、性的な乗り越えという意図や意味は、薄いかもしれませんが、
これは、元々意識しにくいものですし、フロイトの提唱した性的なエネルギー
との解釈は、余りにも一面的な見方だと思いますし、そしてまた、
性格や環境などによる、エディプス・コンプレックスの個人差はかなり大きなものです。

> もうどうすることもできないのでしょうか?

そんなことは絶対ありません、
色々な選択肢と、環境や性格によって、取る(取れる)べき成長の道があります。そして、
最終的には、父親や母親がどうであれ、自分を育てているのは自分自身だという
自覚を持つことであり。自分の言動に責任を持つのが大人に成るということだと思います。

こんにちは、

エディプス・コンプレックスを余りに枠にはめて考えすぎているようです。

確かに、理論的にはそうですが、現実の家庭は、(世界と歴史を見渡してみると)
千差万別、アラブ圏では、一夫多妻もあり、一夫一婦制の夫婦という制度さえ、
形を成さない国、地域、時代は、いくらでもあります。

こういった理論がある程度ピタッと当てはまる、
「夫婦が仲良くて、子どもが素直に育っている」という家庭は、ごく一部だけです。

では、「他の大部分の家庭には当てはまらない」ということではあ...続きを読む

Qオイディプス(エディプス)の物語の本

母と知らずに母親と結婚し、父と知らずに父親を殺したオイディプス(エディプス)の物語が載っている本の名前を教えてください。

ギリシャ神話だったような気がしますが、もし、後世の作家が、脚色した戯曲や小説で、有名なものがあれば、それも教えていただければありがたいです。

Aベストアンサー

ソポクレスの戯曲(演劇用の台本形式の書物)の「オイディプス王」ですね。
私も所有していますが、岩波文庫で出版されています。
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0657.html

Qエディプス・コンプレックスについて

フロイトの「エディプス・コンプレックス」は精神分析の発見の中ででもっとも有名で、重要なものであると習いました。

そこで、エディプス・コンプレックスは精神分析学において、どのように重要なのですか?幼児はこのような母親を確保したいという感情を本当に抱くのでしょうか?

精神分析全般に言えることですが、こう考えれば全てうまく説明できるといったものの言い方で、悪く言えば、屁理屈のようで、いまいち納得できないことが多いです。

だからといって、人間の精神を客観的に証明なんて出来るとは思いませんが。。

Aベストアンサー

専門家でも経験者でもありませんが、感想として少し述べさせていただきたいと思います。

>エディプス・コンプレックスは精神分析学において、どのように重要なのですか?
:コンプレックスというのは直訳すると「錯綜」「複合」とかいう意味になるようです。
たとえばマザコンは、現在の恋人の印象と過去に体験した母親の印象とを錯綜している男性を表現した言葉になるわけです。
無論、本人はそんなことを意識しているわけではありませんが、恋人の女性からすれば母親代償としての役割を求められる(と感じる)わけで戸惑ってしまいます。
そのような男性に対して、自分が庇護すべき女性に、庇護されたい母親像を求めていたことを気が付かせるのが精神分析の手法と言えるように思います。

エデイプス王は赤ん坊のときに、「この国に災厄を招く」という予言を真に受けた父親によって隣国に捨てられるのですが、成長後に隣国でも同じ予言をされます。
怖れをなして自ら隣国(本来の生国)に逃れるのですが、そこで(それとは知らず)実父を殺して実母と結婚することになります。
後に真実を知り、罪過を償うとして自分の目をくり抜いて盲目になり、娘であり孫でもある女性に手を引かれて諸国流浪の旅に出るという世界3大悲劇の主人公です。

この作品は、エディプスが自分の罪過を知らず国内にはびこる不幸や災難の原因を捜し求めているうちに、実はその原因が自分自身にあったことを発見するという構成になっています。
これは分析者が患者自身の気付かぬ心理的病根を分析し解明する手順に酷似している上に、幼児が両親に対する態度が象徴的に描かれた作品であるとしてこのように名づけたようです。

ただ、これはあくまで象徴であって、幼児がこのような性的関心を意識的に抱くと言っているわけではありません。
フロイトの本旨は、男児が父親に対する尊敬と反抗、母親に対する愛着と(近親相姦を)忌避する無意識的心理葛藤を経て精神的な高みに昇華していく、つまり超自我の確立に男性としての人格の確立があると説いたのだと思われます。
父親が尊敬できるような人格を持ち、且つ乗り越えるに価する強い存在であるのが理想であると共に、子供に愛着を感じさせない母親が理想とは言えないことは確かではないかという気がします。

フロイトは当初、ヒステリー患者の治療に当たっているうちに無意識と呼ぶべきものの存在に気付き、そこには性的傾向が強く潜在していることを見抜いて、それをリビドーと名づけたわけです。
パラノイア(偏執狂)という機能障碍には、性的本能だけでは説明ができないとしてリビドーを心理エネルギー全般と定義し直したのがユングでしたが、これは概念を拡大したのであってリビドーにおける性的要素を否定したわけではないと私は理解しています。
「音楽の起源が性にあるのは明白だが、音楽を性欲そのものだというのはおかしい」とユングは述べていますが、それを裏付けていると解釈できるでしょう。

フロイトは勇気ある水先案内人であったために、ある意味では強引に進んだという面はあるでしょう。
反発にせよ分岐にせよ、その切り拓いた道筋を元に多くの優秀な弟子たちが輩出していったわけです。
門外漢なので詳しくは知りませんが、修正すべき点は修正し、新たな視点が加わりもし、精神分析学も変容を遂げてきているのではないかと思います。
フロイトのみに無闇に心酔するのもどうかと思いますが、矢鱈に忌避したり頭から否定するだけなのも、精神や心の問題が未だ解明されていない以上適切な姿勢とは思えません。
心や精神の全てを秩序立てて説明できる学問というものは、私が知らないだけかもしれませんが未だ確立されていないように思います。
いずれ脳科学で全てを説明できると思っている方もいらっしゃるかもしれませんが、心理的仕組み(how)は明らかになっても、その本質(why)まで解明することが可能かどうかはまた別の問題と捉えておくべきでしょう。
心理学を専門にされる方には特に、柔軟な精神こそが求められているような気がしています。
 

専門家でも経験者でもありませんが、感想として少し述べさせていただきたいと思います。

>エディプス・コンプレックスは精神分析学において、どのように重要なのですか?
:コンプレックスというのは直訳すると「錯綜」「複合」とかいう意味になるようです。
たとえばマザコンは、現在の恋人の印象と過去に体験した母親の印象とを錯綜している男性を表現した言葉になるわけです。
無論、本人はそんなことを意識しているわけではありませんが、恋人の女性からすれば母親代償としての役割を求められる(と感...続きを読む

Q恋人へ求めるもの(または接する態度)と、好きなペットの関連性

 こんばんは。

 先日、某テレビ番組にて「今までの経験で、犬が好きな人は恋人にも従順さを求めて、猫が好きな人はあんまり束縛しない人が多かった」ということを仰っている方がいました。
 そのような傾向があるのか、検索してみたのですがなかなか該当するページがなかなか見あたりません。
図書館にいってもみたのですが、心理学に関する書棚にもありませんでした。
 もし、以下二点についてご存じのものがあれば、お教えいただきたく思います。

1.恋人へ求めるもの(または接する態度)と好きなペットの関連性について掲載しているウェブページ
  または「○○という動物が好きな人は□□な人が多い」という内容を掲載しているウェブページ
  例:「犬好き」「猫好き」でわかる恋愛傾向
    http://allabout.co.jp/relationship/affinity/closeup/CU20060826T/
2.恋人へ求めるもの(または接する態度)と好きなペットの関連性について掲載している書籍

 よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

「犬が好きな人は○○、猫なら○○」といったようなものが、
心理学的なものとして巷では登場していますが、
心理学を(少しですが)学んだ者から言わせてもらうと、
ああいったものは、それ自体は心理学ではありません。
確かな根拠がわからないものは性格占いみたいなものであると思います。

ただし、心理学的手法で、ペットの嗜好と恋愛における行動特性との相関関係について
調べることは出来ます。沢山の人にアンケートをとるという方法です。
アンケートはバイアスが掛かってなくて、特性の強さをきちんと測れるものでないといけません。
しかし、正確に測れるアンケートを作る手間と人を集める費用と、
この研究から得られる成果の重要性とを比べてみて、
それでもなおこの研究をやろうと考える心理学者は少ないのではないでしょうか。

従って、心理学的に信頼のできる文献はないと思います。
しかし、大学生の卒業研究レベルでよいのなら見つかると思います。

心理学的にどの程度正確かわかりませんが、こういうものはあります。
http://www.a-shadow.com/you/uranai/inuneko/index.html
(ただし、心理学的正確さに気を払っているのなら
 ページ内にそれについてかいてあるのが普通です)

また、直接関係ありませんが、ペットについてこのような本も出ているみたいです。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31709194

「犬が好きな人は○○、猫なら○○」といったようなものが、
心理学的なものとして巷では登場していますが、
心理学を(少しですが)学んだ者から言わせてもらうと、
ああいったものは、それ自体は心理学ではありません。
確かな根拠がわからないものは性格占いみたいなものであると思います。

ただし、心理学的手法で、ペットの嗜好と恋愛における行動特性との相関関係について
調べることは出来ます。沢山の人にアンケートをとるという方法です。
アンケートはバイアスが掛かってなくて、特性の強さをきち...続きを読む

Q異性を異性として意識しない心理

お世話になっております。

異性を異性として認識しないことがよくありますが
どうなんでしょうね。

男性とか女性とかいうよりもまず性格を重視。
人間としてどうかしらと思うのです。

男性にこびたりしませんし・・・
(彼にはわがまま言ったり、甘えたりしますが
つきあってない人にはこびたり甘えたりしません)

男性が花柄のシャツを着ててもOKだし
女性が男っぽいかっこうしててもOKだし
男性らしく、女性らしくって古臭くて嫌いです。

異性を普通の方は意識するんですよね。きっと。

まあ。女性のほうが細かくていじわるな人が多いのは
認めますが(汗)

おじいさん、おばあさんになると見分けのつかない方
もいますし・・・

異性を異様に意識してる方って、彼女がほしいとか
男兄弟で女性にあこがれがあるとか?
そんな感じで意識するんでしょうかね。

教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。
私は彼氏が出来てから異性を意識するようになりましたね。以前はそんなこと思わなかったんですが、ある時こんなことがありました。
「お前の彼女、可愛いよな」って言われた。って彼が私にテレながら言ったことがあったんです。それからですかね、彼以外からもいい女と思われたいと思い始めました。他人から見ても自慢の彼女になろうと思いました。異性を強く意識している方の多くは女性としての意識を高く持っていると思います。もちろん、人間としてどうかという事も大切です。
女性からも男性からもいいなと思われる人はやっぱり素敵ですよね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報