石坂浩二 若手時代フジから１千万円前借り「２年ぐらいただ働き」で返済

石坂浩二 若手時代フジから１千万円前借り「２年ぐらいただ働き」で返済、という記事に違和感を感じます。
２年間働いて、もらうお金から、借りた人に返しただけの話でしょうに。
一年間で５千万円もらえるってのは石坂さんの実力があったから、それは認めるにしても。
「ただ働き」ってのは、一銭も報酬も給与も、賃金ももらえない事を言うんではないのか！

本人に「ただ働き」と言ったことを訂正しますって言わせたい。
と思うのですが、皆さまどう思いますか。

No.7 回答者： spica.blue 回答日時： 2017/09/06 16:37

テレビの話かな？

芸能人やテレビの話なんて嘘ばっかりなので、響きもしません。
腹をたてるだけ無駄ですよ

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/06 21:17

No.6 回答者： モンチー222 回答日時： 2017/09/06 13:31

自慢話みたいなもんでしょ。

あの人の若手時代と言ったら、いくらの価値があるかその頃の人はわかるものね。
フジとはテレビ局？
2年ぐらいだからさだかじゃないし、もう時効だしね。
多分、かなり盛った話だよ。
前払いバンスなんてしないもんね。
事務所が貸したんじゃないのかな。

この回答へのお礼

事務所が貸したんでしょうね。

お礼日時：2017/09/06 14:17

No.5 ベストアンサー 回答者： 玄人乙 回答日時： 2017/09/06 05:44

http://scoopire.net/entry-9532/
前借りした　ともあるようですね。（石坂さん本人の発言なのでしょうか。テレビ局がそう表現しただけということではないのでしょうね）

　おそらく給与所得者でなく個人事業主だったと思われますが、タダで働いたのなら所得税・住民税もかからなかったということになり、税務の専門家である質問者さんからみると不適切。
　そうではなく「ちゃんと報酬をもらい、そのなかから返済した結果、懐にはほとんど残らなかった」ことを「タダ働き」と表現したものと思われます。
　「タダ働き」というのは例えば残業代なしで働いたりすることを指すのですが、税や労務の専門家でもない一般人としての発言なら仕方ないのではないかとも思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ただじゃないだろって言いたいんですよ。
税金どうしたんだろう？とは素朴に思います。

お礼日時：2017/09/06 10:13

No.4 回答者： sorama 回答日時： 2017/09/05 23:23

裏が有りそうですね。

言わせるのも、難しいかも。
芸能界は分からないな。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/06 10:12

No.3 回答者： oshienejp 回答日時： 2017/09/05 23:22

盛るのが商売

向き合ってどうする

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/06 10:12

No.2 回答者： localtombi 回答日時： 2017/09/05 23:22

借りた分を２年間かけて返した・・・その間は「入り」と「出」が等しかったという意味では？

ですから、働いていても手元に残らない時期が続いたので「タダ働き」と言ったのでしょう。
報酬をもらっても手元に残らないということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/06 10:12

No.1 回答者： とびお 回答日時： 2017/09/05 22:59

ごもっとも。

です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/06 10:11