[ 加計学園 ] 白紙からやり直されるべきである理由ーその１：公明正大性に欠ける

締切済

質問者：hakobulu
質問日時：2017/09/14 17:26
回答数：6件

公明正大性を欠く理由としては色々ありますが、最大のものは、獣医学部新設の公募（ 2017年1月4日開始）につけられた【１８年度４月開学可能な事業者】という条件は加計学園だけがクリアできる内容だった、という動かし難い事実でしょう。

内閣府の山本幸三前大臣は「スピード感が大事」と言ってましたが、国家戦略特区としての新設なのですから、「産業の国際競争力の強化及び国際的な経済活動の拠点の形成」という基本方針を無視してまでスピードを優先するのは本末転倒であり明らかに誤りです。
特に、2016年10月17日京都産業大が提出した２０ページにおよぶペーパーがほとんど検討されていない点が重大でしょう。同学は鳥インフルエンザの世界的研究機関を持ち、また、IPS細胞で著名な山中伸弥教授を擁する京都大学との連携も確保しており、ライフサイエンスなど新たな分野での研究が大いに期待可能な存在だからです。
内閣府は、こうした中身について、加計学園との比較検討を行なったと言っていますが、これほど重要な事柄に関して稟議書も議事録もメモも残っていないのは極めて不自然。
検討が行なわれなかったか、あるいは極めて杜撰な内容でしか検討されなかったかのどちらかと言わざるを得ない。
そもそも、この期限は、内閣府の佐々木事務局長が答弁しているように、「今治市の意向を参考にした」ものでした。（2017年5月10日衆議院地方創生特別委員会）
この期限は加計にとっても厳しいものだったのですが、早い時期から内閣府や文科省が手取り足取りしてアドバイスしていたのは今や周知の事実。
このように公明正大性に欠けるプロセスを経て一つの大学ができるというのは、国民にとっても、そして何より当の加計学園そのもの及びそこに入学する学生にとっても極めて不幸なことではないでしょうか。
加計学園の獣医学部新設は、最初に戻って白紙からやり直されるべきであると思うのですが、みなさんはどう思われますか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： atoiti
回答日時：2017/09/19 07:25

加計加計　加計　加計　加計　加計　加計

加計加計　加計　加計　加計　加計　加計

マスゴミの犬は　よく吠える

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

中身の伴なった投稿を期待しております。

通報する

お礼日時：2017/09/19 16:07

No.5

回答者： hateha2_goo
回答日時：2017/09/15 13:11

種を蒔（ま）いて、目が出るのやら、収穫できるのやら、牧草ならば、収穫出来たりするのが、畜産業では？

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

せっかく蒔いたのに雑草しか生えないようなシステムだったら、蒔く意味が無いどころか税金の無駄遣いですもんね。
まあ、しかし、今回の最大の問題点は、良い作物の種を蒔きますから補助金出してね、助成金もね、と公言しておきながら、実は雑草の種を蒔こうとしている、ということです。

通報する

お礼日時：2017/09/17 23:21

プンプン

No.4

回答者： otusanniti
回答日時：2017/09/14 20:40

認可要件さえそろえば何校でも認可するのが【公明正大性】ジャワニャー！！

既得権益守るのが公明正大性かニャー

行政が政治を捻じ曲げて上から目線で女性だけ売春婦の貧困調査するなよニャー！！

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞認可要件さえそろえば何校でも認可するのが【公明正大性】ジャワニャー！！
：
今回の獣医学部新設の場合、あくまで国家戦略特区として、つまり、石破４条件をクリアした場合に限り認める、という条件が付いていますよね。
そのように閣議決定したわけですから。
従来どおりの獣医学部なら認めない、と閣議で決めたのですから、石破４条件をクリアしているか否かが、『認可要件』のひとつとして検証されるのは当然のことでしょう。

通報する

お礼日時：2017/09/17 23:17